Роккі почув вердикт прокуратури – голову суддівського корпусу звинувачували у підборі арбітрів, вигідних для Інтера

У квітні цього року стало відомо, що прокуратура Мілана звинувачує голову суддівського корпусу Серії А Джанлуку Роккі у спортивному шахрайстві та підборі суддів, які влаштовують Інтер. На тлі звинувачень Роккі тимчасово відмовився від своїх повноважень.

Однак тепер прокуратура вимагає закрити справу. Після двох років розслідувань вона не знайшла доказів кримінального правопорушення з боку Роккі. У клопотанні про закриття справи прокурори заявили, що, хоча, можливо, мали місце окремі епізоди втручання, не було жодних доказів структурованої системи, спрямованої на втручання у призначення арбітрів.

Також прокуратура Мілана подала клопотання про закриття справ щодо Інтера та супервайзера VAR в Італії Андреа Гервазоні. Раніше не повідомлялося про те, що справа велася й щодо Інтера, проте в прес-релізі прокуратури зазначено про припинення провадження щодо клубу.

Разом з тим прокуратура направила матеріали справи прокурору італійського олімпійського комітету, щоб той повідомив, чи мали місце порушення спортивного законодавства.

Раніше також повідомлялося, що особи, які впливали на рішення VAR, могли використовувати секретні жести. Слідство дійшло такого висновку, вивчивши запис матчу Удінезе – Парма у березні 2025 року: відеоасистент рефері Даніеле Патерна проаналізував епізод, за який у ворота господарів могли призначити пенальті, але не хотів кликати арбітра до монітора. Однак у якийсь момент Патерна повернувся праворуч і запитав когось: "Це пенальті?" Після цього він все ж запропонував головному судді переглянути повтор. Цю справу було передано до прокуратури Монци, яка має відповідну юрисдикцію.