Україна зазнала розгрому в Канаді, пропустивши 4 голи – Бондар провалив дебют, "синьо-жовті" програли майже без моментів

Збірна Канади у рамках товариського матчу перемогла Україну з рахунком 4:2. Звіт читайте на "Футбол 24".

Канада – Україна: звіт товариського матчу / Andrew Lahodynskyj/Getty Images

Канада – Україна: звіт товариського матчу / Andrew Lahodynskyj/Getty Images

Михайло Юхименко
Михайло Юхименко Журналіст, футбольний аналітик

Всі інсайди про зірок збірної України.

Дізнавайся першим
Огляд матчу

Неоднозначні експерименти Реброва

Тренерський штаб збірної України мав декілька варіантів при формуванні складу й моделі гри. Зупинились на найбільш прогнозованому – схема 4-3-3 з гравцями основи та вкрапленням новачків. Щоправда, із дебютантів у старт потрапив тільки Бондар.

до речі
відео дня
реклама

Більше здивувало розташування футболістів. Судаков неодноразово використовувався у ролі лівого вінгера – як у збірній, так і в клубі. Усі ці експерименти виявились невдалими, однак Сергій Ребров все одно поставив Георгія на лівий фланг. Зінченко ж розташувався у ролі правого інсайда, що звично для його останніх років у "націоналці" – хоча тренер не так давно заявив, що бачить Олександра лівим фулбеком.

Втім, позицію ЛЗ віддали Матвієнку, а не потенційному дебютанту Мартинюку. Бондар же отримав нетипову для себе роль лівого центрбека. Таким чином, весь цей край віддали представникам Шахтаря, за винятком Шапаренка. Як і в Динамо, Микола діяв лівим інсайдом.

відео дня

Виникли певні питання щодо доцільності такої моделі. Очевидно, що бекапом Матвієнка в центрі захисту буде не Бондар – то ж чому не випустити Чеберка, у якого схожий профайл? Навіщо знову ставити Судакова лівим вінгером, якщо за цю позицію борються Зубков, Кабаєв і Гуцуляк? Чому не спробували в основі Михайленка?

Звісно, попереду буде матч проти Нової Зеландії, та і по ходу зустрічі з канадцями планувались заміни – однак стартовий склад в ігровому плані виглядав занадто вразливим. Плюс, користь від таких експериментів викликала сумніви.

реклама

Канада знищила експеримент Реброва за півгодини. Бондар провалив дебют, Матвієнко – не конкурент Миколенка

Канада забила три голи вже до 31-ї хвилини й більше нічого не створювала. Але це і не треба. Пропущені українцями м'ячі виявились настільки показовими, що розбирати щось інше просто немає сенсу.

Господарі відкрили рахунок через чотири хвилини після стартового свистка. Б'юкенен спокійно переграв Матвієнка на фланзі й втік від нього на край штрафного, а потім спокійно подав з-під Калюжного. Іван занадто довго думав, чи треба зустрічати вінгера Вільяреала, а потім начисто програв боротьбу.

реклама

Усі скріншоти клікабельні / натисніть, щоб збільшити

Подальший крос замкнув Джонатан Девід – з ним не дограв Бондар, який мав слідкувати за головною зіркою Канади. Валерій навіть озирався на позицію форварда Лілля, але це не завадило пробити головою з лінії воротарського. Без спротиву. Трубін парирував, однак Девід зіграв на добиванні. 1:0.

реклама

На 24-й хвилині Канада оформила 2:0. Б'юкенен легко обійшов Матвієнка на просторі, хоча той піднявся на чужу третину для балансування структури й був зобов'язаний випередити Тейджона. Наздогнати вінгера Микола не зміг – як і Зінченко з Шапаренком.

Б'юкенан спокійно подав на Девіда. Цього разу Бондар грав з Джонатаном щільно, однак форвард виграв верхову дуель і замкнув головою. Точно в дальню дев'ятку.

На цьому жах Валерія не завершився. Через сім хвилин центрбек Шахтаря спробував віддати поперечний пас на власній половині, однак Проміс Девід легко відібрав м'яч – і вийшов віч-на-віч. 3:0.

реклама

"Перфоманс" Бондара можна було б списати на хвилювання, якби не типовість його помилок. Обрізка дуже нагадувала пропущений гол від Бреста, який почався з невдалого пасу Валерія. Перший гол нагадує, як легко українські клуби шиють оборону Шахтаря у штрафному, користуючись слабкою роботою "гірників" з орієнтирами.

реклама

Ну а Миколенка можна привітати з усуненням конкурента в збірній. Матвієнко може бути прекрасним і в позиції фулбека, допоки не зустрінеться з крутим вінгером – особливо на просторі. Оборонні навички Віталія будуть незамінними у топових матчах.

Атака? Ні, не чули

Чим же відповіли підопічні Сергія Реброва? Чи були у них моменти? Так, були! Аж два.

Збірна України могла відігратись вже на 8-й хвилині після діагоналі Тимчика на дальню стійку.. Георгій замикав з метру, однак Крепо зумів парирувати.

реклама

На 12-й же хвилині фантастичний епізод запоров Зінченко, який побачив шпарину в центрі оборони й зробив ривок – а Забарний віддав своєчасну й воістину елітну довгу передачу. Так Олександр вийшов віч-на-віч, але спроба перекинути Крепо виявилась невдалою.

Збірна України після цих епізодів мала всього два дальніх удари невисокої гостроти. І це не в першому таймі, а за весь матч взагалі. Настільки жахливого перфомансу в роботі на чужій половині не було навіть під час 1:7 від Франції чи 0:3 від Румунії. Це – найгірший матч збірної України під керівництвом Сергія Реброва.

реклама

Не спрацювало майже все. Ефективність Тимчика без Ярмоленка очікувано виявилась обмеженою. Судаков як не робив нічого з позиції лівого вінгера раніше, так і не зробив зараз.

Щоправда, Георгій намагався компенсувати проблеми в атаці, намагаючись давати інтенсив без м'яча. Зокрема, саме з його відбирання розпочалася атака, яка завершилась кросом Тимчика.

реклама

Шапаренко в тій атаці міг давати передасист, але загалом розчинився. Микола відігравав важливу роль у білд-апі, опускаючись до Калюжного й створюючи варіант для передачі, а потім намагався підтримувати розвиток атаки відкриваннями у напівфланзі – втім, на цьому помітність динамівця й завершилась. А ще був Циганков, якого вперше побачили при заміні на 67-й хвилині.

Позитивно відзначити можна тільки мобільність Зінченка. "Канонір" пробував забігати на позицію нападника, коли опускався Яремчук – з цього народився момент з виходом віч-на-віч. Та і в цілому Олександр з'являвся всюди. Забарний же непогано просував м'яч веденням і через паси.

реклама

Заміни принесли голи, але не врятували від ганьби

Не дивно, що саме центрбек Борнмута зумів розмочити рахунок – але це сталося аж на 89-й хвилині, коли на полі з'явились Кабаєв, Піхальонок, Гуцуляк і Михайленко. Хоча все почалося з кутового й подачі, яку на протилежному фланзі підібрав Зінченко. Він опустився глибше, розвернувся під тиском і віддав пас під вривання Бондару.

реклама

Валерій скинув сферу під подачу Михайленку, яку замкнув Гуцуляк. Крепо парирував, а Забарний зіграв на добиванні.

Гол Зінченка з пенальті у компенсований час теж можна назвати індивідуально заслуженим (тим паче, що Олександр його і заробив), однак на ту мить Україна вже давно пропустила четвертий гол.

Ще на 82-й хвилині Де Фужероль зачепився за подачу зі штрафного, вигравши боротьбу в Забарного, і скинув м'яч під удар Б'юкенену. Той стояв перед воротами під щільною опікою Тимчика, але все одно розстріляв ворота.

реклама

А до цього канадці пробивали у стійку й провели два небезпечних постріли з меж карного майданчика. Зрештою, фінальний свисток зафіксував поразку збірної України з рахунком 2:4. Жах, але це – лишень товариський матч.

Дюмфріс увійшов до клубу захисників-голеадорів, Луческу програв Австрії, Манай став антигероєм Албанії проти Сербії

реклама