Динамо – Рух: анонс матчу УПЛ

У 17-му турі української Прем'єр-ліги Динамо приймає Рух. Анонс і прогноз на матч читайте на "Футбол 24".

Фото ФК Динамо

Фото ФК Динамо

Олекса Бик Журналіст
Огляд матчу

Ось і повернулася рідненька УПЛ. Зимові збори, як і заведено, не відзначились урізноманітненням тактики – клуби сконцентрувались на точкових покращеннях, а коучі розвивали ідеї з першої частини сезону. Було тільки декілька реально цікавих кейсів, але Динамо з Рухом увійшло до цього списку.

до речі

реклама 21+

рекламна інформація

Піхальонок став основою проєкту

По-перше, команда Ігоря Костюка привертає увагу вже хоча б через емблему (гранд, як не крути). По-друге, новий тренерський штаб провів перші повноцінні збори – до речі, сам штаб посилився новими аналітиками, яких так бракувало восени. З академії Полісся прийшов Володимир Маліцький, а з U-19 забрали Сергія Шепеля.

По-третє, кияни вирішили обійтись без трансферів, підтягуючи замість них молодь. Єдиний легіонер, який переглядався на зборах, ніби-то був забракований коучем попри 2 голи й 3 асисти.

У тактичному малюнку гри нічого не змінилось. Ігор Костюк розвиває ідеї, у які вірить ще з часів U-19 і які можна було побачити в останніх турах. Динамо робить ставку на вертикальність – у футболі "біло-синіх" багато лонгболів, діагоналей, закидань за спини, флангових просувань (зокрема на дриблінгу) і контратак. Менше підготовчих передач, але більше перехідних фаз і атак в 3-4 паси.

У даних умовах особливо велику роль отримав Піхальонок, який часто опускається вниз і звідти роздає фірмові лонги. Ключова думка в позиційному наступі – віддати пас Олександру й бігти в глибину під його передачу. Вплив Сашка зараз настільки великий, що йому навіть давали капітанську пов'язку.

Шапаренко і Бражко повернулись, а Буяльський знову починає в ротації

Шапаренко, своєю чергою, підтягнув кондиції й став нагадувати свою нормальну версію. Тонкі переміщення у напівфлангах, вривання з центру поля в зони завершення, короткі комбінації, протягування м'яча веденням – все це працювало на зборах. Микола ще й хороші довгі передачі вміє роздавати.

Втім, є певні сумніви щодо здатності замінити Буяльського. Віталій знову провів збори в ролі гравця ротації, що й не дивно – для вертикального футболу йому бракує швидкості, та і закидувати м'яч уперед краще вміють Шапаренко, Піхальонок і Бражко. От тільки спаринги виявили проблеми Динамо при зламі низьких блоків, що знову ж таки очікувано (куди бігти, якщо суперник вже на своїй третині?).

Буяльський зі своїми відкриваннями між лініями дуже б допоміг, однак на зборах він виходив у зв'язці з Яциком і Михайленком. Такий центр поля виявив неготовність використовувати грамотні переміщення Віталія. Але основі без нього також важкувато, тож списувати Бую зарано. Хоча навряд чи він потрапить у старт.

Як вже можна було зрозуміти, Бражко витіснив Михайленка з основи. Володимир демонстрував високу інтенсивність, забивав дальніми ударами, був хорошим у боротьбі й високо пресингував. Для Ігоря Костюка останній факт особливо важливий, адже під час зборів "біло-сині" чинили агресивний тиск на чужій третині – щоправда, лишень статичний (тобто після стандартів, аутів, ударів від воріт тощо).

Ігор Костюк провів хорошу роботу з вінгерами

До плюсів Динамо на зборах слід віднести й використання кадрів на флангах атаки. На правому краю активно награвали Шолу – вийшло круто. Йому зручніше приймати правою одразу на хід і прострілювати з робочої ноги. Ліворуч є Шапаренко, ривки Вівчаренка, позиційні ротації й необхідність зміщуватись у центр, а от праворуч у Динамо традиційно багато простору. Нігерієць простий, швидкий і технічний, тож йому там легше.

Волошина ж перевіряли на лівому краю. Теоретично він краще підходить до складних вінгерських рішень (Назар лідирував за кількістю пасів у штрафний), однак на практиці він не вразив. Помітно, що йому також зручніше праворуч – звідти Волошин і асистував, і регулярно загострював. А ще відновився Ярмоленко! Тобто, є хороша конкуренція.

Редушко активно награвався на лівому фланзі. Альтернативою став Діалло, адже Кабаєв випав із травмою й пропустить перші матчі. Самба нічим особливим не запам'ятався, а от Богдан встиг скататись в U-19 і створити дубль з Атлетіко. Позицію лівого вінгера закривав і Герреро (це одна з його профільних позицій), але найбільше шансів зіграти в основі проти Руха має агресивний і вигадливий Редушко.

Нападником поки що гратиме Пономаренко, який добре підходить під вимоги вертикального футболу. Матвій хороший у зонах завершення, чіпляється за лонгболи й робить скидання, має потужний фізичний профайл. На початку зборів пробували награвати мобільного Герича – він багато бігав, пресингував, давав об'єм, однак гостроти з боку Владислава бракувало. Бленуце ж розчинився.

Поки що основним конкурентом Пономаренка може вважатися Герреро, але ставку робитимуть на Матвія. Хоча у ЗМІ лунала інформація про пошуки ще одного форварда.

Динамо не вилікувало старі болячки

Перш ніж закрити тему атаки Динамо, слід відзначити ситуацію з фулбеками, адже тут розмова стає важчою. На правому фланзі через пошкодження Тимчика награвали Караваєва (Сашка ставили й ліворуч), однак його плюси й мінуси всі розуміють. Під час зборів Олександра важко було назвати футболістом основи.

На роль стартера часто пробували 19-річного Коробова, якого перевели з позиції центрбека ще в U-19. Максим дуже добре підготований у фізичному плані, та і з технікою проблем не простежується. На зборах він виконав кілька класних прострілів і подач, а в захисті особливо не плужив – втім, юнаку бракує агресії й швидкості думки в атаці. Коробов довго приймає рішення, не дуже активний на м'ячі та загалом працює обережно.

Хоча у спарингах фулбеки частенько залишались у низьких позиціях, що не сприяло покращенню гри попереду. Якщо ж говорити про лівий фланг, то там основним залишається Вівчаренко. Костянтин не став ні кращим, не гіршим – фулбек привозив пенальті й припускався грубих позиційних помилок, а також не додав при виконанні кросів.

З іншого боку, він доволі непогано взаємодіяв із партнерами попереду, реально допомагав загострювати й навіть часто бив по воротах. Чимось це нагадувало зовсім юного Миколенка, але у Віталія одразу було видно шалену перспективу. Так чи інакше, кращого варіанту в Ігоря Костюка немає.

Увесь комплекс вищезгаданих змін і нюансів аж ніяк не звільнив Динамо від старих проблем в атаці. Суто статистично у Динамо висока результативність – її забезпечили матчі з Малішевою, Зімбру та Вересом. От тільки на практиці з тим же Вересом, Кельце, Жальгірісом і Кудрівкою спостерігалися величезні відрізки часу, коли моментів взагалі не створювали.

Коли у підопічних Ігоря Костюка немає простору, то починаються величезні проблеми. Футбол, який продемонстрували у спарингах, не залишає сумнівів – Динамо втрачатиме очки навесні. І не раз. І не два. І кривдниками будуть не тільки сильні команди.

Особливо якщо врахувати ситуацію з обороною. По-перше, Динамо залишилось критично вразливим під пресингом, припускаючись постійних помилок на власній третині або просто затягуючи спроби вийти в центр. Провалювався навіть Бражко:

Традиційно залишились проблеми при обороні штрафного. Показовим став матч з Кауно Жальгірісом.

На двох вищезгаданих скрінах помітно, як провисає зона підбирання біля штрафного Динамо. При перехідних фазах або низьких втратах команді бракує балансу. Виникають колосальні розриви в опорній зоні.

По-друге, "біло-сині" жахливо захищались на просторі – Тіаре так і зовсім шокував кількістю "привозів".

Навряд чи Аліу буде основним у весняній частині сезону, але Михавко, Попов і Біловар теж не зробили ривка у своєму розвитку. Хоча у Крістіана пройшло декілька крутих передач, тож місце в старті для Дениса зараз не є гарантованим.

Проблема контролю власної глибини особливо важлива у контексті спроб пресингувати високо. Центрбеки частенько зустрічали суперника за центральним колом, однак в УПЛ такий футбол є занадто ризикованим для Динамо. Олександр Шовковський теж пробував високий пресинг у чемпіонському сезоні – і отримував ті ж проблеми.

Хоча до середнього блоку особливих питань не виникає. Динамо мало що дозволяло у ситуаціях, коли суперник не мав динамічної переваги. Цей факт може зробити різницю в другій половині сезону.

Рух знову треба перезбирати

Динамо приділено стільки уваги не тільки через статус клубу. Справа ще й у ситуації львів'ян – встежити за їхніми спарингами було непросто, адже записи видалялись на ютубі. Інформації на сайті теж небагато, однак приховати найважливіше Рух не міг. Команда в черговий раз втратила половину складу за зиму.

Загинайте пальці: Слюбик, Холод, Едсон, Фаал, Лях, Сапуга, Квасниця – всі вони покинули клуб і майже всі були лідерами "жовто-чорних". Алмазбеков, Руніч, Клайвер і Копина при цьому не грали з невідомих причин (чи то травми, чи то якісь внутрішні проблеми). З новачків прийшов тільки Ігор Невес (а Таллес повернувся з оренди).

Найкраща ситуація зараз у центрі поля, де вдалося зберегти осінніх представників основного ростеру, але теж не без нюансів. Опорники Підгурський і Слюсар часто змушені були опускатись у центр оборони. З позитиву також слід відзначити повернення Романа й наявність Кітели.

За такого розкладу довелося переглянути велику кількість молоді. Частина точно стане основною навесні, адже інших варіантів немає – особливо на флангах атаки та на позиції центрбека. Все це наводить на думки щодо гарантованого вильоту Руха в Першу лігу, однак у чемпіонаті є команди, які не набагато кращі (та ще й мають заборгованості).

"Жовто-чорні" вже не раз рятувались у подібних умовах, тож списувати їх зарано. Втім, до матчу проти Динамо цей склад явно не готовий. Якщо влітку основа львів'ян поставила низький блок і пропустила п'ять голів від киян, то зараз від розгрому може врятувати тільки сирість "біло-синіх".

Орієнтовні склади на матч Динамо – Рух

Динамо: Нещерет – Коробов, Біловар, Михавко, Вівчаренко – Бражко – Шола, Піхальонок, Шапаренко, Редушко – Пономаренко

Рух: Герета – Кітела, Товарницький, Підгурський, Роман – Слюсар – Таллес, Притула, Рейляну, Касарда – Невес

Прогноз "Футбол 24" – 3:0

до речі