Дикий пояснив, чому УПЛ не переносила старт весняної частини попри складні погодні умови
Президент УПЛ Євген Дикий прокоментував складнощі з відновленням весняної частини чемпіонату та пояснив, чому ліга не стала переносити старт другого кола, попри проблеми зі стадіонами й погодними умовами.
Євген Дикий / фото: УПЛ
За словами функціонера, варіант зі зміщенням календаря розглядався, однак підтримки серед клубів не отримав. "Перед відновленням весняної частини УПЛ ми розглядали можливість трішки посунути календар, але, поспілкувавшись з усіма учасниками процесу, це рішення не знайшло підтримки. Тому вирішили стартувати, як було передбачено. У нас немає резервних дат, плюс є чітка позиція УЄФА щодо термінів завершення внутрішнього чемпіонату", – пояснив Дикий.
Окремо президент ліги зупинився на стані арен. "Деякі стадіони не були належним чином підготовлені через графіки відключень. Клуби заявляють резервні арени, і в частині випадків матчі можна було перенести туди. Якщо ж резервний стадіон не міг підтвердити готовність, клуб звертався до УАФ та УПЛ, і ми розглядали ці підстави, щоб матч усе ж відбувся", – зазначив він.
Дикий також нагадав, що перед рестартом сезону була проведена інспекція всіх заявлених арен і клубам надали рекомендації щодо готовності полів. Водночас він визнав, що форс-мажорів уникнути не вдалося: матч Олександрія – Оболонь не відбувся через екстремальні погодні умови. "Такої зими в Україні, мабуть, не було вже років двадцять. Ми будемо працювати над календарем наступного сезону й обов’язково врахуємо ці фактори", – цитує фахівця УПЛ ТБ.
