"Дніпро". Головні цифри сезону-2016/2017
"Футбол 24" за допомогою InStat проаналізував статистику виступів "Дніпра" в сезоні 2016/17 і порівняв з показниками сезону 2015/16.

Симпатичні по грі, зі сторони вони виглядають, наче бідні родичі. Як валіза без ручки, яку нести важко, а викинути шкода. Футбольне життя виносить "Дніпро" за узбіччя справжнього професійного спорту. І в цій ситуації потрібно віддати належне професіоналізму тренерського штабу команди та її гравцям. Досвідченим і молодим, яким, зрозуміло, потрібно додати в стабільності...

Порівнювати показники "Дніпра" в цьому і в минулому сезонах – заняття, можливо, частково безглузде (за версією авторитетних європейських експертів, зараз всі дніпряни разом узяті коштують трохи більше 8 мільйонів євро, а це майже в 10 разів менше, ніж в минулому чемпіонаті).
Втім, як і раніше, "сині" знаходяться серед лідерів УПЛ за бажанням вести гру, діяти, як прийнято говорити, першим номером. У відсутності активності команду Дмитра Михайленка звинуватити важко (більше ТТД тільки у трьох кращих колективів України), а ось ефективність помітно кульгає. І статистика ударів по воротах зайве тому підтвердження.
Аналіз передач
|
Сезон 2016/2017 |
Сезон 2015/2016 |
|
|
491 |
Передачі |
517 |
|
82% |
Точність передач |
82% |
|
12,4 |
Гострі передачі |
17,6 |
|
51% |
Точність гострих передач |
50% |
|
12,1 |
Флангові передачі |
14,8 |
|
26% |
Точність флангових передач |
28% |
|
29% |
Відсоток підготовчих передач |
23% |
|
19,0 |
Довжина передач |
19,5 |
Підготовці атак в нинішньому "Дніпрі" стали приділяти багато уваги. Втративши цілу групу кваліфікованих виконавців, більшість фахівців, опинившись на місці Дмитра Михайленка, напевно спростили б гру в атаці, але головний тренер дніпрян виявився не з боязкого десятка. У всіх матчах "Дніпро" намагався грати у футбол, проміжного пасу часом було надто багато, але просто так вперед м'яч не били.

Головний тренер "Дніпра" Дмитро Михайленко
Аналіз володіння м'ячем
|
Сезон 2016/2017 |
Сезон 2015/2016 |
|
|
51% |
Володіння м'ячем (час) |
56% |
|
27:37 |
Володіння м'ячем (відсоток) |
29:18 |
|
31% |
Вхід в активну зону |
41% |
|
10% |
Вхід в штрафний майданчик |
15% |
Статистика володіння м'ячем не дасть збрехати, що гострих рішень дніпровський команді явно не вистачало. До активної зони м'яч тримався непогано, але нападники не завжди могли зачепитися за нього там, де це необхідно.
Аналіз атак
|
Сезон 2016/2017 |
Сезон 2015/2016 |
|
|
73 |
Позиційні атаки |
79 |
|
7% |
Відсоток з ударами |
8% |
|
14 |
Швидкі атаки |
18 |
|
9% |
Відсоток з ударами |
15% |
|
8 |
Атаки зі стандартів |
15 |
|
32% |
Відсоток з ударами |
32% |
|
60 |
Флангові атаки |
67 |
|
6% |
Відсоток з ударами |
8% |
Позиційні атаки – головний біль і для більш майстерних команд. Проблеми з їх проведенням були у "Дніпра" і в минулому сезоні. А ось в контратаки у минулому чемпіонаті "сині" вибігали набагато краще. Вирішення цього питання, мабуть, стоїть під першим номером в списку найбільш актуальних завдань Дмитра Михайленка під час зимової перерви.
Стандартних положень стало майже в 2 рази менше, але головна біда нинішнього "Дніпра" – стандарти біля своїх воріт. За осінню частину нинішнього чемпіонату "сині" пропустили 8 голів після кутових і штрафних, а за всю минулу першість – 6!

Найбільша проблема "Дніпра" в сезоні 2016/17 це стандарти біля своїх воріт
Аналіз єдиноборств в атаці
|
Сезон 2016/2017 |
Сезон 2015/2016 |
|
|
88 |
Єдиноборства в атаці |
105 |
|
45% |
Відсоток виграних |
51% |
|
25 |
Єдиноборства в активній зоні |
42 |
|
35% |
Відсоток виграних |
38% |
|
28 |
Обіграші |
32 |
|
56% |
Відсоток вдалих |
63% |
В "Дніпрі" виступають відразу 2 нападники, які є кандидатами в збірну України, але всі ці аванси на певному етапі зіграли з хлопцями злий жарт. В таблиці атакуючих єдиноборств – вся суть проблем команди Дмитра Михайленка у нападі. Тут і коментувати, в цілому, нічого. До речі, саме така "активність" форвардів, мабуть, і підвищує число підготовчих передач. Сенс бити м'яч вперед, якщо його там ніхто не виграє?

Аналіз ударів по воротах
|
Сезон 2016/2017 |
Сезон 2015/2016 |
|
|
9,3 |
Удари по воротах |
14,4 |
|
3,3 |
Удари в площину воріт |
5,9 |
|
36% |
Точність ударів |
41% |
|
4,9 |
Удари з штрафного майданчика |
7,4 |
В рейтингу ударів по воротах "Дніпро" займає таке ж місце, як і в турнірній таблиці – 10-е з 12-ти.
В середньому за гру Денис Баланюк наносив по 1,6 удару, Олег Кожушко – по 0,9, а Артем Довбик – по 0,8. В цілому форварди команди здійснили за 18 турів 24 постріли, а це, наприклад, в 1,5 рази менше, ніж у найбільш б'ючого нападника поточного чемпіонату...
Аналіз гри в обороні
|
Сезон 2016/2017 |
Сезон 2015/2016 |
|
|
91 |
Єдиноборства в обороні |
94 |
|
55% |
Відсоток виграних |
53% |
|
35 |
Відбори |
35 |
|
55% |
Відсоток вдалих відборів |
53% |
|
52 |
Перехоплення |
50 |
|
61 |
Підбирання |
59 |
|
29 |
Перехоплення та підбирання на чужій половині поля |
40 |
|
56 |
Єдиноборства вгорі |
66 |
|
49% |
Відсоток виграних |
52% |
|
14,2 |
Порушення правил |
17,2 |
У випадку з "Дніпром", в таблицю оборонних показників не завадило б додати ще один пункт – надійність воротарів. Але ми не будемо сипати сіль на рани вболівальників команди.
Якість єдиноборств у захисті, гра у відборі стала навіть кращою, ніж у зоряного складу зразка минулого сезону. Ось тільки існує один "нюанс" – пропускати команда почала майже в 2 рази більше.

До речі, групі атакуючих гравців не завадило б додати в оборонній активності на чужій половині поля, де перехоплень та підбирань стало набагато менше.
Питання підвищення якості гри і атакуючої взаємодії, словом, пріоритетне на даний момент. Але сама структура наявна, суть гри зрозуміла. Майбутнє у цієї команди, безумовно, відмінно проглядається, але команди не буває без клубу. Як і валізи без ручки ...
Євген Гресь

