Динамо – Шахтар: екс-арбітр ФІФА однозначно оцінив вилучення Криськіва від київського судді
Колишній арбітр ФІФА та суддівський експерт Мирослав Ступар проаналізував роботу Миколи Балакіна в матчі Динамо – Шахтар (1:1). У центрі уваги вилучення Криськіва за брутальний стрибок в ногу Біловара.
Балакін вилучає Криськіва / Прес-служба Динамо
– Класичне – це завжди іспит для арбітрів. Як оціните суддівство Миколи Балакіна?
– Можна сказати про добру роботу арбітра. В першому таймі він показав свою принциповість до порушень, а в другій половині одразу відреагував на грубий фол Криськіва червоною карткою. І це дуже справедливо. Він був поруч, добре бачив цей навмисний стрибок в ноги ззаду і миттєво зреагував.
Після цього футболісти зрозуміли, що будь-яке серйозне порушення правил буде суворо каратися. В процесі матчу пропуски дрібних порушень були, але вони не вплинули на хід гри. Головне – арбітр не був помітний на полі і своїми діями не спричинив обструкцію з боку гравців. І це він дав зрозуміти, коли ще в першому таймі показав Зубкову попередження за незгоду з рішенням арбітра. Гравці обох команд зрозуміли, що з арбітром зайвий раз розмовляти не потрібно.
– Можна констатувати, що іноді призначення арбітра на гру без жеребкування приносить користь футболу, як це трапилось у цьому випадку з Балакіним?
– За необхідності треба керуватися розумом. І на такі важливі матчі повинні бути не жеребкування, а прямі призначення. Треба врахувати рівень команд, принциповість, і головне – кваліфікацію арбітра. Якщо суддя відповідає своєму рівню категорії ФІФА, то немає різниці, що Балакін сам з Києва і судить Динамо – Шахтар в центрі столиці. Рівню поєдинку повинен відповідати і рівень суддівства, що і продемонстрував Балакін, – пояснив Ступар в коментарі UA-football.
