"Динамо" – "Наполи". Статистика команд
Сразу после матча эмоции мешают. Исходя из заголовков – очень многим. Предлагаю на несколько минут забыть о фамилии тренера и обратиться к цифрам. Да, вы можете уверенно заявить: "цифры – это прежде всего конечный результат"! Или: "Результат на табло!" И будете абсолютно правы. Но "the devil is in the detail", поэтому далее о более конкретном.
Владение мячом
Владение мячом 54%-46% в пользу "Динамо" (по данным uefa.com). После первого тайма соблюдался паритет 50%-50%, что указывает на достаточно ощутимое преимущество во втором тайме. И это при игре в меньшинстве с 70-й минуты. Становится очевидно, что "Наполи" не пошел добивать обескровленого оппонента.
Передачи, точность передач
В передачах и их точности "Динамо" прибавило по сравнению с первым поединком прошлой ЛЧ. 35% всех точных передач – дело ног вратаря и защитников между собой. 173 из 492.
Но нельзя не отметить достаточно приличные цифры полузащиты. Цыганков – 94%, Гармаш – 83%, Сидорчук – 100%, Рыбалка – 89%, Корзун – 89%. Немного радует, что между собой полузащитники и нападающий обменялись 187 точными передачами (38%). Что даже немного перекрывает "успехи" линии обороны.
Суммарно наиграли на 551 передачу с процентом точности 89. На общем фоне выделяются двое: Ярмоленко (82%) и Антунеш (72%). Андрей равномерно "мазал": длинные 4/6 (66%) и короткие 8/11 (72%). Антунеш прилично наошибался в длинных 4/11 (36%), а в коротких у него худший показатель в команде – 9/16 (56%)...
В кроссах нет равных Ярмоленко – 9, 4 у Антунеша, Цыганкова и Гусева – по 3. Раз подавал Макаренко.
Удары по воротам
Но, как мы знаем, в одном лишь владении, если оно не материализуется в удары по воротам, толку нет. 9:14 по ударам в пользу "Наполи". Из которых в створ только по 2 у каждой команды. И все эти 4 удара осуществлены лишь в первом тайме. Что только подтверждает – неаполитанцы больше думали о удержании счёта, нежели об увеличении разницы забитых и пропущенных.
Удары мимо наносили чаще футболисты "Динамо" – 4:3. Нельзя не отметить и 9 заблокированных киевлянами выстрелов. И тут одно из двух: либо неаполитнцы были слишком медленны, либо киевляне играли достаточно плотно. Даже позволив пробить, успевали накрыть этот удар.
67% ударов киевлян из-за пределов штрафной, в то время как у "Наполи" выстрелов из штрафной – 64%.
Удары "с игры" – динамовские 55% против 78% у "Наполи".
Угловые
8 угловых подало "Динамо", 6 из которых Ярмоленко. 6 "корнеров" на всё "Наполи". Хоть и точность передач 63%, но кто-то помнит откровенную угрозу воротам Рейны? Хотя 4 удара после стандартов киевляне в активе имеют.
Если не самая высокая активность у ворот Шовковского во втором тайме особо и не удивляет ("Наполи" играл по счету и ждал третьей ошибки киевлян), то слабость "Динамо" за первые 25 минут второго тайма в плане трансформации владения в удары в створ – расстраивает. Хотя где-то уже начинаем к этому привыкать...
Атакующие действия
11 касаний Мораеса к мячу за 87 минут игры – не могут не вызывать удивления! 0 ударов в створ. 0 обводок. Тот же Милик при двух забитых касался круглого 25 раз. Кое-где логику понять можно. "Наполи" играет с достаточно высокой линией обороны. Гладкий не самый выдающийся спринтер, тут выбор в пользу бразильца очевиден. Но выход Александра просился раньше.
Оставшись без Сидорчука, "Динамо" продожило контролировать мяч и предпочло его лонгболам. Даже размен Рыбалки на Корзуна указывает на это. Сергею заметно не хватало свежести после 60-й минуты для держания мяча и выхода из-под небольшого давления "Наполи".
Распределение атак у "Динамо", практически привычное: 19% по центру, 35% по левому, 46% через правый фланг Ярмоленко... Акцент "Наполи" – 40% левым.
Футболисты "Динамо" чаще брали игру на себя – 18:6 обводок (4:4 удачных). По 5 у Цыганкова и Ярмоленко, 4 у Гармаша. Но успешны были лишь 2 попытки Цыганкова, по разу удавалось пройти оппонента Гармашу и Ярмоленко.
В воздухе преимущество за "Наполи". 7:11. В конечном итоге, можно утверждать, что это поражения стало одним из ключевых в матче. Хачериди и Вида выиграли вверху дважды. Один лишь Милик – 3 раза...
Фолы
Фолы 13:17, за гостями... из которых на своей половине поля у каждой команды по 4. 13 раз футболисты "Наполи" нарушали правила на половине поля киевлян.
Отборы
Попытки отбора 11:22 не в пользу чемпиона Украины. У "Динамо" лишь 2 (18%) на половине поля "Наполи", у итальянцев – 9 (40%) на чужой. Больше мячом во втором тайме владело "Динамо", отсюда и такая разница.
5 отборов у Жоржиньо, 4 у Аллана. Их "киевские" визави Рыбалка (1), Гармаш (1) и Сидорчук (0) совершили 2 отбора...
2 раза отбирали мяч у Сидорчука, 4 у Ярмоленко.
Перехваты, правда, за киевлянами, 18:15. 5 таких действий (27%) на "неаполитанской" половине поля у "Динамо", 8 (53%) – у "Наполи"...
Итальянцы старались "давить" атаки в начальной их стадии. Высокая линия обороны этому способствовала. Если не удавалось перехватить или вынудить игрока отдать назад, то не гнушались и мелкого фола. Это класс команды, как ни крути. Здесь и кроется одна из причин малого КПД в атаке киевлян. Помимо привычной "наступательной импотенции" самих "динамовцев"...
Потери
20 потерь у "Динамо", 14 – у "Наполи". 9 раз терял мяч Ярмоленко. По 3 у Сидорчука, Мораеса и Гармаша. Подтянулся Антунеш – 1, обычно побольше. Порадовал откровенно в этом компоненте Рыбалка – 0 потерь, 3 перехвата и 3 попытки вступить в отбор (9,97 км)!
Ярмоленко раз за разом совершал не характерные включения в зону Гамшика. Это стоило первого гола, внесло лепту и во второй. Но беспрекословный лидер "Наполи" находился с мячом за 60 минут около 8,24% общего времени владения неаполитанцев. Показатели Жоржиньо, Альбиоля и Кулибали выше. Даже если приплюсовать показатель Зелински.
47 передач при точности 85% у словака за 60 минут – не самые знатные его показатели. Причем подкосили его именно короткие передачи – 73% точности (14/19)! 1 "последняя"/ "ключевая" передача Марека, против 3 у Гулама.
Вот так победив одно "зло" в центре, создали другое на левом фланге атаки Мертенса и Гулама.
"Динамо" – "Наполи": Сладкое начало, и горький итог. Наши оценки
показать скрыть