Прокуратура огласила вердикт по делу Рокки – главу судейского корпуса обвиняли в подборе арбитров, выгодных для Интера

В апреле этого года стало известно, что прокуратура Милана обвиняет главу судейского корпуса Серии А Джанлуку Рокки в спортивном мошенничестве и подборе судей, благоприятных для Интера. На фоне обвинений Рокки временно отказался от своих полномочий.

Однако теперь прокуратура требует закрыть дело. После двух лет расследований она не нашла доказательств уголовного правонарушения со стороны Рокки. В ходатайстве о закрытии дела прокуроры заявили, что, хотя, возможно, имели место отдельные эпизоды вмешательства, не было никаких доказательств существования структурированной системы, направленной на вмешательство в назначение арбитров.

Также прокуратура Милана подала ходатайство о прекращении дел в отношении Интера и супервайзера VAR в Италии Андреа Гервазони. Ранее не сообщалось о том, что дело велось и в отношении Интера, однако в пресс-релизе прокуратуры указано о прекращении производства по делу в отношении клуба.

Вместе с тем прокуратура направила материалы дела прокурору итальянского олимпийского комитета, чтобы тот сообщил, имели ли место нарушения спортивного законодательства.

Ранее также сообщалось, что лица, влиявшие на решения VAR, могли использовать секретные жесты. Следствие пришло к такому выводу, изучив запись матча Удинезе – Парма в марте 2025 года: видеоассистент рефери Даниэле Патерна проанализировал эпизод, за который в ворота хозяев могли назначить пенальти, но не хотел подзывать арбитра к монитору. Однако в какой-то момент Патерна повернулся вправо и спросил кого-то: "Это пенальти?" После этого он все же предложил главному судье посмотреть повтор. Это дело было передано в прокуратуру Монцы, которая обладает соответствующей юрисдикцией.