"Очень жаль, что такой эпизод решает судьбу матча, – отметил наставник в эфире Профутбол Digital. – Очень интересный и равный поединок. Не считаю, что Шахтер нас в чем-то превосходил. Но этот момент решил результат, и очень обидно за ребят, которые настроились и показали хорошую игру.
Игрок сборной Украины недоволен судейством в матче с участием Шахтера: "Это о чем-то говорит"
Повлияло ли судейское решение на игру? Конечно, пропустили гол и пришлось немного менять стиль игры. Однако мне понравилась реакция команды после этого – мы начали давить на Шахтер и создали хороший момент у Итодо, можно было сравнивать счет. В прессинге команда сработала очень хорошо.
Первый пропущенный гол во второй части сезона? Мы и в первом круге играли надежно в обороне и мало пропускали. На сборах мы также работаем над всеми компонентами, в частности защитой. У нас сильные игроки и конкуренция в обороне, но нужно улучшать взаимодействие в атаке. Последние 20 минут матча действовали с мячом хорошо, хотелось бы видеть такую игру чаще".
Отдельно Бартулович ответил насчет переноса матча. "Мы не настаивали на том, чтобы игра состоялась в воскресенье, а не в понедельник. УПЛ ставит матчи, когда это нужно. Мы и так играем много из-за сборной Украины, а в четверг нас ждет новый тяжелый поединок – дорога в Киев и обратно дает о себе знать", – подытожил наставник Металлиста 1925.
К слову, ранее Назарина заявлял, что Металлист 1925 отказался перенести матч 20-го тура УПЛ с воскресенья на понедельник.
Напомним, что сейчас харьковчане занимают шестую позицию в турнирной таблице УПЛ.