"Дуже шкода, що такий епізод вирішує долю матчу, – зазначив наставник в ефірі Профутбол Digital. – Дуже цікавий і рівний поєдинок. Не вважаю, що Шахтар нас у чомусь переважав. Але цей момент вирішив результат, і дуже прикро за хлопців, які налаштувались і показали гарну гру.
Гравець збірної України невдоволений суддівством у матчі за участі Шахтаря: "Це про щось говорить"
Чи вплинуло суддівське рішення на гру? Звісно, пропустили гол і довелося трохи змінювати стиль гри. Проте мені сподобалась реакція команди після цього – ми почали тиснути на Шахтар і створили гарний момент в Ітодо, можна було зрівнювати рахунок. В пресингу команда спрацювала дуже добре.
Перший пропущений гол у другій частині сезону? Ми й у першому колі грали надійно в обороні й мало пропускали. На зборах ми також працюємо над усіма компонентами, зокрема захистом. У нас сильні гравці й конкуренція в обороні, але потрібно покращувати взаємодію в атаці. Останні 20 хвилин матчу діяли з м’ячем добре, хотілося б бачити таку гру частіше".
Окремо Бартуловіч відповів щодо перенесення матчу. "Ми не наполягали на тому, щоб гра відбулася в неділю, а не в понеділок. УПЛ ставить матчі, коли це потрібно. Ми й так граємо багато через збірну України, а в четвер нас чекає новий важкий поєдинок – дорога до Києва і назад дається взнаки", – підсумував наставник Металіста 1925.
До слова, раніше Назарина заявляв, що Металіст 1925 відмовився перенести матч 20-го туру УПЛ з неділі на понеділок.
Нагадаємо, що наразі харківʼяни посідають шосту позицію в турнірній таблиці УПЛ.