"Він дуже пасивно себе поводить": відомий агент назвав причину провалу Шевченка на виборах до Виконкому УЄФА
Футбольний менеджер В'ячеслав Заховайло поділився думками про поразку президента УАФ Андрія Шевченка на виборах до виконавчого комітету УЄФА.
Андрій Шевченко / УАФ
– У чому основна причина "прольоту" Шевченка повз виконком УЄФА?
– Причина в довірі з боку УЄФА. Андрій Шевченко, мабуть, такою довірою не користується. Звідси й результат.
– Чому, на ваш погляд, ця довіра так сильно впала?
– Там де футбол, особливо у сфері впливу ФІФА та УЄФА, там за останній час з'явилося дуже багато зовнішньої політики. Це збіг обставин останніх десяти років. І ця політика впливає на багато внутрішніх процесів у цих організаціях.
– Сам Шевченко сказав, що в УЄФА його не хочуть бачити через політичні аспекти. Наскільки цей аргумент може бути вагомим з огляду на те, що посада президента УАФ є більшою мірою політичною, з огляду на теперішню ситуацію, в якій перебуває Україна?
– Як би ми не говорили, що спорт поза політикою, такого ніколи не було. Такі ж ситуації відбуваються в тому ж МОК, скрізь. Є моменти, які впливають через деякі моменти, пов'язані з фінансуванням усіх цих організацій, ФІФА, УЄФА, особливо під час вибору господарів світових і європейських чемпіонатів, різних спонсорських ситуацій тощо.
На сьогоднішній момент знакові фігури в УЄФА фінансуються і посилено лобіюються людьми, які не є партнерами для України.
– 15 голосів із 55 - це однозначно для Шевченка й України провал?
– Однозначно. Але річ у тім, що тут кожен претендент на місце у виконкомі повинен мати підтримку. Це – як передвиборча компанія. Мабуть, Шевченко мало приділив уваги спілкуванню з людьми, які мали віддати свій голос. Можливо, він недооцінив цю ситуацію, а можливо, лобіювання інших кандидатів було більш суттєвим, адже цей процес уже давно став публічним, і всі одне одного розуміють. Те, що в цих організаціях процвітають корупційні складові в прямому вигляді, – це ні для кого не секрет, досить згадати тих самих Блаттера, Платіні, які десятиліттями перебували під підозрою, були фігурантами різних судових процесів.
Світовий і європейський футбол загруз у корупції. Заявляти, звичайно, можна багато чого, але потрібні факти. А факти – це коли тебе спіймали за руку. Андрію Шевченку не надали потрібної підтримки, потрібної довіри. Те, що він українець, було одним із чинників, і саме зараз, оскільки деякі організації, які фінансуються протилежною стороною, роблять усе, щоб витіснити наших претендентів, оскільки дві позиції цих сторін несумісні. А дії цих двох організацій – ФІФА та УЄФА, особливо першої – дуже насторожують у світлі тих рішень, які вони готують.
Тому я тут бачу прямий зв'язок із тим, що Андрій Шевченко пролетів на цих виборах. Хоч це і домисли, але я схильний думати, що Шевченко недооцінив усієї цієї ситуації і свою передвиборчу компанію провів пасивно, з негативним результатом.
– Чи можна стверджувати, що він занадто понадіявся на свій авторитет і колишні заслуги?
– Як футболіст, Андрій Шевченко прожив чудову кар'єру, як футбольний тренер дуже добре стартував. А от як функціонер і політичний діяч скрізь зазнав провалів. Причини? Він неправильно оцінює обстановку і дуже пасивно себе поводить у пропагації свого іміджу – позафутбольного або навіть постфутбольного. Що в політиці, що в спортивній політиці, його дії поки що не підтверджують його авторитет, – сказав Заховайло в інтерв'ю Footboom.
Нагадаємо, Андрій Шевченко висунув свою кандидатуру на виборах до Виконкому УЄФА, проте отримав лише 15 голосів країн-асоціацій УЄФА та не потрапив до цього керівного органу.
