УЄФА лояльно ставився до ПСЖ у справі щодо дотримання фінансового фейр-плей – результати розслідування

ПСЖ ніяк не може позбутися гіркого присмаку скандалу щодо дотримання вимог фінансового фейр-плей.

ПСЖ знову оскандалився / фото із соцмереж

ПСЖ знову оскандалився / фото із соцмереж

ПСЖ знову ризикує отримати проблеми з дотриманням вимог фінансового фейр-плей. У розпорядження New York Times потрапили матеріали, які свідчать про лояльне ставлення УЄФА до паризького клубу.

до речі
відео дня
реклама 21+

Влітку 2017-го року ПСЖ здійснив 2 топ-трансфери, підписавши Неймара з Барселони та Кіліана Мбаппе з Монако. За бразильця парижани одразу виклали 222 млн євро, а за француза, згідно офіційним даним, платили двома частинами – 35 млн євро у 2017-му та 135 млн влітку минулого року.

УЄФА відкрив справу проти ПСЖ у зв'язку з недотриманням вимог фінансового фейр-плей, адже паризький клуб не продав гравців на необхідну суму з метою збалансування доходів та витрат. Втім, згодом справа була закрита. На думку Хосе да Куньї Родрігеса – колишнього судді Європейського суду та члена комітету УЄФА, який контролює дотримання клубами вимог ФФП, рішення закрити провадження було явно помилковим.

до речі

Різниця між вхідними та вихідними трансферами ПСЖ влітку 2017-го року склала майже 200 млн євро. У зв'язку з цим да Кунья повернув матеріали справи на додаткове розслідування. Паризький клуб заявляв, що отримав кошти на трансфери від численних спонсорів. УЄФА закрив провадження, мотивувавши це відсутністю будь-яких порушень.

реклама
відео дня

На думку New York Times, це пов'язано з тим, що керівники ПСЖ є тіснопов'язаними особами з УЄФА. Зокрема, одна з компаній, співвласником якої є президент ПСЖ Нассер Аль-Хелаїфі, заплатила кілька мільярдів євро за права на трансляцію матчів під егідою Європейського футбольного союзу.

75-річний дідусь, Мессі, Леонардо та цілий Катар: 14 "акторів", від яких залежить трансфер Неймара в Барселону

реклама