"Повівся не сміливо": президент Вереса пригадав несподіване звільнення одного з тренерів рівненців
Президент Вереса Іван Надєїн розповів, як відбувалась відставка Сергія Лавриненка з посади головного тренера команди.
Сергій Лавриненко / фото: НК Верес
"З Лавриненком ситуація була трошки інша. Він сам звільнявся після Руху. Ми казали: "Давай почекаємо до зими як мінімум, потрібно продовжувати працювати". Потім він особисто та від імені свого тренерського штабу попрощався з командою вже під час зимової паузи. Ми казали: "Приходь в клуб, поясни ситуацію, продовжуй працювати за контрактом, який діє і клуб не розривав".
Він так і не з'явився далі працювати, а вирішив, схоже, за чиєюсь рекомендацією, зачепитися за пункт контракту, що начебто є можливість стягнути з Вереса фінансові санкції. Як він вважає, нібито через порушення контракту з вини клубу. Тільки б не приїжджати в клуб і не продовжувати виконувати умови контракту. Мабуть, вирішив, що так йому вигідніше й фінансово, й іміджево. Ми на нього чекали в клубі допоки він сам особисто остаточно не розірвав контракт.
Як фахівець, він мені дуже подобався. Тому я хотів його залишити і після Руху, і надалі, як зазначив вище. Насправді я вважаю, що Лавриненко – дуже класний тренер, який ще себе точно покаже. Можливо, йому треба дати ту команду, яка буде саме під нього особисто. Верес, мабуть, виявився не під нього, тому він після останнього матчу перед зимовою паузою так і не з’явився в клубі для продовження роботи з командою.
Тому вважаю, що як людина він повівся несміливо. Так і не приїхав в клуб в Рівне, нічого не сказав. Ми з ним тільки зустрілись тут в офісі в Києві, бо він бажав домовитись про фінансові умови припинення контракту, поговорили, потисли руки. Він не бажав продовжувати співпрацю, ми не хотіли його залишити без фінансової підтримки, вдячності за проведену роботу.
Наче про все домовились, а потім він, мабуть, вирішив, що це замало, й побачив, чи хтось порекомендував, що може потрясти клуб юридично. Хоча на нього це не схоже, не характерна його поведінка. Я впевнений, що у нього нічого з цього не вийде. Він не з'являвся, не виконував контракт, а угода з клубом продовжувала діяти. Клуб контракт не розривав.
У підсумку він звільнився сам у січні, написавши лист в клуб. Тільки після цього з Шандруком був підписаний контракт на в.о. головного тренера. Клуб відпрацював юридично цю ситуацію, витримав всі свої зобов’язання перед Лавриненком й максимально себе захистив. Ми вважаємо, що наша позиція максимально прозора, логічна й справедлива.
А Лавриненко, якщо він все-таки вирішив не виконувати контракт, а стягнути замість цього за своє ж невиконання угоди з клубу значні грошові кошти, то має наразі особисто заплатити Вересу за те, що в односторонньому порядку розірвав й не виконував свій контракт", – поділився Надєїн в інтерв'ю Tribuna.
