Динамо зазнало розгрому від Лаціо – напіврезерв римлян впорався за 35 хвилин, кияни втратили Себальйоса та Брагару
Динамо у рамках 1-го туру основного етапу Ліги Європи УЄФА 2024/25 зазнало поразки від Лаціо (0:3). Звіт про матч читайте на "Футбол 24".

Динамо – Лаціо – 0:3 / Selim Sudheimer/Getty Images
Лаціо притримав лідерів, Шовковський не здивував
Головний тренер римлян на передматчевій прес-конференції заявив, що Ліга Європи – це шанс для резервістів. Свої слова він підтвердив при виборі стартового складу, залишивши ключових футболістів на лавці запасних. Зокрема, там опинились Кастальянос (основний форвард), Дзакакньї (найрезультативніший вінгер), Тавареш (фулбек з досвідом АПЛ і 3 асистами в Італії) та Гендузі (центрхав збірної Франції).
Також можна відзначити відсутність в основі Лаццарі, Хіли й Ісаксена. І все одно склад "орлів" виглядав пристойно – Марко Бароні випустив досвідчених і заслужених Педро, Весіно, Романьйолі, а також грізного форварда Діа. Ворота ж він довірив Проведелю – напівросійському голкіперу, якому вдавалося забивати голи в ЛЧ (і поважати путіна).

Звісно ж, українським фанам дуже хотілося, щоб Динамо "опустило" Ваньку Проведеля на декілька пропущених. Олександр Шовковський під таке завдання випустив максимально бойовий склад – винятком став Буяльський, якого притримали в резерві. Очікувалось, що у матчі буде багато перехідних фаз, а Віталій більш потрібний для зламу середніх блоків.
Найбільша інтрига крутилась навколо позиції центрбека. З одного боку, із лазарету повернулись Попов і Дячук, але з іншого – вони ще не виходили на поле після травм. У поєдинках УПЛ в ролі ЦЗ пробували Бражка, однак вже проти Руха обійшлися без екзотики. Пару в центрі оборони склали Себальйос і Михавко.

Прогнозована катастрофа
Перед матчем дуже тривожили два аспекти. По-перше, римляни входять у топ-3 Серії А за високими відбираннями, високими поверненнями м'яча та за інтенсивністю пресингу. По-друге, у "орлів" найвища точність дальніх передач і найбільша кількість кутових у Італії (з 5 замиканнями).
Ці особливості вдало накладались на вразливість Динамо – оборона створює розриви, губиться під сильним тиском і вкрай погано захищається по закиданнях і кросах у штрафний.
Що найбільш прикро, вже на 19-й хвилині задня лінія киян зазнала пробоїни. Себальйос зазнав пошкодження, потягнувши задню.
Себальйоса замінив Біловар. Формально все нормально, по позиції – по факту ж втрата Браяна била по злагодженості дій. До того ж, він діяв проактивно, високо зустрічаючи на прийомі, а Крістіан є реактивним (від слова "реакція") захисником. От тільки перший гол Динамо пропустило ще при здоровому Себальйосі.
Це сталося вже на 5-й хвилині. Браян вибив м'яч у центр, а там Лаціо виграв підбирання – постаралися Весіно, Педро Родрігес та Діа (Піхальонку й Бражку забракло агресії). У підсумку Педро опинився на м'ячі на лінії півкола.
Михавко проявив пасивність у атаці гравця з м'ячем, Тимчик смикнувся в інший бік (інстинктивно перемкнувся на вривання Пелегріні), а екс-зірка Барси й Челсі покарав пасом на Діа. Булай з меж штрафного покотив у правий нижній кут.
У наступні 30 хвилин Динамо не створило жодного небезпечного моменту, а потім сталася катастрофа. На 34-й Бражко уважно зіграв по Деле-Башіру, допрацювавши до кінця й вибивши закидання йому на хід – втім, у опорній зоні на підбиранні опинився Весіно (за ним не встиг Шапаренко, але навряд чи він дуже винен). Уругваєць першим же дотиком запустив пас на хід низом.
Біловар не встиг зреагувати та добігти, а Деле-Башіру покарав виходом сам на сам. 2:0!
А ще за хвилину цей же Деле-Башіру забіг за спину Дубінчаку. Шапаренко не встежив за ривком лаціале, а той виконав навіс на лінію воротарського. Звідти без спротиву замикав Діа – Тимчик де-факто не зіграв проти свого гравця (хоча шансів запобігти замиканню у Олександра все одно було мінімум). 3:0.
Далі можна було не грати. Лаціо й не грав – у останні 10 хвилин римляни надали більше свободи для Динамо, підсівши на власну третину й дозволивши створити декілька моментів. У другому таймі італійці працювали другим номером, чекаючи шансу на контратаці.
І вони дочекались. На 52-й хвилині Марушіч вривався на правий край штрафного та пробивав у Бущана, а на 62-й Педро вискочив віч-на-віч. Його удар у дальній нижній кут прийняла на себе стійка, а добивання від свіжого Ісаксена парирував Бущан.
Динамо ж у другому таймі примудрилось залишитись у меншості внаслідок вилучення Брагару. Максим отримав пряму червону всього через 8 хвилин після виходу на заміну.
Марко Бароні намагався скористатись перевагою, кинувши у бій Дзакканьї й Кастельяноса – останній навіть міг забити з навісу Марушіча. Тимчик встиг його заблокувати головою.
А потім і Лаціо залишився у меншості. Склади зрівняв Нослін, якому показали пряму червону через три хвилини після виходу на поле.
На жаль, Динамо теж не скористалось наданою перевагою. Фінальний свисток зафіксував поразку з рахунком 0:3.
Не все було погано
Звісно, результат зустрічі виявився катастрофічним. "Орли" порвали Динамо там, де тонко, реалізувавши усі вразливості. Тут були і голи після програних підбирань на власній половині, і пропущені після кросів, і розриви в опорній зоні (завдяки ним італійці забили двічі). Індивідуальні помилки теж присутні.
Не сталося чогось такого, чого б уболівальники не побачили в матчі з Рухом. На жаль, таке вже зараз життя – "біло-сині" не можуть купити нового Драговіча й Віду в центр оборони. Нині навіть власна молодь через раз вибуває в лазарет, тож терпіти в єврокубках доведеться ще не раз.

А от в атаці Динамо виглядало не так вже й погано. По-перше, підопічні Олександр Шовковського таки створювали моменти. Наприкінці першого тайму вдалося навіть притиснути Лаціо.
Спочатку Піхальонок бив метрів з 20-ти під ближню стійку, потім Бражко зі стандарту поцілив у ліву дев'ятку, а за хвилину вже Ярмоленко крутив з-за меж штрафного – усі ці удари взяв Проведель. Вже у компенсований час Бражко з лінії вистрілив у дальній нижній, але м'яч пройшов зовсім поруч зі стійкою.
У другому таймі пригадуються хороші лонгшоти Бражка та Андрієвського, які парирував Проведель. Звісно, треба враховувати, що всі ці удари в другій половині таймів – у випадку з першим кияни взагалі вклались у п'ять хвилин. Більша частина ударів пройшла з-за меж штрафного, але все одно у Проведеля було мінімум 4 топ-сейви.

Що найбільш важливо, дальні удари не були єдиною ідеєю Динамо в атаці. Так, під тиском Лаціо виникали шалені проблеми з просуванням у стартові півгодини, однак тренерський штаб шукав вирішення. Олександр Шовковський пробував опускати Бражка до ЦЗ для розіграшів, однак задум не спрацював. Потім опускатись став один із центрхавів, а на його позиції став відкриватись вінгер – і справи пішли веселіше.
У другому таймі Динамо взагалі стало агресивнішим. Зокрема, прокинувся Михавко, який почав найкращу атаку "біло-синіх" за весь матч – протягнув м'яч уперед і закинув м'яч на хід Дубінчаку. Владислав же викотив м'яч у діру в обороні "орлів" на куті штрафного, куди увірвався Шапаренко. На жаль, Микола потім виконав невдалий навіс.

Хороші розіграші були як до перерви, так і після. Втім, заводити атаку до карного майданчика киянам досі вдається рідко. Не дивно, що середня дистанція ударів Динамо близиться до 20 метрів. Це – забагато для команди, заточеної на контроль та просування між лініями.
З такою грою попереду "біло-сині" можуть сподіватись на успіх в матчах проти РФС, Вікторії Пльзень чи Ференцвароша. Хоча і там буде важко. Можливо, щось вдасться з Галатарсараєм. Можливо, щось вдасться і проти кращих суперників – матч з Лаціо довів, що моменти й комбінації у Динамо будуть завжди. Головною проблемою залишається оборона.

Бражку поки важко балансувати гру киян попереду (це помітно і в збірній) – він губиться у ситуаціях, де потрібно максимально швидка реакція. Центрбеки все так же незлагоджені у своїй проактивності й все так же погано підтискають структуру при пресингу чи атаках. Залишається вірити, що з часом ці мінуси розчиняться.
Насправді прогрес помітний вже у цьому сезоні – просто не все можливо зробити одразу. І не все можливо полагодити одним тільки тренерським втручанням. 50 мільйонів на трансфери у наших клубів немає, тож не слід завищувати очікування.

