Зінченко – унікальний, мінуси знайти важко. Арсенал перед важливим рішенням, або Чому українець коштує понад 50 млн![bomb](https://football24.ua/images/emoji/bomb.svg?v=12929)
Олександр Зінченко останнім часом мало грає за Арсенал через травму, а вболівальники "канонірів" почали говорити про продаж українця, який нібито вже не відповідає амбіціям клубу. Читайте, чому це не так.
![Олекса Бык Олекса Бык](https://football24.ua/resources/photos/tags/76x76_DIR/202312/117424.jpg?v=202403152824&a=top)
Футбольний аналітик Скотт Вілліс написав детальний текст про слабкі та сильні сторони Зінченка, доповнюючи свої враження статистикою. "Футбол 24" переклав і адаптував текст для української авдиторії.
Після завершення сезону Арсенал повинен прийняти важливе рішення щодо Олександра Зінченка. Він прийшов з Манчестер Сіті влітку 2022-го, підписавши 4-річний контракт. Половина терміну позаду, тому постає питання: продовжити, продати чи просто залишитися у невизначеності.
Гуляють чутки про інтерес Ньюкасла та Баварії, але джерела цієї інформації більше турбуються про трафік, ніж про свою репутацію. По-справжньому обізнані інсайдери наразі не розкривають ситуацію, але деякі фанати Арсенала різко захотіли позбутися Зінченка.
Розумію, що він може не всім подобатися, однак я дуже здивований, наскільки швидко люди змінили думку та схиляються до трансферу. Зінченко – моя слабкість. А ще я по інерції сперечаюся з людьми, коли якогось футболіста починають надміру хвалити чи критикувати. Але спробуймо оцінити об'єктивно.
Що Зінченко дає команді?
Гляньте на його статистику – відразу зрозуміло, що це унікальний талант і винятковий футболіст.
Граючи на позиції лівого фулбека, він просуває м'яч на рівні півзахисників і водночас залишається пристойним захисником. Це робить Зінченка унікальним. В його особі команда отримує додаткового атакувального гравця, який роздає з глибини передачі та роздвоює функції опорника-диригента.
Якщо показники українця порівняти зі статистикою інших гравців АПЛ, виникає легкий шок. Тільки Родрі частіше за нього пасує у фінальну третину. За передачами з просуванням він взагалі найкращий. А якщо взяти передачі з гри у чужий штрафний майданчик, то Олександр четвертий серед всіх і перший серед захисників.
Александер-Арнольд вважається зразковим крайнім захисником в плані просуванням м'яча, але в цьому сезоні Зінченко перевершує його в усіх аспектах.
Знаєте, я прямо чую, як люди кричать на мене через монітор: "А його втрати? А його гра в захисті? Нехай він добре пасує, але скільки мінусів!"
Що Зінченко забирає в команди?
Середньостатистичний фулбек в АПЛ втрачає м'яч 2,3 раза за матч. Зінченко втрачає рідше – 1,6 раза. Середньостатистичний фулбек в АПЛ віддає 10,3 неточної передачі на 90 хвилин. Зінченко знову помиляється рідше – 8,7 передачі.
Звичайно, він не ідеальний в роботі з м'ячем, але все одно надійніший за більшість крайніх захисників АПЛ. Ось його показники на фоні інших фулбеків, які зіграли щонайменше 14 повних матчів у чемпіонаті. Після його втрат по воротах Арсенала завдали 12 ударів (на 1,2xG) і забили два голи.
Може здаватися, що Зінченко привозить багато моментів, однак статистика показує, що це норма. І не забуваємо, наскільки часто він зустрічається з м'ячем.
Захисні навички Зінченка та їхній вплив на Арсенал виміряти важче. Але що заважає спробувати...
Голі оборонні цифри Олександра виглядають між добре та прекрасно. Він вступає у єдиноборства частіше за 97% футболістів АПЛ, а виграє на 30% більше дуелей, ніж прогнозують моделі. Окрім цього, на хорошому рівні перехоплює (60-й процентиль [тут пояснення, що це]), блокує передачі (91-й процентиль) і повертає м'яч команді (94-й процентиль).
Захисні показники недосконалі. Ця статистика більше говорить про стиль, в якому команда і гравець обороняються, ніж про успішність. Звичайно, цифри не дають повної картини, однак неможливо відшукати елемент, в якому Зінченко виглядає очевидним слабким місцем Арсенала.
Будь-яку статистику потрібно звіряти з власними оцінками від перегляду матчів. Водночас вона дає змогу перевірити, чи не затьмарюють 2-3 пам'ятні помилки загальне враження від гри футболіста.
З Зінченком у складі Арсенал пропускає менше (0,72 гола за матч), ніж загалом у сезоні (0,86). Система xG дає трішки іншу картину: 0,84 xGA з Зінченком і 0,69 xGA в середньому по сезону. Тобто, коли українець на полі, Арсенал пропускає на 16% менше голів, але допускає на 22% більше моментів. Різниця в межах похибки. Значно важливіше, що всі показники виглядають елітно на фоні конкурентів.
Легко сказати, що Зінченко – слабка ланка в обороні Арсенала, зважаючи на рівень інших захисників "канонірів". Однак важко знайти підтвердження, що він серйозно ослаблює команду без м'яча.
Люблю перевіряти себе цікавим показником: як крайній захисник впливає на ефективність прямого опонента. Для лівих фулбеків це буде правий вінгер, для правих фулбеків – лівий вінгер. Думаю, це хороший спосіб побачити, наскільки добре захищається футболіст і наскільки суперники використовують його слабкі сторони.
Знову ж таки, не можна опиратися лише на ці цифри, бо крайній захисник обороняється не тільки проти вінгера, а вінгера тримає не тільки крайній захисник. Однак деякі висновки напрошуються.
Закладаюся, що ви здивовані побачити Зінченка в кінці списку (тобто він найкращий). Скоріш за все, проблема в тому, що в оцінці захисників люди ігнорують 95% оборонної роботи та піддаються впливу яскравих фейлів.
Зрозумійте мене, Зінченко далеко не ідеальний захисник. Габріел Магальяес і Габріел Мартінеллі постійно йому допомагають на фланзі. Але й сам Олександр сильно ускладнює життя своїм опонентам.
Ця тема неодмінно випливає в кожній дискусії про Зінченка.
– його називають слабким у грі один в один, але статистика відборів м'яча та успішності єдиноборств – вища середнього;
– у нього репутація гравця, який вносить дисбаланс в оборону, але цифри показують, що з ним і без нього команда захищається майже однаково;
– він вважається слабким місцем, в яке тиснуть суперники, але основні його опоненти мають гірші результати проти Арсенала, ніж в інших матчах.
Можливо, деякі нюанси не враховані в статистиці, однак розрив між об'єктивними показниками та репутацією Зінченка просто нездоровий. Припускаю, що окремі епізодичні провали українця засіли в головах вболівальників і занадто впливають на їхні оцінки.
Oleksandr Zinchenko - Passing Performance 2023-2024 pic.twitter.com/7BM65RVR5t
— Scott Willis (@scottjwillis) March 16, 2024
Що ж робити з Зінченком?
Важке питання. Скоріш за все, відповідь буде "нічого". Він часто травмується і багато пропускає, тому я не думаю, що йому потрібно пропонувати новий покращений контракт. Втім, зі всіх сил намагатися позбутися українця також не треба.
Уявляю себе спортивним директором Арсенала. Хороша пропозиція, мабуть, спокусила б мене продати Зінченка. Але я оцінюю його значно вище, ніж сума, яку готові заплатити інші клуби. Трансферна вартість повинна враховувати унікальний набір навичок Зінченка. 50 мільйонів фунтів або й більше. Немає сенсу просити менше. Продаючи Зінченка, Арсеналу доведеться купувати нового захисника за великі гроші.
Олександр – особливий гравець, він має особливі функції в Арсеналі, які дуже важко замінити. Просто заради цікавості прикріпляю перелік футболістів, які найбільш схожі на Зінченка за функціоналом.
Арсенал має кілька варіантів на заміну в середині команди. Однак всі вони викликають не менше питань.
Томіясу раніше був першим вибором на заміну, але в цьому сезоні рідко готовий грати.
Ківйор виходить останнім часом і виглядає солідно, однак партнерам доводиться компенсувати його обмеженість у роботі з м'ячем: частіше грає Жоржінью, Вайт більше зміщується у півзахист.
Ще є Тімбер, який повертається з лазарету. До травми він непогано показав себе зліва, але я все одно скептичний щодо його здатності надовго закрити позицію. У Тімбера робоча нога права, а ліва далеко не так прокачана, як у Томіясу. Думаю, що він радше нав'яже боротьбу Вайту, а не Зінченку.
То що ж робити з українцем? Складне питання, яке влітку стане одним з головних для Арсенала.
Оригінальний текст англійською можна знайти за цим посиланням
показать скрыть