Сборная Украины стартовала в Лиге наций 2022/23 тяжёлой победой резервистов над Ирландией (1:0). Отчёт читайте на "Футбол 24".
После провала с Уэльсом для многих болельщиков тема сборной перестала быть интересной, однако жизнь на этом не заканчивается – как и летний цикл матчей. Теперь Украине предстоит достойно пройти три июньских тура в Лиге наций. Для резервистов это был шанс заявить о себе, а тренерский штаб получил возможность поэкспериментировать. Первым соперником в новом розыгрыше турнира стала Ирландия.
Ирландия – Украина – 0:1 – видео шедевра Цыганкова и обзор матча Лиги наций
Стартовый состав "сине-жёлтых" обещал быть очень интересным, ведь Александр Петраков пообещал оставить всех лидеров в запасе. Соболь при этом заболел, поэтому наша команда осталась вообще без фулбеков. Как следствие, никто не мог спрогнозировать, какой будет схема и как будет выглядеть наша основа.
Наш тренер выбрал схему 3-4-3, в которой вышло сразу четыре центрбэка – Бондарь, Попов и Сирота в тройке ЦЗ, а Качараба неожиданно занял позицию правого латераля. На противоположном фланге очутился Миколенко. В центре поля расположились Сидорчук и Шапаренко, а в передней тройке полагалось сыграть Зубкову, Довбику и Мудрику. На ворота поставили Лунина. Анонсированный выход Игнатенко и Сикана отложили на второй тайм.
Первый тайм был ни о чем
Ожидаемо, с таким набором футболистов качество футбола Украины просело капитально, хотя в общем стастическом плане всё выглядело неплохо. Подопечные Александра Петракова держали мяч 60% игрового времени, вели по ударам со счетом 9-4, выиграли верховые дуэли (7-3) и побеждали в единоборствах (30-25). Был даже эффектный гол Качарабы ударом с лёта метров с 20-ти, однако его отменили из-за минимального офсайда Довбика в начале атаки.
Проблема заключалась в том, что 7 из 9 ударов нашей команды прошли с дальней дистанции, а в створ залетело всего 2 выстрела (оба неострые). Контроль мяча был стерильным – Украине не удавалось продвигать атаки на чужую треть поля. Комбинационная и позиционная игра не клеилась. Билд-ап сборной базировался либо на выносах Лунина с последующей борьбой за подбор, либо через опускания Шапаренко и Сидорчука с последующим обыгрышем с латералями. Прессинг был персонально ориентирован, что не очень выгодно для игры против этой Ирландии.
Как следствие, в первом тайме матч оказался хаотичным и не очень интересным. Когда появлялось пространство, Мудрик пытался убегать, но ничего существенного из его редких проходов команда не получила. Было много борьбы, лонгболов, мелких потерь и плохих пасов. Самый же опасный момент создали ирландцы – это Найт выстрелил с дальней дистанции под левую штангу. Лунин парировал.
Во втором тайме ничего, кроме счета, не изменилось
В раздевалке Александр Петраков произвёл чисто позиционную замену, сняв Зубкова и выпустив Цыганкова. Ход сработал мгновенно: всего через две минуты после начала второго тайма украинцы заработали штрафной на правом фланге, а Цыганков исполнил подачу в район линии вратарской – мимо неё пролетели все, а мяч, отскочив от газона прямо перед голкипером, нырнул в дальнюю девятку. ! 0:1.
К сожалению, этот гол вообще ничего не изменил. Стало даже хуже. Украина в последующие 15 минут провела всего 1 удар (Шапаренко метров с 25 пробил в руки Келлехеру), продолжая тратить силы в куче единоборств. Матч разбился на отдельные эпизоды, в которых подопечные Александра Петракова не показывали ничего интересного.
Ирландцы же в этой мутной воде вполне могли поймать рыбку. В частности, на 51-й минуте головой пробивал Даффи (Лунин поймал мяч), а на 65-й Хендрик воспользовался ошибкой Качарабы и бахнул метров с 22-х (выстрел накрыли), а после стандарта на 71-й минуте Даффи принял подачу со стандарта и мог забивать из центра штрафной. К счастью, он не попал по мячу.
Валидальное завершение матча
Александр Петраков наконец решился сменить схему. Качарабу заменил Караваев, а Мудрика заменил Пихалёнок – таким образом Украина переходила на схему с двумя нападающими. Спустя некоторое время коуч освежил её, выпустив Сикана вместо Довбика. К сожалению, от этого наша игра не стала лучше. Более того – стало хуже. Ирландия в последние 20 минут основного времени захватила инициативу, доводя владение мячом до 68% и ведя со счетом 4:1 по ударам, причём наш единственный выстрел (чуть ли не из центра поля) был заблокирован.
При этом островяне не просто били по воротам, а создавали реальные голевые моменты. Так, на 78-й минуте Каллен низом пробил со штрафного, защитники отбили, а мяч отскочил к Даффи – Шейн же головой с близкого расстояния отправил мяч под перекладину. Лунин в невероятном прыжке перевёл сферу в перекладину и на угловой! Навес же с углового замыкал Обафеми – мимо дальней штанги! Ещё через три минуты Каллен подобрал мяч после неудачного выноса и бахнул с дальней дистанции. Получилось рядом с левой девяткой!
В эндшпиле матча Петраков выпустил Игнатенко вместо Сидорчука. Даниил в дебютном матче не успел себя проявить. К счастью, за нас сегодня играл Даффи, который на 90-й минуте получил мяч в центре штрафной и мощно выстрелил над перекладиной. Впрочем, на последних секундах "сине-желтые" могли ещё и наказать ирландцев за расточительство – Цыганков после филигранной передачи Шапаренко пробивал низом в угол ворот. В последний момент защитник успел подставить ногу и сменил траекторию полёта сферы.
Наконец, финальный свисток зафиксировал минимальную победу сборной Украины.
Вопросы к Петракову
Перед матчем против Ирландии было очень интересно, в какой схеме сыграет наша команда и как будут реализованы отдельные игровые аспекты. Существовала надежда, что Украина выйдет в 3-5-2, опробовав тактику с двумя нападающими. От 3-4-3 сборная отказалась ещё перед матчем в Боснии в рамках отбора в ЧМ-2022. "Сине-жёлтые" перешли на 4-3-3 и не отходили от малдеровской модели до самого конца плей-офф.
В майских спаррингах Александр Петраков оставил свои любимые 3-4-3 в качестве альтернативного варианта – и это правильно, ведь времени отрабатывать что-то другое не было. В тех условиях необходимо было развивать то, что лучше всего известно футболистам. Теперь же можно экспериментировать вволю, ведь Лига наций для этого и создана.
Впрочем, ничего кардинально нового в Ирландии команда не опробовала. Главный тренер продолжает верить в свою старую модель, знакомую ещё со времен молодёжки. Украина вышла в схеме 3-4-3 с переходом на 5-4-1 в обороне.
Решение выглядит довольно спорно. Основа сборной играет в принципиально другой футбол – 4-3-3 с контролем через владения, с комбинационными треугольниками и ромбами, с позиционной ротацией, с работой в полупространствах и т.д.. Проще говоря, в футбол, который мы видели во время решающих матчей отбора на ЧМ-2022. Судя по слухам в СМИ, лидеры продавливают именно этот стиль, а тренер готов их слушать.
При 3-4-3 такой футбол тоже реален, однако не в наших условиях. В данной модели Украина не может выставить всех сильнейших исполнителей (помните, какие проблемы имел Малиновский после прихода нового тренера?). Это очень сказывается на качестве выхода из обороны, открываний на чужой трети и других аспектов работы на мяче.
К тому же, у Александра Петракова игра в принципе заточена под короткие обыгрыши с рывками за спину. Ключевым аспектом в его видении футбола является не контроль через владение, а переходные фазы. Акцент смещается из нашего мощного центра на фланги.
Как следствие, сборная Петракова сразу после его назначения играла в режиме электрички, демонстрируя эффектный, но колоссально энергозатратный футбол. Было слишком много единоборств и рывков туда-сюда, а функционал Яремчука оказался перегруженным. Когда же силы покидали команду, начинались нервные качели с кучей ошибок, что вылилось в большое количество осечек с середняками вроде Боснии.
Весь этот экскурс в историю потребовался, чтобы показать, насколько неоднозны старые идеи Александра Петракова в наших условиях. Частично он это и сам понял, перестроившись на 4-3-3 с контролем игры через владение – но в Ирландии мы снова получили 3-4-3 с теми же принципами, что и раньше. Не 3-5-2, не 3-4-3 с принципиально другими задачами, а настоящую классику. Та же самая ставка на фланговые розыгрыши, та же вертикальность, та же гора переходных фаз, те же проблемы с билд-апом, та же второстепенная роль центра поля при продвижении (всего 25% атак через него). И тот же нестабильный рисунок игры.
Да, с основным составом всё работало бы лучше, что ярко доказал выход Цыганкова, однако есть проблема ещё более серьёзная. Александр Петраков на послематчевом флеш-интервью заявил, что у сборной не может быть первого и второго состава – по факту же у Украины не просто два состава, а две совершенно разные команды. Лидеры играют в одно (даже на спаррингах), резервисты – в другое. Принципиально другое. Это очень сильно бьёт по адаптации резервистов, ведь опыт их матча с Ирландией вообще не будет иметь значения при игре рядом с Зинченко, Матвиенко и Малиновским.
Возможно, переход на стиль Малдеры-Шевченко был ситуативным, и основа уже в матче с Арменией откатится к заводским настройкам Петракова. Возможно, решение перейти на 3-4-3 в Ирландии случилось из-за нехватки фулбеков – но зачем тогда было отцеплять в мае Коноплю? Хочется верить, что матч сыграли, только чтобы забыть Уэльс, а плодотворная тактическая работа начнётся позже.
Все вышенаписанное не значит, что Александр Васильевич – плохой тренер. Он прекрасно разбирается в том, что делает. Его идеи кому-то могут не нравиться, однако стиль Петракова не является бездумным и совковым. Украина играет в осмысленный современный футбол, а её наставник не раз доказал готовность делать грамотные выводы и адаптироваться под реалии. Да, ему есть куда расти, но реально слабым местом Петракова является не тактика, а стратегия.
В своё время он бунтовал против перехода всех национальных команд в одну целостную систему, играя в свой особый футбол (и даже побеждая). Сейчас же Петракову трудно выбрать основную тактическую модель. Впрочем, и при Шевченко-Малдере не всё было идеально, так что скачем дальше. В любом случае, Александу Васильевичу лучше знать, как надо действовать.
Матч не прошел даром
К тактике сборной есть много вопросов, однако поединок против Ирландии вс' равно пошел на пользу нашей сборной. Причем эта польза не копеечная, а очень серьёзная. Даже если бы Украина потеряла очки, ставка на резерв окупилась бы позднее.
Во-первых, в официальном матче сборной Украины дебютировали сразу семь футболистов – Качараба, Бондарь, Попов, Сирота, Игнатенко, Лунин и Пихаленок. Почти всех подтягивали к товарищеским играм (Лунин регулярно вызывался ещё в 2018 году), но вчера они сделали настоящий левел-ап в карьере. Время пришло.
Ни один спарринг и ни один перформанс в молодёжке не сравнится с официальным матчем за первую сборную. Здесь уже совсем другие соперники, совсем другая интенсивность, другие требования и ответственность. Даже один такой поединок перебивает по опыту чемпионство мира U-19 или финал Юношеской Лиги чемпионов. Чем чаще молодые исполнители будут выступать на таком уровне, тем быстрее они будут расти во всех аспектах. Именно поэтому выход Мудрика и Сикана тоже имеет большое значение.
Отдельно хочется выделить дебют Качарабы, ведь он сыграл правого латераля впервые в жизни. Тарас признался тренеру, что никогда не выступал в этой роли, но Александр Петраков ответил: "Учись! Тебе пойдёт на пользу". Некоторые могут раскритиковать за такой подход – впрочем, матчи Лиги наций созданы именно для подобных экспериментов. Опыт на дополнительной позиции действительно никогда не будет лишним, а Качараба ещё и красавец-гол забил!
Проблема Тараса была очевидной – через него атаки продвигались слабо. До появления Цыганкова правый фланг вообще был незаметен, а 44% атак в матче прошли через левый край. Центрбек Славии не подходит для продвижения через обыгрыши. В его активе ни одного точного кросса или длинной передачи, 67% точности пасов и 16 потерь при 53 касаниях. Чуда не случилось, зато теперь лучше видны возможности Тараса.
На противоположном фланге действовал Мудрик. Здесь тренерский штаб имел больший опыт – все понимают, что Михаил создан для игры на пространстве. В теории матч против Ирландии мог стать идеальным для вингера Шахтера, однако не все случилось, как думалось. Чтобы убегать на простор, нужно ещё на него выйти. У сборной Украины с этим были проблемы, ведь не хватало качественных открываний и передач.
Цыганков для организации движения мяча подходит идеально, что было продемонстрировано во втором тайме, а вот Мудрик к тонкой интеллектуальной работе не привык. Как следствие, Миша завершил поединок против Ирландии с 8 проигрышными единоборствами (из 10-ти всего), с нулём обыгрышей на дриблинге (при трёх попытках), с нулём собранных на себе фолов и всего с двумя очень неточными ударами. Хотя один перспективный момент он создал себе сам, ворвавшись в штрафную и пробив по воробьям.
Ничего страшного – время научиться тонкостям или развить другой стиль игры у Мудрика много (тем более, если удастся перейти в Германию, где прекрасно прокачивают молодёжь). Цыганков тоже не сразу стал таким сильным. Сейчас же тренеры получили важный опыт – Мудрик под организацию движения мяча пока что не подходит. Это было и так понятно, а теперь получило подтверждение в официальном матче.
Очень интересный кейс имеем с Луниным. После его привоза в спарринге с поляками многие не верили в возможность хорошей игры Андрея ногами – впрочем, в своих нескольких матчах за Реал в этом сезоне голкипер продемонстрировал огромный прогресс. В поединке с Ирландией он тоже был заметен.
Лунин исполнил 17 длинных передач, 8 из которых оказались точными. Ещё несколько лонгболов хоть и полетели в молоко, но были правильными по замыслу – вратарь хорошо видел поле. Под прессингом Андрей тоже не терялсяя. Трижды он отдавал пасы за пределами штрафного, а однажды Лунин исполнил передачу из центра поля (на 75-й минуте). Суммарная точность пасов составила 68% (21 точный из 39) – здесь, конечно, есть куда расти, но стоит также понимать проблемы Украины с открываниями и первой фазой атаки (что связано с резервностью состава).
Между тем, Бущан в последних двух матчах ногами сыграл не слишком убедительно. К примеру, в поединке с шотландцами из 25 его длинных передач до адресата дошли 8, а суммарная точность пасов составила всего 58%. С Уэльсом было чуть лучше, но Лунин всё равно интереснее в данном аспекте. По игре на линии же оба проявляют себя здорово. Интересно посмотреть, как вся эта история развёрнется дальше.
Матч против Ирландии показал, что минусы при игре в 3-4-3 никуда не исчезают при любом варианте состава. Кроме того, стоит отметить всё более очевидную проблему с подборами. Александр Петраков на камеру заявил, что всем и всеми доволен, но ясно, что дальше будет идти кропотливая аналитическая работа. Мы не знаем, Какие выводы сделает тренер, но необходимый опыт он получил.
Также стоит порадоваться хорошему результату. Украина набрала важные три очка, играя на выезде резервным составом и с неидеальной структурой – а Ирландия за последние четыре года в родных стенах проиграла всего два раза. "Сине-жёлтые" нанесли третье поражение, что говорит о наличии класса.
В конце концов, нам всем нужно было забыть об Уэльсе. Только победа и какие-то интересные кейсы могли помочь в этом деле – и мы получили то, что хотели. Наиболее важно, что это получили украинцы в Ирландии и наши защитники на фронте. Всё остальное имеет второстепенное значение.
Шотландия убедительно обыграла Армению и возглавила группу сборной Украины в Лиге наций