УКР РУС

Украина не смогла выйти на ЧМ-2022 – автогол Ярмоленко и провальный арбитраж Лаоса принесли Уэльсу минимальную победу

5 июня 2022 Читати українською
Автор: Михаил Юхименко

Неназначенный пенальти на Ярмоленко, отсутствие удаления для Джеймса и случайный автогол принесли Уэльсу победу над Украиной в финальном матче отбора в ЧМ-2022. Отчет читайте на "Футбол 24".

Матч против сборной Шотландии доказал, что Украина способна демонстрировать не только мощный, но и очень интенсивный тактически сложный футбол – с грамотным контролем мяча и крутой позиционной структурой. По крайней мере, в основном составе и против соперника уровня скоттов. Сборная Уэльса мало чем отличается от "тартановой армии", так что Александр Петраков не стал ничего придумывать. На решающий поединок за право сыграть на ЧМ-2022 "сине-желтые" вышли в том же составе, что и четыре дня назад.

Шевченко поддержал сборную Украины перед матчем с Уэльсом и призвал собирать средства на восстановление Родины

Валлийцы тоже не удивили. Роб Пейдж прогнозируемо выпустил в старте всех лидеров. Примечателен разве что выход Мура в основе – британские СМИ ожидали, что тренерский штаб доверит одну из трёх позиций в атаке Гарри Уилсону (11 голов и 21 ассист в Чемпионшипе), однако его оставили в запасе. Мур специализируется на игре в воздухе, так что тактический план хозяев был очевидным. Уэльс собирался работать через длинные забросы, стандарты и подачи. Как обычно.

Матч оказался сложнее в тактическом плане, чем четыре дня назад

В тактическом плане обошлось без сюрпризов. Украина с первых же минут начала устанавливать контроль над мячом и разыгрывать мяч в треугольниках. Большая ставка делалась на контрпрессинг и борьбу за подбор. Уэльс в свою очередь отказался от высокого прессинга, обороняясь средним блоком с перекрыванием пространства в центре, а в атаки хозяева выходили через лонгболы и рывки по флангам.

У обеих команд все пошло не так круто, как они затеяли. Из-за обильного дождя в Кардиффе возросло количество единоборств, что было на руку валлийцам. С распасовками также стало сложнее, ведь мяч было труднее контролировать. Валлийцы при этом довольно часто заставляли украинцев садиться ниже, защищаясь против забрасываний в глубину и классно работая на подборах – особенно после стандартов. Впрочем, их было не так много, а компактный блок в центре не спасал от шикарных открываний "сине-желтых" в ключевых зонах.

Украина доминировала, но не без нервов

В общем, Украина в первые 30-35 минут выглядела гораздо интереснее Уэльса, качественно разыгрывая мяч и создавая моменты после фирменных открываний и перепасовок. Просто в Кардиффе было труднее, чем в Шотландии.

Уже на 4-й минуте наши футболисты провели первый удар в створ – это Малиновский решил проверить Хенесси прямым ударом со стандарта. Уэйн зафиксировал мяч, однако не очень уверенно, поэтому в дальнейшем "сине-желтые" не гнушались лонгшотами. В частности, всего через 5 минут Цыганков, оказавшись на правом фланге, сместился в штрафную и бахнул в ближний угол. Хенесси парировал. На 12-й же сработало включение Забарного с проникающим пасом на Яремчука. Роман вывалился прямо на голкипера и мощно пробил, но Хеннеси спас Уэльс.

После этого валлийцы слегка успокоили игру, однако в середине первого тайма произошла новая серия моментов. Так, на 22-й минуте Караваев принял прострел Цыганкова в штрафной, однако неудачно обработал передачу, пробив в защитника. На 29-й и 31-й же шикарная комбинация завершилась скидками Яремчука под выход Цыганкову один в один – впрочем, в первом случае Витя пробил мимо ворот (и залез в офсайд), а во втором Хенесси успел опередить хавбека. Между этими эпизодами был хороший выстрел Зинченко, тоже ставший добычей вратаря.

За весь этот период Уэльс не показал ничего по-настоящему опасного. Да, на определенных отрезках хозяевам удавалось перевести игру в кучу единоборств. Да, у них были стандарты, после которых было страшно, а в одном из эпизодов Бущан даже получил повреждение. Впрочем, моментов у Уэльса не было – всего несколько неточных или хилых дальних ударов.

Случайность меняет все

Ничего не предвещало беды, пока на 33-й минуте Малиновский не сбил Джеймса в метрах 24-х от собственных ворот. Матеу Лаос назначил штрафной, а к мячу подошел Бейл. Многие ожидали прямого удара, однако Гарет выполнил подачу в район линии вратарской – а Ярмоленко в попытке ее выбить подрезал мяч в собственные ворота... 1:0.

После этого хозяева не провели ни одного опасного эпизода, однако до самого конца первого тайма им удалось затащить Украину в футбол, который был выгоден Уэльсу. Куча единоборств, выносы, лонгболы, хаос, контратаки – все это сильно било по контролю мяча со стороны Украины. Подопечным Александра Петракова действительно стало тяжело. Впрочем, даже в такой игре "сине-желтые" должны были забивать. Если бы не Матеу Лаос.

Арбитр защитил Уэльс в первом тайме

Назначение Матеу Лаоса не нравится ни одной команде в мире. Слишком это своеобразный арбитр. Проблемы с ним возникли уже на 3-й минуте, когда Украине не засчитали гол со штрафного – Зинченко пробил в правый нижний угол, воспользовавшись тем, что валлийцы не ожидали удара. Впрочем, Лаос дал понять, что забивать будут только после свистка.

На 41-й минуте произошел ключевой эпизод – Аллен в собственной штрафной наступил на ногу Ярмоленко. На повторах это было отчетливо заметно, но Матеу Лаос отдал эпизод на усмотрение VAR. Его ассистенты просмотрели видео и... назначили угловой вместо пенальти!

Кроме того, на 42-й минуте Дэниел Джеймс мог получить удаление за удар локтем в Караваева. Лаос за такие моменты сразу давал желтую карточку, однако Дэниела он пожалел. Между тем у валлийца уже была одна желтая.

Качели во втором тайме

В начале второго тайма украинские болельщики схватились за сердце, ведь "драконы" должны были забивать второй гол. Джеймс протянул мяч по флангу и запустил передачу на Мура, тот прострелил в центр штрафного на Ремзи, а Аарон пробил в касание – мимо дальнего угла! Пронесло.

С этого эпизода начались качели в первые 20 минут второго тайма. Украина больше держала мяч и вообще давила, не отходя от собственного стиля, но моменты возникали у обоих ворот. В частности, на 55-й минуте Цыганков замкнул прострел Миколенко ударом с нескольких метров, однако Хеннеси каким-то чудом парировал. Яремчук добивал, но неточно. Уэльс ответил на 62-й ударом Джеймса с пределов штрафной – его накрыли, но отскок пошел за воротничок Бущану. Георгий в последний момент перевел сферу над перекладиной.

На 66-й минуте героем Украины мог стать Малиновский, неожиданно выстреливший с дальней дистанции. Хенесси не ожидал лонгшота, однако мяч предательски прошел рядом с правой штангой. После этого последовали замены – Малиновский и Степаненко покинули поле, Сидорчук и Шапаренко вошли. Роб Пейдж, в свою очередь, заменил Джеймса на Джонса.

Новый размен моментами произошел на 70-х минутах. Страшно было болельщикам обеих команд. Украину очень сильно пронесло на 75-й и 76-й: сначала Джонсон получил перевод на левый край и бахнул в левую штангу, а затем Бейл спокойно принял навес на 11 метров, мощно выстрелив низом – Бущан выручил! Александр Петраков в ответ бросил в бой Мудрика и Довбика, сняв Цыганкова и Яремчука. Этот ход мог спасти уже через минуту: Мудрик откликнулся на навес от Зинченко, нашел пасом Довбика, а тот пяткой сбросил мяч Ярмоленко – Андрей, однако, пробил в защитника, а Караваев на добивании сыграл неудачно.

Фантастический момент произошел на 84-й минуте, когда Довбик завис в центре штрафной и пробил головой в дальнюю девятку (Миколенко подавал) – Хенесси в головокружительном прыжке достал мяч, а с добиванием у нас не сложилось. На 87-й с дистанции классно приложился Миколенко, однако и здесь Хенесси выручил Уэльс.В компенсированное время Ярмоленко мог перевести игру в овертайм, пробив под перекладину. Хенесси и здесь был на высоте.

В конце концов, финальный свисток зафиксировал победу сборной Уэльса. К сожалению, после 16 лет отсутствия на ЧМ-2022, сборная Украины не смогла квалифицироваться на Мундиаль. Уэльс сыграет там вместо нас.

Очень досадно – Украина была намного лучше Уэльса

Конечно, у любого поражения есть причины. Даже в тех случаях, когда для победы всё было сделано на максимально возможном уровне. Поражение всегда объяснимо да и вообще говорить о несправедливости в футболе неправильно. Вряд ли мы бы о ней кричали, если бы вместо Хенесси феерил Бущан, а Украина вышла бы на ЧМ благодаря случайному автоголу.

В тактическом плане не всё было идеально с нашей стороны (об этом поговорим ниже), но давайте будем откровенны – даже у лучших команд самый лучший матч не бывает безошибочным. Даже лучшие тренеры в топ-поединках часто не угадывают со своими решениями. Тем не менее, высококлассный коллектив всё равно будет создавать моменты, а также будет смотреться целостно и управляемо. Украина была именно такой.

Вы сами всё видели, а мы лишь подкрепим визуальное впечатление статистикой. 68% владения мячом, 22-10 по ударам, 9-3 по попаданиям в створ, 2,1 vs 0,6 по ожидаемым голам, 84-70 по проценту точности пасов – всё это в нашу пользу. Даже в единоборствах украинцы были чуть успешнее, хотя этот аспект должен был остаться за Уэльсом (15-12 в воздухе, 42-41 на земле). Добавьте к этому железобетонный пенальти, который не назначили на Ярмоленко.

И все это не являлось следствием случайных лонгшотов или бездумного размена контратаками. "Сине-желтые" уверенно вскрывали средний блок и здорово разбивали крепкую защиту валлийцев через открывания Яремчука в недодачу с последующим вбеганием вингеров из глубины. Украина качественно комбинировала и выходила на ударные позиции в острых зонах, 11 раз пробив из границ штрафной. Между тем, добиться такого результата под очень сильным дождем в Кардиффе было очень непросто.

Весь мир видел, что Украина сыграла на две головы лучше простенького (но очень организованного и эффективного) Уэльса. Моментов очень много, чего не скажешь о нашем сопернике. Можно долго искать какие-то тактические проблемы, однако ключевым фактором провала стал банальный нефарт – мяч просто не шёл в ворота. Как ни крути. Такое случается. Вспомните тот же Ливерпуль в финале Лиги чемпионов.

Жаловаться здесь не на кого. Ни на себя, ни на валлийцев. Стоит лишь поблагодарить футболистов и тренерский штаб – все видели, что команда выложилась по полной и даже больше. Все видели, что команда играет в качественный футбол. Все очень старались, все очень хотели, но случилось то, что случилось. Обидно, но надо двигаться дальше.

Уэльс прошел не случайно

Вместе с тем, не стоит думать, что судьба к нам несправедлива, а Уэльс ничего не сделал для своей победы. Нет, у "драконов" тоже были свои козыри, а Украина должна искать причины неудачи не только в нефарте. Были и другие проблемы.

Прежде всего, стоит отметить, что все мы недооценили Уэльс. Этот вопрос не к футболистам, а к нашим ожиданиям – оказалось, что в своей простоте подопечные Роба Пейджа значительно более рациональны, чем шотландцы. Их сборная отбросила всё лишнее, сосредоточившись на том, что ей удается лучше всего.

Лучше всего валлийцам удаётся давать высокую динамику, компактно закрывать основные каналы для передач, навязывать единоборства и бороться за ничейные мячи с последующим выходом в контратаку (а игроки там оказались очень серьёзными). Хитрые схемы билд-апа, какие-то особые триггеры для прессинга, игра на третьего – Уэльс не морочился с такими вещами.

Наш соперник при этом проявил достаточно приличную организацию. Украина по-разному пыталась раскачать блок "драконов" – Зинченко и Малиновский опускались на собственную треть поля для начала атак, фулбеки и вингеры пытались давать ширину, Забарный тащил мяч, а Степаненко даже смещался влево и играл латераля. Лучше всего работала оттяжка Яремчука и забегание вингеров за спину.

Уэльс глотал острые открывания и пропускал моменты, но не позволял Украине создать численное большинство на отдельном участке поля. Как "сине-желтые" не перегружали зоны, а в большинстве в основном оказывались именно хозяева. Валлийцы успевали перестраиваться и закрывать пространство.

При этом они плотно работали по Малиновскому – ему пришлось дать 19 единоборств (11 победных). В матче с Шотландией хавбек Аталанты тоже лидировал по их количеству, однако тогда не было дождя и проигранных ничейных мячей, за которые приходилось вступать в отбор по всему полю. Как следствие, украинец где-то подзавёлся и сфолил не там, где нужно.

Подборы вообще были нашим бичем. Украине не удавалось забирать их так же уверенно, как на Хэмпден Парк – центрхавы сборной Украины из-за грамотной позиционной работы валлийских нападающих часто вынуждены были бегать туда-сюда по 20-30 метров. Наши же фулбеки не привыкли открываться узко, как это, например, делают в Реале, поэтому возникали большие разрывы в центре поля. Уэльс, пользуясь преимуществом в динамике, покрывал свободное пространство очень быстро, забирая ничейные мячи.

После автогола Ярмоленко подопечным Роба Пейджа медленно, но методично удалось втянуть украинцев в тот футбол, который нужен именно Уэльсу. Наши игроки долго пытались раскачать блок валлийцев, втягивались на чужую половину, рано или поздно ошибались и оставляли шанс для контратак. Этого нужно было избегать, однако уже в первом тайме всё скатилось к опасному клатчу.

Такой футбол вытягивал из "сине-желтых" все силы. Как следствие, в середине второго тайма, после нарастания усталости, подопечные Александра Петракова допустили ряд опасных потерь, за которые нас едва не наказали вторым голом. Тем не менее, даже при невыгодном сценарии игры украинцы вели матч, создавая кучу острых моментов и работая с мячом гораздо умнее. Мы должны были забивать. Преимущество в классе и тактической выучке было очень заметно.

Проблема в том, что Уэльс сумел нивелировать это преимущество, насколько это вообще было возможно. Нашим футболистам пришлось терять колоссальное количество энергии и демонстрировать титанический характер под сильным дождем. Сил у Уэльса было больше, а по характеру валлийцы не уступают. Вот и получили то, что получили. Обидно, но таков футбол.

"Драконы" отскочили, но отскочили не случайно.

Александр Петраков имел лучшие варианты для замен, но не нужно вешать фиаско на него

Почти всем показалось, что с заменами во втором тайме Александр Петраков не справился. Обычные болельщики не очень поняли выход Сидорчука, а уход Малиновского многим показался слишком ранним. Тактические аналитики больше недоумевали, почему не изменилась структура игры – если за 70 минут старая тактика не сработала, значит надо перестраиваться. Звучит логично.

Наиболее спорным решением выглядит замена Яремчука на Довбика. Многие считают, что игра с двумя форвардами в последние 20 минут была бы гораздо более перспективной – и с этим трудно не согласиться. Яремчук круто вытягивал на себя защитников, ломая оборонительную линию Уэльса, открывая щели для рывков в штрафную и исполняя своевременные скидки. Довбик мог бы идеально его дополнить. Атака Украины стала бы более вариантной, однако после замены мы и топового "столба" потеряли, и спектр взаимодействий с форвардом сузили к одним только кросам.

Выход Мудрика при 68% владения мячом тоже выглядел спорно, ведь Михаил заточен под совсем другой футбол. Ему нужно пространство, размен атаками, открывание партнёров на линии офсайда и т.д. Для более тонкой игры в перегруженных зонах используют Цыганкова, однако Виктора заменили. Миша же в условиях стартовой структуры и узкой игры прогнозируемо растворился.

Если вспомнить предыдущие матчи под руководством Александра Петракова, то практически в каждой игре можно было констатировать – после замены не становилось лучше. А довольно часто было даже и похуже. Это можно трактовать как приговор гейм-менеджерским способностям главного тренера сборной, однако не хотелось бы быть настолько радикальным.

Во-первых, мы все сейчас вооружены задним умом. Забил бы Довбик на 87-й минуте – и все разговоры о неудачных заменах остались бы никому не интересной "заметкой на полях".

Во-вторых, можно было бы перейти на два нападающих и оставить Цыганкова, или придумать ещё что-нибудь, однако Украина не имела возможности нормально отработать альтернативные тактические ходы. Официальных матчей не было, а вместо пяти спаррингов получили два с половиной. Экспромт в матчах такой важности – штука неоднозначная. Может выгореть, а может и сломать всё за 20 минут до конца матча.

Да, где-то Александру Петракову не хватает опыта топ-матчей. Где-то он не может найти нужный баланс. Он не из тех тренеров, которые готовы принимать нетривиальные и рисковые решения по ходу сложных игр. Вопросов к главному тренеру в течение отбора было достаточно – и решение по его будущему в сборной действительно нужно предметно обдумать.

Но не сейчас. Сейчас стоит лишь поблагодарить за честный и качественный труд в тяжелейших условиях. За сборную не было стыдно. Ни в Кардиффе, ни вообще.

Рух вытеснит Зорю, сильная сборная и бедные "аграрии" – что будет с украинским футболом?