У першому матчі третього кваліфікаційного раунду Ліги чемпіонів донецький Шахтар на виїзді переграв Генк (2:1). Сергій Костенюк розбирає тактичні нюанси бельгійської битви.
Донеччани вже традиційно діяли за базовою схемою Де Дзербі – 4-2-3-1. Здивував стартовий склад гостей. Несподівано у середині поля ми побачили зв'язку Майкон-Маркос Антоніо, а у обороні Матвієнко зіграв лівого захисника, на його звичній позиції лівого центрбека діяв Марлон, а функції правого центрального виконував Вітао. У групі атаки теж були зміни. Одночасно з перших хвилин вийшли Педрінью та Тете, які раніше почергово виступали на позиції правого вінгера. Новачок цього разу грав під Траоре.
Насторожувала відсутність Степаненка, але ми повинні звикати до того, що Тарас з хронічними проблемами коліна не зможе грати регулярно. І навіть у найвідповідальніших матчах команда має бути готова діяти без свого ключового гравця. Пара Майкон-Маркос Антоніо відпрацювала достатньо непогано. Майкон взагалі вразив. Але про все по черзі.
Генк – Шахтар - 1:2 (1:0)
Голи: Онуачу, 39 – Тете, 63 (з пен.), Патрік, 81
Генк: Вандервоордт – Муньйос, Садік, Лукумі, Артеага – Хейнен, Грошовскі (Ейтінг, 83) – Іто, Трезор (Торстведт, 67), Бонгонда – Онуачу (Дессерс, 82)
Шахтар: Трубін – Додо, Марлон, Вітао, Матвієнко (Ісмаїлі, 64) – Майкон, Антоніо (Степаненко, 73) – Тете (Марлос, 64), Педрінью, Соломон (Патрік, 46) – Траоре (Дентінью, 87)
Попередження: Муньйос, 62, Торстведт, 70 – Педрінью, 50, Марлон, 66, Майкон, 68
Удари (у площину) – 7(4):14(4)
Володіння – 45%:55%
Фоли – 14:8
Шахтар Де Дзербі зараз перебуває у процесі становлення. Новий тренерський штаб ставить команді нову, достатньо складну систему гри. Звісно, були побоювання – чи не зруйнується білд-ап Шахтаря при інтенсивному тиску з боку господарів поля. Та й взагалі, для молодого італійського фахівця та його тренерського штабу це був перший єврокубковий матч у тренерській кар'єрі.
Хочеш відчути справжню футбольну атмосферу? Запроси друзів та влаштуй домашній перегляд топових матчів Ліги чемпіонів за келихом Żubrówka. Żubrówka – відкрий легенду! Для тих, хто хоче справжнього! Дізнатись більше про Żubrówka тут.
В українських ЗМІ доволі стримано оцінюють гру "гірників" у Бельгії. На мою думку, цей матч надав достатньо суттєві приводи для оптимізму. Я не маю на увазі перспективу виходу до наступного раунду змагань. Вважаю, що команда гідно пройшла випробування суперником, який не закривається у низькому блоці, а високо та, за мірками УПЛ, дуже щільно пресингує. Звісно, при розіграші м'яча у гостей були помилки, які навіть призводили до небезпечних моментів біля воріт Трубіна, але наївно було думати, що їх вийде уникнути взагалі. Якщо порівнювати те, як команда виходила з під тиску у минулих сезонах, Шахтар вже зробив величезний крок уперед у цьому аспекті гри. Не потрібно забувати, що це лише третій офіційний матч за новою моделлю.
При організації позиційних атак гості не використовували структуру з двома ромбами. Проте "гірники" готувалися до високого пресингу суперника і на відміну від матчів у УПЛ, де вони поки що починали розіграш у другій третині поля, команда Де Дзербі вперше задіяла обережну структуру білд-апу 2-4.
Додо і Матвієнко залишалися на своїй третині поля, формуючи з опорниками лінію з чотирьох гравців. Цей метод дозволяв мати у зоні взаємодій чисельну більшість, що, звісно, сприяло ефективним умовам для просунення м'яча у другу третину поля. Шахтар не поспішав у цій стадії атаки. Гості виманювали суперника зі своїх позицій і потім шукали вектори для того, щоб обрізати велику кількість футболістів Генка.
На скріншотах вище і нижче – приклад результатів повільного розіграшу м'яча. Шахтар мав багато дуже вигідних виходів у схожі атаки. Тож навіть на пристойному міжнародному рівні система починає працювати. Надалі треба покращувати рівень взаємодій саме у завершальній стадії атак. Потенційно ми могли б розраховувати на дуже велику кількість гольових можливостей.
Коли перша хвиля пресингу господарів розбивалася об скелю розіграшу Шахтаря, і гості просувалися у другу третину, структура трансформувалася у фазовий варіант 2-3-4-1 або 2-3-2-3. Усе залежало від позицій гравців, які у конкретному випадку відповідали за ширину.
На скріншоті показовий епізод, коли Майкон керує діями та маневрами партнерів. Бразилець у цьому матчі був тренером на полі. Він став справжнім провідником ідей Де Дзербі. Майкон дає сигнал Матвієнку, що йому потрібно підійматися до гори. Автоматично, Соломон зміщувався у півпростір, звільняючи фулбеку простір на фланзі.
Схожим чином команда Де Дзербі перебудовувала структуру й завдяки зміщенням Додо та Тете на протилежному фланзі. У цьому випадку Матвієнко залишався у трійці з Майконом та Маркосом Антоніо. Усіма взаємодіями без м'яча керував Майкон. Був у матчі епізод, коли він давав сигнал йти Додо уперед, Матвієнко залишатися, а Марлону виконувати закидання у звільнену Тете зону на фланзі.
Ще потрібно звернути увагу на структуру високого пресингу "гірників". Шахтар у деструктивній фазі часто перебудовувався на 4-4-2 (ромб). На фото добре видно, як це відбувалося. Майкон залишався позаду, а Маркос Антоніо займав позицію на вершині ромбу. Педрінью тиснув на захисників разом з Траоре.
Таким чином гості змушували суперника грати через фланг. Коли виконувалася передача на фулбека, ця геометрична структура швидко зникала. Гравці Шахтаря починали пресингувати один в один. Вільним залишався лише фулбек на протилежному фланзі та воротар.
Після матчу головний тренер Шахтаря Роберто Де Дзербі розповів про причини неочікуваних змін у складі: "Ми формували стартовий склад, враховуючи план на гру, та техніко-тактичні характеристики суперника. Я хотів, щоб з високим нападником Генка грав Вітао, найвищий серед наших захисників. І щоб Матвієнко в ролі латераля, крайнього захисника, діяв проти Іто, безсумнівно, міцного футболіста. І це не знижувало наш рівень. Обидва провели чудовий, якісний матч.
Я знаю, що в мене дуже міцна команда. Звісно, коли ми граємо, все залежить і від суперника. Проте, перебуваючи на лаві, дивлячись праворуч або ліворуч, я був впевнений, що в мене багато сильних футболістів, які можуть вийти на поле.
Я дуже задоволений результатом, однак питання щодо виходу до наступного раунду відкрите. Попереду ще 90 хвилин на нашому полі. Тренувати таких футболістів для мене велика честь, адже вони грають так, як я прошу. У Генка є такі сильні футболісти, як Іто, Бонгонда та інші. Я зазвичай не роблю компліментів, тому говорю зараз про це дуже чесно. У нас попереду ще домашній матч.
Щодо травми Соломона, найближчими днями подивимось, як Манор почувається. Звісно, я дуже хвилююся, тому що він – сильний футболіст. Однак на цій позиції є також хороший футболіст Мудрик – молодий гравець, так само як Конопля, Судаков, і ми маємо якомога швидше покращити їхній рівень гри".
Головний тренер бельгійського клубу Джон ван ден Бром вважає, що його команда була не гірша за "гірників": "Упродовж тривалого відрізку ми не поступалися Шахтарю. Наша команда отримала бажану перевагу в рахунку, але ми знали, що у суперника є сильні гравці. Вони це продемонстрували, але ми провалювалися самі.
Шахтар хотів пенальті, ми спали під час другого гола. Це закони міжнародного футболу, і я про це сказав команді після гри. Але у Генка все ще є шанс надолужити згаяне. Це буде складно, але я бачу, завдяки чому ми можемо пройти далі. Зараз наші шанси менші, ніж 50 на 50, хоча рахунок 1:1 виглядав би справедливіше".
Шахтар був сильнішим протягом майже всього ігрового часу і здобув абсолютно заслужену перемогу. Але не можна не погодитися з Роберто Де Дзербі – доля двоматчевого протистояння ще не вирішена. За тиждень у Києві віце-чемпіони України повинні зіграти як мінімум не гірше. До того ж, звісно, потрібно додати у взаємодіях у завершальній стадії атак. Розіграші Де Дзербі призводять до перспективних виходів у фінальну третину поля, але з них потрібно витискати максимум. Якщо Шахтар додасть у цьому компоненті, він буде закривати матчі зі схожими суперниками задовго до фінального свистка.
Група автора у Facebook "Тактика футболу з Сергієм Костенюком"