Манчестер Сити завышал доходы с помощью фиктивных сделок – АПЛ опубликовала подробности махинаций
Независимая комиссия, расследовавшая дело Манчестер Сити, пришла к выводу, что клуб осуществлял махинации с имиджевыми правами футболистов.
Манчестер Сити / EFE
На прошлой неделе появилась информация о том, что "горожане" признаны виновными практически по всем обвинениям, связанным с нарушениями финансовых правил АПЛ – за исключением одного. В феврале 2023 года АПЛ обвинила Манчестер Сити в 115 различных нарушениях финансовых правил в период с 2009 по 2018 год. Позже газета The Times сообщила, что речь идет не о 115, а о 130 нарушениях: когда Премьер-лига только объявила об обвинениях, возникла путаница относительно некоторых правил.
Вчера АПЛ сообщила, что клуб признан виновным по всем пунктам обвинения.
"В третьем квартале 2012 года клуб запустил так называемый проект Longbow. Мы принимаем объяснения клуба о том, что Longbow был многопрофильным проектом, целью которого было изучение того, как клуб может увеличить свои доходы и сократить операционные убытки. Многие направления проекта Longbow были честными, законными попытками достичь этих целей. Одно из них таковым не было – это соглашение с Fordham", – говорится в решении комиссии.
Согласно вердикту, Манчестер Сити заключил соглашение с компанией Fordham, которая была лишь "прикрытием" для Abu Dhabi United Group (ADUG) – компании, владеющей клубом.
Комиссия пришла к выводу, что "горожане" продавали Fordham имиджевые права игроков по искусственно завышенной цене – для оформления сделок использовались средства Abu Dhabi United Group.
Кроме того, Fordham якобы осуществляла выплаты футболистам, которые передали свои имиджевые права Манчестер Сити, тогда как на самом деле игрокам платили владельцы клуба.
Таким образом, сделка с Fordham позволила ADUG вносить дополнительные средства на счета Манчестер Сити под видом операционной выручки, скрывая их истинное происхождение, а также исключить из деклараций данные о расходах, связанных с имиджевыми правами спортсменов.
В результате доходы благодаря фиктивному соглашению были завышены на 24,5 млн фунтов, а расходы занижены на 49,414 млн фунтов.