УКР РУС

Как Зозуля и Ротань могут избежать длительной дисквалификации или получить пожизненный бан. Нюансы Дисциплинарных правил ФФУ

Футболисты "Днепра" могут избежать годичной дисквалификации из-за юридического казуса. Но могут получить и пожизненное отстранение от футбола. Все зависит от того, как будет трактовать поступки нарушителей КДК.

Вопрос 1: наказание - только дисквалификация на 12 месяцев?

18 мая Контрольно-дисциплинарная комиссия ФФУ рассмотрит скандальное дело Романа Зозули и Руслана Ротаня. Судья Анатолий Абдула отразил в рапорте поведение футболистов «Днепра» и теперь очень многие в Украине уверены, что другой альтернативы, кроме как дисквалификация на 12 месяцев (минимум!) каждого из футболистов попросту нет. Основанием для этого является следующий пункт Дисциплинарных правил:

Додаток 5 до ДП ФФУ. Пiдпункт 10.

Застосування фізичної сили до офіційної особи/осіб після закінчення матчу.

Відсторонення на 12 (дванадцять) місяців.

Ответ: нет

Смотрим внимательно в саму статью 17 и видим, что эти санкции применимы лишь к футболистам, которым были показаны красные карточки.

Ни Зозуле, ни Ротаню Анатолий Абдула карточек не показывал, а значит ДОДАТОК 5 просто не должен рассматриваться по отношению к этим футболистам. Зозуля из-за дисквалификации вообще не имел к матчу никакого отношения - Абдула с таким же успехом мог бы показать карточку любому болельщику. Но почему он не удалил Ротаня, имея на то все основания?

Вопрос 2: теперь футболистов-хулиганов и вовсе оправдают?

В новой редакции Дисциплинарных правил ФФУ, утвержденной летом 2015 года, по сравнению с прошлой редакцией (за 2014 год) в том самом Додатке 5 внесено маленькое, но существенное изменение - две буквы, одно слово: добавили союз "та" ("и").

Ответ: нет, возможности наказать у КДК остаются

Как теперь трактовать этот документ вряд ли вам уверенно скажут даже в самом КДК. Но логично предположить, что в редакции 2015 года Додаток 5 распространяется не только на статью 17 ("Удаления и их последствия"), но и на любой (!) из регламентных документов ФФУ. А вот без союза "та" (вчитайтесь) мог бы случиться юридический казус: вина нарушителей очевидна, но как их наказать, если предусмотрены санкции только за удаление с поля, которого не было?

Вопрос 3: каким может быть наказание для Зозули и Ротаня?

Теперь, из-за несовершенства Дисциплинарных правил, Зозулю и Ротаня сложно обвинить именно по статье 17. Но есть другие способы вершить правосудие.

Ответ: от выговора до пожизненной дисквалификации

Почти все зависит теперь от самого КДК: по каким именно статьям квалифицируют поступки Романа Зозули и Руслана Ротаня члены комиссии? Формально у КДК есть "вилка": от выговора и общественного порицания, до таких суровых мер, как запрет на любую футбольную деятельность (без указания сроков). Это прописано в статье 13:

2.7. Заборона здійснювати будь-яку діяльність, пов’язану з футболом (адміністративну, спортивну та ін.).

И это наказание распространяется на сборную Украины, в том числе.

У Зозули и Ротаня есть шансы получить меньшую дисквалификацию, но они не совсем законные, - футбольный юрист