УКР РУС

Як Зозуля та Ротань можуть уникнути тривалої дискваліфікації або отримати довічний бан. Нюанси Дисциплінарних правил ФФУ

17 травня 2016 Читати іншою мовою

Футболісти "Дніпра" можуть уникнути річної дискваліфікації через юридичний казус. Але можуть отримати і довічне відсторонення від футболу. Все залежить від того, як буде трактувати вчинки порушників КДК.

Питання 1: покарання - тільки дискваліфікація на 12 місяців?

18 травня Контрольно-дисциплінарна комісія ФФУ розгляне скандальну справу Романа Зозулі та Руслана Ротаня. Суддя Анатолій Абдула описав в рапорті поведінку футболістів «Дніпра» і тепер дуже багато хто в Україні впевнений, що іншої альтернативи, окрім як дискваліфікація на 12 місяців (мінімум!) кожного з футболістів просто немає. Підставою для цього є наступний пункт Дисциплінарних правил:

Додаток 5 до ДП ФФУ. Пiдпункт 10.

Застосування фізичної сили до офіційної особи/осіб після закінчення матчу.

Відсторонення на 12 (дванадцять) місяців.

Відповідь: ні

Дивимося уважно в саму статтю 17 і бачимо, що ці санкції можуть застосовуватися лише до футболістів, яким були показані червоні картки.

Ні Зозулі, ні Ротаню Анатолій Абдула карток не показував, а значить ДОДАТОК 5 просто не повинен розглядатися по відношенню до цих футболістів. Зозуля через дискваліфікацію взагалі не мав до матчу ніякого відношення - Абдула з таким ж успіхом міг би показати картку будь-якому вболівальнику. Але чому він не видалив Ротаня, маючи на те всі підстави?

Питання 2: тепер футболістів-хуліганів і зовсім виправдають?

У новій редакції Дисциплінарних правил ФФУ, затвердженої влітку 2015 року, в порівнянні з попередньою редакцією (за 2014 рік) в тому самому Додатку 5 внесено маленька, але суттєва зміна - дві літери, одне слово: додали сполучник "та" ("і") .

Відповідь: ні, можливості покарати у КДК залишаються

Як тепер трактувати цей документ навряд чи вам упевнено скажуть навіть в самому КДК. Але логічно припустити, що в редакції 2015 року Додаток 5 поширюється не тільки на статтю 17 ("Вилучення і їх наслідки"), а й на будь-який (!) З регламентних документів ФФУ. А ось без сполучника "та" (вчитайтеся) міг би статися юридичний казус: вина порушників очевидна, але як їх покарати, якщо передбачені санкції тільки за видалення з поля, якого не було?

Питання 3: яким може бути покарання для Зозулі і Ротаня?

Тепер, через недосконалість Дисциплінарних правил, Зозулю і Ротаня складно звинуватити саме за статтею 17. Але є інші способи вершити правосуддя.

Відповідь: від догани до довічної дискваліфікації

Майже все залежить тепер від самого КДК: за якими саме статтями кваліфікують вчинки Романа Зозулі та Руслана Ротаня члени комісії? Формально у КДК є "вилка": від догани і громадського осуду, до таких суворих заходів, як заборона на будь-яку футбольну діяльність (без вказання термінів). Це прописано в статті 13:

2.7. Заборона здійснювати будь-яку діяльність, пов’язану з футболом (адміністративну, спортивну та ін.).

І це покарання поширюється на збірну України, в тому числі.

В Зозулі і Ротаня є шанси отримати меншу дискваліфікацію, але вони не зовсім законні, - футбольний юрист