Іменитий суддя Мирослав Ступар прокоментував епізод з голом Данила Сікана в матчі між Порту та Шахтарем у шостому турі Ліги чемпіонів.
"Футболісти під час матчу підкорюються тільки свистку арбітра. Це – закон. Оскільки під час результативної атаки гостей свисток "мовчав", то це вже вина гравців Порту, що вони зупинилися, відреагувавши таким чином на фіксацію лайнсменом офсайду.
"Що казати, якщо воротар Шахтаря пропускає п'ять голів": Різник шокований поразкою від Порту
Хоча господарі повинні бути в курсі, що лайнсмен, підіймаючи прапорець, сигналізує не їм, а арбітру, який ухвалює рішення – зупиняти чи продовжувати гру. Дивно, що про це забули господарі, які на чолі з ветераном Пепе після справедливо зарахованого з допомогою VAR голу Сікана, хотіли влаштувати обструкцію суддівській бригаді. Все закінчилося очікувано: попередженнями за межами поля запасному воротареві Рамосу та головному тренеру Консейсау.
Чи безгрішним був, на відміну від свого помічника, арбітр з Румунії Ковач? Ні, він також припускався помилок, але вони не вплинули на підсумковий результат. Порту переміг Шахтар заслужено", – цитує Мирослава Ступара Sport.ua.
Нагадаємо, що "гірники" програли 3:5 "драконам". Шахтар у підсумку посів третє місце у групі та здобув путівку в Лігу Європи.