Україна – Угорщина: прогноз і анонс матчу Ліги націй

Поєдинок у Будапешті приніс шалений оптимізм, але за одинадцять днів він майже повністю розвіявся. "Нулівку" у Тбілісі списали на експериментальний склад, а от розгромна поразки основи від Північної Ірландії відверто шокувала – причому не стільки рахунком, скільки безнадійністю ігрового малюнку. На цьому тлі згадалося, що і перемоги над Угорщиною та Польщею сталися не без шаленого везіння.

Ще більшу тривогу викликає кадрова ситуація. Титанічні спроби розподілити навантаження більш-менш рівно не спрацювали – Миколенко травмувався вже після матчу з Угорщиною, а Судакова зламали північні ірландці. Два наших найкращих футболісти в цій Лізі націй вже покинули табір збірної.

Крім того, Сікан і Матвієнко пропустять зустріч з Угорщиною через перебір жовтих. Це сталося внаслідок агресивних і невдалих підкатів за рахунку 0:3 в останньому матчі. Між тим, саме Сікан забивав Угорщині той єдиний гол (з асисту Судакова).

Також слід відзначити відсутність Михайліченка, Зубкова та Шапаренка. Богдан застудився, у Олександра болить спина, а в Миколи – нога. Не те щоб ці футболісти були ключовими, однак збірна України знову залишилася без чистого лівого фулбека, та й кадрова глибина ніколи не була зайвою.

Попри всі проблеми, підопічні Андреа Мальдери зобов'язані перемагати мадярів. Обидві команди набрали рівну кількість очок (по чотири), тож теоретично нас влаштує і нічия – от тільки де гарантія, що "синьо-жовті" здолають Північну Ірландію та Грузію в листопаді? Угорці теж можуть оступитися, а тому поєдинок в Трнаві приймає стратегічне значення.

Тріумфатор майже напевне завершить Лігу націй у топ-2. Опинитися там надзвичайно важливо, адже тоді Україна потрапить у другий кошик при жеребкуванні відбору на Євро-2028.

Зустріч має не тільки турнірне значення. Варто не забувати і про масову бійку на полі в Будапешті, яку спровокував Собослаї (хоча Циганков перед цим відкинув м'яч). Керкез був одним із найактивніших у сутичці, а його батько потім виклав сторіс під російську пісню.

Сімейство у підсумку потрапило до бази Миротворця, хоча фулбек Ліверпуля публічно відхрестився від дій свого папки. На щастя, він не зіграє через перебір жовтих.

Варто не забувати і про поведінку угорських фанів, і про загальні настрої мадярів щодо України. Все це створює відчутну напругу, тож можна чекати на ще одну бійку – от тільки кулаками варто махати вже після перемоги. А здобути її буде ой як непросто...

Підопічні Андреа Мальдери не просто так набрали одне очко з Грузією та Північною Ірландією. Концептуальною проблемою збірної стала передбачуваність – суперники розкусили нашу тактику з перевантаженим центром, у якому відкриваються одразу три "десятки". Компактний блок у схемі 5-3-2 чи 5-4-1 просто затискав наших центрхавів, залишаючи їх без простору для обіграшів.

Коментатор Ігор Бойко влучно помітив, що у такий футбол можна грати тільки за наявності Зінченка. І бажано, щоб їх було два.

Ще однією проблемою була відсутність ширини в атаці. У перших двох турах вона виникала тільки на одному з країв – що є родзинкою Андреа Мальдери й стало модною фішкою в Європі. У третьому турі від ширини взагалі відмовилися, розташувавши центрбеків на флангах – от тільки на чужій половині поля їм бракувало навичок.

Це вдарило по ефективності обіграшів і обмежило варіативність атак "синьо-жовтих".

Сьогодні ситуація має покращитися, адже в основу точно повернеться Крупський – природний фулбек, який дає ширину, вміє подавати й віддавати загострюючі передачі з флангу. Як мінімум він допоможе розтягувати оборонний блок Угорщини, який далеко не такий надійний, як у ірландців чи грузинів.

Україні треба активніше використовувати діагоналі, адже вони завжди деформують структуру захисту суперника, відкриваючи зони в глибині або ширині. Навіть проти Північної Ірландії це працювало, причому неодноразово.

В цілому, "синьо-жовті" потребують максимальної різнобарвності у своєму футболі, адже покладатися виключно на прориви через центральні вертикалі зараз не можна. По-перше, через відсутність Судакова, якому цю робота давалася найкраще. Він і з-під пресингу ефективно виводив:

..і на чужій половині Судаков просував м'яч ефективно.

Таку ж користь у цій роботі здатні давати тільки Циганков і Ярмоленко. Існує ймовірність, що вони вийдуть з перших хвилин. До них із вістря атаки спускатиметься один із форвардів – якщо знову гратимемо у квазі-4-4-2, то на 99% це робитиме Ванат.

Але такий варіант означав би вихід Ярмоленка в парі нападників. За такого розкладу Україна залишається без форварда, який здатний грати головою – Андреа Мальдера так ще ніколи не грав. Відповідно, замість Ярмоленка можна очікувати Пономаренка чи Яремчука.

Матвій цілком міг забивати у Лізі націй (але не головою) а от Роман поки не запам'ятався.

Крім того, модель із Ярмоленком і Циганковим означатиме переведення Віктора вліво і відсутність ширини на його фланзі. Представника Аякса майже ніколи не використовувували таким чином, тож маємо шанс побачити в основі Велетня чи Назаренка. Обидва дають ширину й високу динаміку, якої так бракувало в останніх турах.

Велетень володіє якісною подачею і здатний обігрувати 1-в-1 (здебільшого на просторі). Він міг би компенсувати відсутність фулбека. Втім, Назаренко активніше допомагає в обороні, а тренерський штаб у Велетня в перших трьох турах не вірив – Владислава навіть до заявки не брали.

Ризикнемо поставити на вихід представника Колоса, адже оборонятися позаду має Драмбаєв. Зараз він залишається єдиним варіантом на позиції лівого фулбека. Олександр має такий досвід у ЛНЗ, хоча основною його позицією є центр захисту.

Серед опорників безальтернативним залишається Очеретько, який хоча б на м'ячі виглядає більш-менш переконливо. Точно краще, ніж Назарина чи Бражко у Лізі націй. Володимир у поєдинку в Будапешті ще мав якісь вертикальні паси, але з Північною Ірландією майже всі передачі йшли назад або поперек поля.

Що найбільш важливо, Бражку в білд-апі бракує мобільності та розуміння партнерів – а Угорщина дуже агресивно пресингує. Саме з пресингу народилися їхні найкращі моменти у першій зустрічі. Поки Судаков не почав опускатися до Очеретька, просування вперед майже не було.

Ймовірно, зараз такі опускання робитиме Циганков.

За будь-якого розкладу слід готуватися до проблем в обороні. Безнадійність наших опорників при подачах яскраво продемонстрували ірландці, а у мадярів є Собослаї з радіокерованими навысами. На щастя, вони не мають у складі Варги – крутий центрфорвард, який живе з цих кросів, травмувався перед Лігою націй.

Але ж і без подач у нас все було дуже сумно з обороною штрафного. Чого тільки коштує епізод з трьома угорцями, які відкривалися на лінії воротарського – тоді все завершилося ударом Болли над поперечкою. Словом, запасаємось валідолом.

Втім, підопічні Марко Россі теж повинні нервувати. За три тури збірна Угорщини не продемонструвала суттєвого прогресу у грі в футбол. Подачі, стандарти, пресинг, боротьба, агресія, заведеність – це завжди будь-ласка, а з м'ячем мадяри не дружать.

У матчах проти України, Грузії та Північної Ірландії вони провели мізерну кількість якісних позиційних атак, забивши всього один гол (після навісу).

Обороняються угорці не набагато краще за "синьо-жовтих". За великим рахунком, цей колектив у боротьбі проти м'яча залежний від пресингу (який українці проривали) та від єдиноборств. Показово, що у Будапешті наша команда продемонструвала неідеальний матч з точки зору позиційного наступу, однак дуелі не програла – і перемогла!

Зрештою, кадрова ситуація у Марко Россі досить сумна. Окрім Керкеза, мадяри втратили через травми основного фулбека Боллу та вінгера Редзіча (виходив проти України й влучав у хрестовину). А за іменами ця збірна прямо зараз і так посередня – можливо, навіть посередніша за нашу. Там є чимало легіонерів, але представники топ-ліг здебільшого полірують лавку.

Орієнтовні склади на матч Україна – Угорщина

Україна: Трубін – Крупський, Забарний, Сарапій, Драмбаєв – Циганков, Очеретько, Назарина, Велетень – Ярмоленко, Ванат

Угорщина: Б. Тот – Ошват, Орбан, Чінгер, Маркграф – Шефер, А. Тот – Лукач, Собослаї, Надь – М. Тот

Прогноз "Футбол 24" – перемога України

Важко робити прогнози на матчі збірної України, адже ми тільки почали знайомитися з Андреа Мальдерою. Ніхто ще не вгадав його стартовий склад, та й тактика у кожному турі дещо видозмінювалася (при збереженні основної концепції). Зрештою, зі списку травмованих і дисквалфікованих можна зробити ще одну збірну – значно потужнішу за нинішню.

І все ж ризикнемо поставити на перемогу "синьо-жовтих". Угорщина не настільки щільна в обороні, як Північна Ірландія чи Грузія – і не цікавіша за Україну в атаці. Після поразки від айрішів тренерський штаб вже не може ігнорувати вразливості, тож навряд чи підопічні Андреа Мальдери будуть такими ж прямолінійними.

Зрештою, рецепт перемоги над мадярами вже відомий. Залишилося тільки його реалізувати. Подивимось, чи вдасться.