Після завершення чвертьфінального матчу Ліги чемпіонів між Барселоною та Атлетіко (0:2) увага футбольної спільноти не вщухає навколо епізоду на 54-й хвилині.
Саме тоді воротар Атлетіко Хуан Муссо ввів м’яч у гру, після чого Марк Пубіль зупинив його рукою у власному штрафному майданчику. Головний арбітр Іштван Ковач не зафіксував порушення, вважаючи, що м’яч не перебував у грі, а відеоасистент Крістіан Дінгерт також не втрутився. Це рішення викликало значний резонанс.
Як повідомляє Mundo Deportivo, арбітри, опитані виданням (конкретні імена не розкриваються), не мають сумнівів у трактуванні моменту. За їхньою оцінкою, епізод мав каратися пенальті, але без попередження для захисника. Водночас джерела допускають, що Ковач міг розцінити ситуацію як таку, що підлягає інтерпретації, саме тому VAR не рекомендував перегляд.
Джерело згадує аналогічні випадки. Зокрема, у матчі Ліги чемпіонів Брюгге – Астон Вілла у листопаді 2024 року VAR втрутився і арбітр призначив пенальті після гри рукою захисника. Подібне рішення було і в одному з матчів за участю збірної Аргентини кілька років тому. Натомість у поєдинку Арсенал – Баварія в аналогічному епізоді пенальті не призначили, що ще раз підкреслює неоднозначність трактування таких ситуацій.
Окремо зазначається, що Ковач помилився і в іншому моменті цього матчу – спочатку він показав жовту картку Пау Кубарсі за фол на Джуліано Сімеоне, і лише після підказки VAR змінив рішення на вилучення.
Зазначимо, що Іштван Ковач входить до числа арбітрів, яких УЄФА розглядає як кандидатів на матчі чемпіонату світу-2026, однак подібні суперечливі рішення можуть вплинути на його подальші призначення.