УКР РУС

Екс-арбітр ФІФА здивував реакцією на жорстку вимогу Усика і Полісся дискваліфікувати суддю матчу з Динамо

Колишній рефері Мирослав Ступар висловився щодо закликів довічно відсторонити від суддівства Дениса Шурмана.

Мирослав Ступар пояснив, чому представники житомирського клубу "хочуть крові" арбітра VAR, але не мають претензій до головного судді поєдинку Миколи Балакіна.

Полісся отримало підтримку щодо дискваліфікації Шурмана – вже 3 клуби УПЛ вимагають пожиттєвого відсторонення арбітра

"Безумовно, серйозне покарання за серйозну помилку. Така практика й раніше існувала ще за часів СРСР. Були такі арбітри, яких позбавляли хліба білого, часом з маслом. Ну, нічого тут страшного немає. Ми не втратили такого хорошого арбітра. Комітет поповнить його місце тими кандидатами, які є. Наприклад, у Першій лізі. Не думаю, що це якась втрата для українського футболу.

Чому Полісся не згадує головного арбітра матчу Миколу Балакіна? Безумовно, помилок припустився Балакін. Однак їх міг виправити Шурман. І це було зрозуміло й очевидно усім. Лише один Шурман пропустив і "проковтнув", як кажуть. Це ж професійний футбол, УПЛ. На всю Україну дивляться, молоді люди хочуть чомусь навчитися, а не ось таким діям Шурмана, який слідкує за великою кількістю камер на великому екрані, все бачить, а приймає рішення, протилежні тим, які потрібні.

Яка причина грубих помилок Шурмана? В нас немає фактів якоїсь заангажованості або отримання якогось бонусу за те, що він зробив. Проте така думка існує. І недарма Полісся звернулося з такою вимогою чи пропозицією", – сказав Ступар у коментарі Українському футболу.

Нагадаємо, завдяки скандальним "помилкам" арбітрів Динамо здобуло перемогу у тій грі і наблизилося до Полісся на відстань одного очка.

"Гвалт навколо арбітра – щоб не говорити про слабку гру Полісся": Реброву цього не подарують, хто потрібен Карпатам