Динамо – Карпати: Ріццолі дав оцінку скандальним рішенням арбітра проти львів'ян
Головний експерт з арбітражу УАФ Нікола Ріццолі детально розібрав суперечливі епізоди в матчі 8-го туру УПЛ між Динамо та Карпатами.
Динамо – Карпати / Фото прес-служби Динамо
Львів'яни зазнали мінімальної поразки 0:1 і після матчу публічно скаржились на суддівство Дениса Шурмана. Найбільш резонансні епізоди – скасований через офсайд гол Чебера на 34-й хвилині та вилучення Назарія Русина за другу жовту на 61-й хвилині. Головний тренер Карпат Фран Фернандес заявив, що "хтось просто не хотів перемоги його команди".
Втім, Ріццолі у детальному розборі на YouTube-каналі УАФ високо оцінив роботу Шурмана та його помічників. Гол Чебера був скасований справедливо, оскільки м'яч відскочив до вінгера Карпат після рикошету від Михавка, який слід кваліфікувати як свідоме рятування воріт, а не як свідома гра в м'яч, яка могла б вплинути на подальшу оцінку положення поза грою. У момент удару партнера Чебер перебував у явному офсайді, тому не мав права брати участь в активній грі внаслідок втручання захисника. Контакт Михавка з м'ячем у цій ситуації не скасовує попереднього положення поза грою.
Друга жовта Русина, на думку Ріццолі, також була правильним рішенням Шурмана. Нападник Карпат дійсно намагався зіграти в м'яч, проте не врахував можливих ризиків і влетів відкритими шипами в коліно Бущана. Дії Русина слід кваліфікувати як нерозважливе порушення правил, за яке і передбачено попередження.