"Футбол 24" выяснял, какая кара может постигнуть украинского чемпиона за драку во время матча Лиги чемпионов "Динамо" - "Челси".
Сегодня в Швейцарии в офисе УЕФА будет принято решение о наказании киевского "Динамо" по итогам "расистского" скандала во время матча Лиги чемпионов. То, что оно, наказание, будет – сомнению не подлежит. А вот его степень зависит от ряда нюансов. "Футбол 24" попытался просчитать их все и выяснить, какие именно наказания грозят чемпиону Украины.
Жить по-новому
Решение будет принимать карающий орган с длинным названием "контрольно-дисциплинарная и этическая инстанция" УЕФА (UEFA Control, Ethics and Disciplinary Body, CEDB). В списке прегрешений "Динамо": блокирование проходов на стадионе, массовые беспорядки (это карается денежными штрафами, а по первой из претензий "Динамо" наказывают уже далеко не первый раз), но самое серьезное прегрешение – "расизм" (статья 14 дисциплинарных правил УЕФА).
Надо сказать, что поправки к дисциплинарным правилам УЕФА по отношению к проявлениям расизма появились в 2013 году и несли в себе гораздо более строгие наказания за прегрешения национальных ассоциаций, клубов и футболистов, уличенных в расизме. К примеру, по новым правилам, если в расизме уличат официальное лицо или представителя команды (футболиста, тренера), то это – 10-матчевый бан, как минимум!
Скандал с болельщиками, это, конечно, чуть полегче, но не спешите обольщаться. Все намного хуже, чем кажется на первый взгляд. Итак…
Нулевая толерантность
Помимо более "простых" статей, которые не несут больших рисков для "Динамо", дело будет рассмотрено по статье 14 (Расизм, другое дискриминирующее поведение и пропаганда) дисциплинарных правил УЕФА.
Параграфы 1 и 2 правил гласят:
"Национальная ассоциация или клуб, если один или больше из числа официальных лиц или болельщиков допускают оскорбление человеческого достоинства на почве расизма, цвета кожи, религии или национальности подлежат наказанию в виде, как минимум, частичного закрытия стадиона".
Смягчающие обстоятельства: судья не останавливал поединок (иначе технического поражения было бы не избежать – так по регламенту), и, если адвокаты "Динамо" будут настаивать, что ЧП – просто бытовая драка (напомним, что сами "ультрас" уже заявляли, что инцидент произошел на почве злоупотребления пострадавшими алкоголя, что не понравилось фанатам), то украинский клуб может рассчитывать на более мягкий приговор.
Отягчающее обстоятельство: рапорт у УЕФА имеется. Получен он и от инспектора, и от представителей общественной организации "Футбол против расизма в Европе" (FARE). И надо же такому случиться, что совместная кампания "Нет расизму" (в рамках постоянной компании FARE "Люди футбола") в этом году проходила как раз с 8 по 22 октября. Матч же состоялся 20 октября. Как раз в то время, "когда все прогрессивное человечество борется с проявлениями ксенофобии" и т.д.
Но еще хуже то, что "Динамо" в этом вопросе - рецидивист, а это значит…
Особо опасны
У "Динамо" могут быть большие проблемы, так как параграф 3 статьи 14 дисциплинарных правил УЕФА гласит: "повторное нарушение наказывается одним матчем за закрытыми дверями и штрафом в размере 50 тысяч евро".
А нарушение как раз таки повторное. Напомним, что киевский клуб был наказан частичным закрытием стадиона (в первой четвертьфинальной игре Лиги Европы минувшего сезона "Динамо" - "Фиорентина") как раз за расизм по итогам матча 1/8 финала ЛЕ с "Эвертоном".
Смягчающие обстоятельства: нет. Разве, что, опять же, динамовские юристы сумеют убедить вершителей правосудия в том, что конфликт был на бытовой почве. Но сильный ли это аргумент?
Отягчающие обстоятельства: такое не впервые. И вот это – самое страшное. Дело в том, что по итогам матча Лиги Европы-2012/13 "Динамо" - "Бордо" киевляне были покараны двумя матчами без зрителей, которые после апелляции, впрочем, превратились в одну игру без поддержки. Это был матч против казахского "Актобе" в августе 2013-го.
Чем дальше в регламент, тем – страшнее
Очень противный подпункт b параграфа 3 14-й статьи гласит, что:
"За любое последующее нарушение могут быть применены санкции в виде проведения более одного матча без зрителей, закрытия стадиона, технического поражения, снятия очков или отстранения от соревнований".
То есть, при плохом раскладе "Динамо" грозит 2 матча при пустых трибунах. Но и это не самое худшее.
Главная неприятность для нас кроется в пункте 4 статьи 14.
В дисциплинарных правилах УЕФА черным по белому написано, что "если того требуют обстоятельства дела" контрольно-дисциплинарная и этическая инстанция вправе ужесточить наказание. Вот, просто на свой вкус.
Смягчающие обстоятельства: давить на жалость и "болезнь роста". Мол, страна молодая, а время – непростое.
Отягчающие обстоятельства: наша "кредитная история", как вы знаете, очень плоха: "Днепр" только "отсидел" свой срок; всего 2 стадиона могут принимать официальные матчи сборной (причем один из них – "Арена Львов" забанен на отбор к ЧМ-2018) и само "Динамо" накопило за короткий период кучу грехов.
Изрядно мы в УЕФА всем надоели, подозреваем. И сколько они согласны нас, таких, терпеть – выясним как раз сегодня. "Последнее китайское предупреждение" не исключено. Но, думается, если оно и будет, то в этот раз будет действительно ПОСЛЕДНИМ.
КОРОТКО
Что грозит "Динамо"?
Денежный штраф – 100% вероятности. Минимум - 50 000 евро, а скорее - 100 000 евро.
Закрытие отдельных секторов на матч(и) – очень высокая вероятность (если это максимальное наказание).
Матч(и) при пустых трибунах: 1 – высокая вероятность. 2 – высокая вероятность. Более 2 – низкая вероятность.
Снятие очков – очень низкая вероятность.
Техническое поражение в игре с "Челси" - очень-очень низкая вероятность.
Исключение из Лиги чемпионов – очень-очень-очень низкая вероятность.
Использованы фото Getty Images, championat.com