"Футбол 24" оценивает действия игроков донецкого клуба в первом поединке полуфинала Лиги Европы.
Оценки: 5 – отлично, 4 – хорошо, 3 – удовлетворительно, 2 – плохо, 1 – ужасно.
Андрей Пятов – 3,5
В пропущенных мячах вины Пятова нет. Да, пропускать между ног всегда обидно для вратаря. Но не забываем, что вначале мяч прошел между ног Ярослава Ракицкого. А пенальти – есть пенальти. Отбил? Можно благодарить за подвиг. Нет? Осудить никто не вправе. Но из 5-ти ударов в створ Андрей пропустил в ворота 2. Что для нынешнего Пятова – много.
Дарио Срна – 3,5
Выиграл дуэль на своем фланге у украинца Евгения Коноплянки. Женя вообще несколько разочаровал, из-за чего был достаточно рано заменен. Но в этом есть и прямая заслуга Дарио тоже. Сосредоточившись на оборонительных обязанностях, капитан еще и "развязал руки" (и ноги!) Марлосу.
Минус целый балл за желтую карточку, полученную после удара локтем соперника уже по истечении даже компенсированного (!) времени матча.
Александр Кучер – 3
Не лучший матч Кучера. Нередко терял позицию, проигрывал единоборства. В случае с отмененным голом в ворота "Шахтера" Кучер вряд ли был 100-процентно уверен в том, что игрок "Севильи" находился в офсайде. Но, тем не менее, упустил соперника, дал забить. А если бы засчитали гол?
Ярослав Ракицкий – 3,5
По-детски купился на финт Витоло, пропустив мяч под собой. Исправился, отдав шикарную длинную передачу на Марлоса, когда "Шахтер" сравнял счет. Неровный матч Ракицкого - не опустился ниже определенного уровня, но и не блеснул.
Исмаили – 4
Скорость – просто шик! Но техники, а также тактических навыков, чуть не хватает. Не вообще, а так, чтобы соответствовать уровню полуфиналиста еврокубка. Но Исмаили растет, спору нет. Больше всего, наряду со Степаненко, отборов (4). 2-е место в команде по числу удачных обводок (2), вслед за героем матча Марлосом.
Тарас Степаненко – 4
Забил прекрасный, очень важный гол. В обороне сыграл на своем высоком уровне. Не повелся на провокации соперника. Достойно, Тарас!
Максим Малышев - 3
Был сосредоточен на оборонительных функциях, впереди себя почти не проявил. Минус полбалла за ненужную карточку, полученную в центре поля на 89-й минуте. Нервы… Но с опытом это пройдет.
Марлос – 4,5
Герой матча в составе "Шахтера" (в "Севилье" нашелся свой герой – Витоло, забивший гол и заработавший пенальти). Забил важнейший гол, отдал результативную передачу. 4 раза успешно применял дриблинг. Хорош был во всем. Жаль, для победы этого оказалось мало.
Виктор Коваленко – 3,5
Вполне достойно провел матч на фоне более опытного и мотивированного (не забыли еще, что именно "Севилья" вот уже 2 года кряду не отдает никому кубок Лиги Европы?) соперника. Но не блеснул. Для 20-ти лет – простительно. С более опытного игрока спросили бы строже.
Тайсон – 3
Не был тем Тайсоном, который в феврале и марте заставил всех забыть о скоропостижном уходе в чемпионат Китая Алекса Тейшейры. Всего 3 удара по воротам (все – мимо). Худший среди полузащитников "Шахтера" по показателю точных передач (77 процентов). Не лучший матч "боксера".
Факундо Феррейра – 2
Если бы можно было добавить полбалла или даже балл за человеческие качества, то аргентинец их бы получил. Его не наигранная, человеческая реакция в эпизоде, когда он неумышленно (уверен!) нанес травму Крон-Дели, впечатлила. Переживал сильно – искренний парень! Но мы оцениваем игру. А ее Феррейра провалил. Удивительно, почему умудренный опытом Мирча Луческу не заменил аргентинца сразу, после травмы Крон-Дели? Видно же было, что Факундо и сам в шоке из-за того, что нанес столь серьезное повреждение сопернику. В итоге Феррейра еще и привез роковой пенальти в ворота "Шахтера", сбив Витоло. Кошмарный матч аргентинца! Но это как раз тот случай, когда не стоит вешать всех собак на футболиста, а имеет смысл поддержать. Ему сейчас, действительно, нелегко…
Вышли на замену:
Эдуардо, Веллингтон Нем и Бернард - б/о.
На поле провели всего по 4 минуты каждый и на оценку не наиграли.
Тест. Как хорошо вы помните успехи украинских клубов и футболистов в еврокубках?