Ответственный секретарь КДК ФФУ Игорь Грищенко прокомментировал "Футбол 24" решение Комитета засчитать ФК "Полтава" техническое поражение в матче 1/4 финала Кубка Украины против "Шахтера".
Игорь Грищенко назвал 2 пункта, которым не отвечал стадион "Локомотив", для проведения матча 1/4 финала Кубка Украины:
"Директор матча отменил игру. Мы установили вину футбольного клуба "Полтава" в том, что матч был отменен. Поскольку на совместном заседании Комитета по вопросам стадионов и безопасности проведения соревнований ФФУ и Дирекции УПЛ было принято решение запретить проводить матч на стадионе "Локомотив" в городе Полтава и рекомендовалось его провести на стадионе "Ворскла" имени Бутовского в Полтаве или на любом другом стадионе из реестра ФФУ.
"Шахтер" – в 1/2 финала Кубка Украины, "Полтаве" присуждено поражение
ФК "Полтава" не выполнил этих требований. Директор матча был вынужден отменить этот матч. Мы установили вину клуба "Полтава" и засчитали им техническое поражение, а донецкому "Шахтеру" соответственно победу. Матч отменила не комиссия, а директор матча, согласно регламенту. Мы оценивали решение директора матча. Чем он руководствовался, это другой вопрос.
Мы пришли к выводу, что было достаточно оснований считать, что проведение матча на этом стадионе было нецелесообразным и было опасным из-за двух моментов:
1. Несоответствие травяного покрова нормам регламента, по сплошному травяному слою без выбоин, вмятин.
2. Вопросы обеспечения общественного порядка. Были вопросы об отдельном секторе для зрителей гостей, недостаточном количестве стюардов и ненадлежащем обеспечении порядка со стороны полиции.
"Полтава" признала, что не вела никакой переписки с Премьер-лигой. Все, что они делали – это готовили поле. Готовили, но подготовить не смогли. Они не захотели проводить матч на другом поле, не аргументируя ничем свое решение".
Контрольно-дисциплинарный комитет ФФУ также не оставил без внимания протест ФК "Полтава", в котором представители клуба подвергли сомнению подписи председателя комитета по вопросам стадионов и безопасности проведения соревнований ФФУ Геннадия Прокоповича и заместителя председателя Дирекции УПЛ Евгения Дикого.
КДК ФФУ решит, проверять ли подписи в документе о переносе матча "Полтава" – "Шахтер"
"На нашем заседании были Прокопович и Дикий. Они подтвердили, что собственноручно подписывали этот документ. Поэтому этот вопрос был снят", – объяснил Грищенко.
Матч 1/4 финала Кубка Украины "Полтава" – "Шахтер" не состоялся из-за неудовлетворительного состояния газона. Кстати, УПЛ была готова профинансировать проведение матча на стадионе "Ворскла". А директор ФК "Полтава" заявил, что такого безобразия не было ни при Суркисе, ни при Конькове.
Как Комитет по вопросам стадионов объяснил запрет играть на "Локомотиве" матч "Полтава" – "Шахтер"
"Нефотогеничный" газон в Полтаве, или Почему перенесли игру "Полтава" – "Шахтер"?
, а также в Viber