УКР РУС

Президентский финиш. Три кандидата, два фаворита, одна программа

5 марта 2015 Читати українською

Если не будет форс-мажора, завтра футбольная Украина получит нового руководителя. "Футбол 24" пытается разобраться в хитросплетениях заявлений и комментариев, которые сделала троица кандидатов.

Наше футбольное хозяйство «предшественники» довели до такого плачевного состояния, что едва удается нащупать пульс. В трех профессиональных дивизионах сейчас числится 40 клубов, хотя фактически их 39, ведь алчевская «Сталь» не выйдет на старт второго круга в Первой лиге. Соответственно, перед новым президентом ФФУ будет поставлено на кон абсолютно все: или ему удастся реанимировать и реформировать систему, или мы скатимся до уровня Индии, где количество профессиональных клубов на «душу населения» катастрофически низкая. За исключением Виктора Банникова, первого президента в истории федерации, который начинал с нуля, никогда новоизбранный глава не стартовал из таких переполненных нечистотами авгиевых конюшен.

Отчаянных смельчаков, желающих разгребать, извиняюсь, дерьмо и спасать Матушку - трое. Ярослав Грисьо, Андрей Павелко и Игорь Коломойский. Несомненным фаворитом считался председатель федерации футбола Днепропетровщины, пока в гонки не вмешался владелец «Днепра». Сразу же ряд известных людей футбола, среди которых Кварцяный, Гельзин, Грозный, Хуанде Рамос и даже Грисьо, вроде прямой конкурент, одобрительно отозвались в своих комментариях о таком шаге Коломойского. Поэтому в соотношении сил теперь не все так очевидно.

Немного выпадает из этой троицы Ярослав Грисьо. Некоторые называют его храбрецом, кто считает, что это - технический кандидат. Тем не менее, именно Ярослав Антонович оказался единственным претендентом, который не стал скрывать свою официальную предвыборную программу, заранее ознакомивши с ней футбольную общественность. Выводы о намерениях Павелко и Коломойского можем делать разве что с их прямой речи. Более того, если 39-летний Павелко периодически шел СМИ навстречу, то боссу «Днепра» и губернатору Днепропетровщины было по понятным причинам не к болтовне о футболе. Его программу мы тоже не читали, главный козырь мощного олигарха - его огромный опыт и влияние.

Поэтому, чтобы иметь представление, куда собирается направить свою энергию трио кандидатов, попробуем упорядочить по полкам их основные намерения - с их же слов.

Деньги - областным федерациям

И Грисьо, и Павелко придерживаются мнения, что нужно укрепить фундамент украинского футбола, направив в регионы большие суммы денег, а также предоставив им больше реального влияния. «Акцент делаю на увеличении помощи (прежде всего финансовой и организационной) областным федерациям. Это фундамент нашего футбола, если принимать во внимание объем работы, возложенный на их плечи, - говорит Ярослав Грисьо. - Я предлагаю юридически гарантировать (через изменения в Устав) место в Исполкоме ФФУ представителю каждой областной федерации, что позволит им активнее отстаивать местные интересы и принимать непосредственное действенное участие в работе ФФУ».
Павелко также высказался за «возвращение программ по финансированию региональных федераций, которые были приостановлены. Футбол начинается с низов - из региональных федераций ». Интересно, что при этом Андрей Васильевич успел обвинить оппонента в плагиате: «Я уже озвучил несколько главных основополагающих тезисов своей программы, и они сразу были включены в программу Ярослава Антоновича Грися». Поэтому Павелко ограничился тем, что представил свою декларацию о намерениях ограниченному количеству людей - коллективным членам ФФУ в регионах. Он объехал практически все области и сейчас уверяет, что «услышал каждого».

Реорганизация УПЛ и ПФЛ. Формирование «внутренней прокуратуры»

Оба кандидата уверяют, что осознают весь масштаб импотенции нынешних структур, которым подчиняются три профессиональные дивизионы. «Сегодня Премьер-лига не может осуществлять свои функции. Для чего она была создана? Зарабатывать деньги. В Премьер-лиге есть серьезные спонсоры? Даже единственный телевизионный пул отсутствует», - констатирует Павелко. «Стоит определиться - нужны ли нам Премьер-лига и ПФЛ в таком формате, в котором они существуют сегодня? Идеи, заложенные при их создании, практически нивелированы, а Премьер-лига и ПФЛ выполняют роль непонятных надстроек и только увеличивают финансовое бремя на клубы», - дополняет своего соперника Грисьо.

Франковский стадион "Рух" - одна из десятков знаменитых арен, которая уже много лет не видит профессионального футбола

Выход? Председатель Львовской федерации настаивает на проведении широкого обсуждения с владельцами и представителями клубов. «Необходимо также отрегулировать применения отдельных критериев лицензирования клубов, особенно тех, у  которых нет  возможности играть в своих городах, - убеждает Грисьо. - Соревнования следует проводить в нескольких группах, сформированных по территориальному принципу. И именно областным федерациям в каждой зоне необходимо делегировать организацию этих соревнований. Такая своеобразная децентрализация системы проведения соревнований активизировала бы футбольную жизнь в регионах».

В нынешнем виде сохранить процедуру аттестации только для претендентов на еврокубки, для других клубов разработать значительно упрощенный вариант лицензирования, а командам Первой лиги внедрить абсолютно минимальный набор лицензионных требований - такой секрет успеха от Ярослава Грися.

В свою очередь Андрей Павелко предлагает создать так называемую «внутреннюю прокуратуру», или «антикоррупционное бюро». «Насколько я знаю, в УЕФА такой орган есть. Он позволяет нарушать любое дело по информации, поступившей из прессы, не дожидаясь заявления потерпевшего или заинтересованной стороны, - аргументирует свою позицию кандидат. - Такой орган следует создать и в ФФУ. Считаю, что у него должны входить журналисты, представители болельщиков и общественных организаций. Он должен иметь доверие у людей, и к нему ни у кого не должно быть вопросов».

Массовый и детский футбол, кадровые чистки

«Футбол должен быть доступным видом спорта, - декларирует общеизвестную истину Андрей Павелко. - В нынешней ситуации, когда страна фактически находится в состоянии войны, когда у нас не все в порядке с воспитанием молодежи, когда дети болеют и не могут сдать элементарных физических тестов, физическому воспитанию подрастающего поколения надо уделять в разы больше внимания».

Но здесь существуют серьезные препятствия, на которые обратил внимание Грисьо: «Одна из главных проблем - это отсутствие нужного количества качественных полей и площадок. Получается странная ситуация: с одной стороны, ФИФА и УЕФА регулярно реализуют различные инфраструктурные программы помощи, а с другой - по всей Украине незаконно ликвидируют и хаотично застраивают спортивные объекты. В основном попытки на местном уровне противостоять этому - напрасны».

Павелко принимает вызов и, по его словам, готов бороться против всевозможного  зла в нашем футболе. Он анонсирует кадровые чистки и расследования: «Не хочу всех стричь под одну гребенку. Есть люди, которые себя «запятнали» своими действиями. Таких быть не должно. Деньги от УЕФА. Не знаю, куда они направлялись ранее, с этим вопросом нужно разбираться. Если выиграю выборы, возьмусь за него вплотную. Информация о результатах аудитов будет открытой. Также стоит разобраться в истории с закупкой всем известных мячей».

Крым

«Насчет Крыма была и будет жесткая позиция, - в голосе Павелко появляются металлические нотки. - Но в этом вопросе всегда будет разыгрываться карта имиджевого подрыва. Уверен, постоянно будет появляться информация, мол, смотрите, у нас здесь клубы сыграли. Это повод лишний раз «роздраконить» информационное пространство. В УЕФА и ФФУ есть четкая позиция: Крым - это украинская территория».

Между тем Грисьо предлагает либеральный подход к футболу на аннексированных территориях. «Для команд Крыма и Донбасса, которые по не зависящим от них причинам вынуждены были приостановить свои выступления в Премьер-лиге и ПФЛ, предусмотреть условия обновления статуса профессиональных команд после нормализации ситуации в регионах», - цитируем официальную программу главы Львовской федерации.

Формат УПЛ

В этом аспекте мнения кандидатов разошлись. В недавнем резонансном интервью Коломойский сказал следующую фразу: «По моим ощущениям, к следующему чемпионату может остаться только десять команд. Я знаю минимум пять президентов, которые больше не хотят заниматься футболом». Грисьо между тем давно сторонник классического варианта. «На мой взгляд, самый оптимальный формат Премьер-лиги - 16 команд», - сказал он в своем интервью полуторагодичной выдержки. Об изменении точки зрения Ярослав Антонович не сообщил.

Более гибкую позицию занял Андрей Павелко - он готов работать в обоих форматах: «10 команд? Нельзя исключать и такой вариант. Могу рассказать, что эта идея серьезно рассматривалась и в прошлом году, причем у нее было  немало сторонников. Я поддерживаю формат с 16 клубами соответствующего уровня. При 10 командах в 4 круга мы выиграем в зрелищности, но теряем целые футбольные регионы. В любом случае, окончательное решение будут принимать УПЛ и исполком ФФУ».

Команда

«Федерации необходима «свежая кровь», поэтому наряду с опытными должны прийти новые, пока еще малоизвестные широкой общественности креативные менеджеры. Популярный принцип - профессионализм, порядочность, патриотизм - должны  стать главными в реализации кадрового вопроса». Правильным, но несколько банальным словам Грися добавляет перцу его же предложение привлечь отечественных ультрас в коллективные члены ФФУ: «Сегодня украинские ультрас - это наш активный, прогрессивный, патриотически настроенный «футбольный батальон», - говорит Грисьо.

В свою очередь Павелко вынужден отбиваться от упреков, мол, он наберет себе в команду людей Григория Суркиса. Хотя и не отрицает, что отдельным профессионалам «старой школы» может дать второй шанс. Игорь Коломойский по этому пункту, как и по многим другим, - сплошная загадка. «Во времена правления ФФУ Григорием Суркисом Игорь Валерьевич был вице-президентом, - вспоминает в разговоре с «Футболом 24» Мирослав Ступар. - Он достаточно активно влиял на работу Федерации. Я тогда был членом комитета арбитров и видел, как Коломойский жестко контролировал наш комитет. Все будет зависеть от команды Коломойского. Он может генерировать идеи, а команда их реализовывать. То же самое касается и Павелко - эффективность его работы будет зависеть от тех людей, которых он приведет в Федерацию».

Что ж, карты - приоткрыты. Хотя все равно непонятно, кто возглавит ФФУ, и возглавит ли вообще. Настораживают слова все того же Игоря Коломойского, который уверенно «вангует»: «Будут промежуточные выборы, а летом, возможно, еще одни внеочередные выборы, тогда поговорим по-другому. Я считаю, что это длинная история. И марафон у нас будет. Если даже выигрывает Павелко, этими выборами дело не ограничится».

Тревожно после этого как-то. Вам - нет? Меньше всего хотелось бы , чтобы должность президента ФФУ стала ареной для длительных баталий между различными бизнес-группами и проектами. Время играет против украинского футбола.

Олег Бабий, Футбол 24

Follow me on Twitter