Комментатор "2+2" Дмитрий Поворознюк – о ситуации в киевском "Динамо".
Сегодня в Украине есть два очень популярных слова: революция и реформа. Оба связаны с изменениями, но отличаются продуманностью и продолжительностью этих процессов. Революция, по-моему, это инстинктивное желание перемен, это больше эмоциональное решение, продиктованное необходимостью сменить систему. Финал революции трудно прогнозировать. А реформа – это продуманный шаг, в котором прописано все со старта до последней точки. Это изменения с использованием ума и аналитики. Не факт, что реформы пойдут на пользу, но это часто необходимость.
Что же сейчас происходит в "Динамо", революция или реформа? С одной стороны – неожиданное прощание с Гусевым и Шовковским, акцент на большое количество молодых игроков (Беседин, Ориховский, Шепелев, Рудько, Цыганков, Яремчук) уже по ходу сезона, перевод Хачериди (самого дорогого защитника) в резерв. Все это выглядит эмоциональным, а не продуманным решением.
С другой стороны, "Динамо" начало впервые в истории гораздо больше зарабатывать на трансферах, чем тратить, клуб проводит смену поколений, "Динамо" после двух чемпионств идет на втором месте, а это не так уж и плохо для переходного периода (-16 очков от "Шахтера" ранят, но предыдущие два сезона согревают). Такое впечатление, что в "Динамо" сейчас проходит революционная реформа. Желание что-то изменить, придумать новую форму существования, но не по понятном плану, а инстинктивно. Большинство изменений в "Динамо" происходило после серии неудачных матчей. В клубе не было тех, кто предсказал бы эти проблемы и сделал бы контрвыводы. Все течет своим путем.
Наиболее показательным моментом, как в "Динамо" планируют, для меня стала ситуация с контрактом Реброва. Он завершается в конце сезона. Игорь Суркис молчит о будущему контракту для тренера и даже публично редко заступается за Реброва, как это было раньше. Чего ждут сейчас от Реброва? Что он провалится и тогда можно будет с легкостью показать факты и пригласить нового наставника? А возможно, уже сегодня идет поиск новых кандидатов? Как в такой ситуации может уверенно в команде чувствовать себя Ребров? Имеет ли сегодня он достаточный авторитет среди футболистов? Возможно, конфликт с Хачериди и произошел потому, что игрок чувствует – на Реброва не рассчитывают, он больше не босс, а значит должен меньше от нас требовать. Он уйдет через два месяца, а я останусь, у меня еще контракт на полтора года. В своей автобиографии Карло Анчелотти рассказал: "Как только ты позволяешь давить на себя руководство команды, как только футболисты чувствуют, что твои позиции утрачены, ты перестаешь в их глазах быть лидером. В такой ситуации тебе непременно уволят – это лишь вопрос времени. Такие моменты в раздевалке чувствуют очень тонко".
Так почему главный человек сегодня в команде (не клубе), Сергей Ребров, который отвечает за состав и решает, насколько масштабным будет группа молодых футболистов в основном составе, до сих пор не знает, останется ли в клубе? Где доверие, где стратегия? Поэтому и игра "Динамо" сегодня такая же, как и ситуация с тренером – без уверенности, без эмоций, без желания. Такая же, какая была у "Лестера" в этом сезоне после чемпионства до увольнения Раньери. Как это ни странно, но те же футболисты после увольнения Раньери победили в трех матчах подряд "Ливерпуль", "Халл Сити" и "Севилью" в Лиге Чемпионов. Игорю Суркису нужно до конца понять, что он хочет от команды. Революцию? Тогда нужно идти на серьезные кадровые изменения как тренера, так и лидеров без мотивации. Или все таки реформу? Тогда нужно довериться тому, кто выиграл с командой два чемпионства и подписать новый контракт. Но сегодня Игорь Суркис ждет. Непонятно только чего, если евросезон и чемпионство уже проигранное.
Рианчо просто убежал из "Динамо", а Ребров остался как камикадзе, – Заховайло