На Туманном Альбионе уже давно появился последователь форварда киевского "Динамо". К тому же, играет в форме аналогичного цвета - синего.
Как можете догадаться, автор этих строк намекает на Фернандо Торреса. По его нефарту столько талмудов уже написано, что нет смысла толочь воду в ступе. Однако матч с "Сандерлендом" в рамках 21 тура стал достаточно показательным в другом плане. Испанец, похоже, давно смирился с тем, что забивать голы в "Челси" может кто угодно, только не он, а потому сосредоточился на подготовке фундамента для взятия вражеских ворот. Игра в стенку, постоянные перемещения, дриблинг, заморачивание соперникам головы - Торрес пытается хоть чем-то быть полезным для своих партнеров, и, черт побери, ему это удается!
По своему диапазону действий форвард "аристократов" до боли напоминает Артема Милевского - голов мало, а пользы много. Вот и единственный гол в ворота "черных котов" влетел после сногсшибательного удара Торреса в перекладину, откуда мяч срикошетил к Фрэнку Лампарду. Матч на "Стэмфорд Бридж" небезосновательно считался центральным в туре. Команда Мартина О'Нила таки сумела навязать хозяевам свои контраргументы, поэтому иногда мяч лишь чудом не влетал в ворота "Челси". В частности, героем "Сандерленда" мог стать Джеймс Макклин, однако, замыкая фланговый прострел на дальней штанге, "кот" удивительным образом пробил мимо ворот. А сколько возможностей упустил Бендтнер!
Зрители имели полное право рассчитывать на большее количество голов. Как минимум, в двух эпизодах Фил Дауд должен был указывать на одиннадцатиметровую отметку. Сначала в штрафной "аристократов" коварным толчком в спину положили на газон Бендтнера, а впоследствии слаломный проход Торреса остановили ударом в колено. Однако, если господин Фой не дает пенальти даже за игру рукой на линии ворот, разве стоит как-то упрекать Дауда?
Оправдал, даже превзошел все ожидания другой матч - тот, что состоялся на "Либерти Стэдиум". Его результат лишь на первый взгляд может показаться сенсационным. На самом же не стоит делать глаза, величиной в теннисный мяч. Ослабленные Кубком Африки и болячками "канониры" попали под пресс команды, которая дома уступила лишь одной команде - "МЮ", да и то не без боя. На старте второго тайма преимущество хозяев стало настолько тотальным, а тон атак - издевательским, что в победе "лебедей" автор этих строк был уверен. Так оно в конце концов и произошло. В решающий момент свою команду подвел Войцех Щесны, который неосмотрительно оставил створ ворот, решив сократить угол обстрела для Дэнни Грэма. Почему неосмотрительно? Грэм находился под контролем Кошельны, причем - на солидном расстоянии от ворот. Зачем было ввязываться?
Вечной темой стала импотенция "Ливерпуля" в атаке. Собственно, она набила оскомину не меньше, чем нефарт Торреса. Конечно, "Сток" - команда непростая. Без творческой искры или небольшого экспромта эти железобетонные оборонительные стены вам не одолеть ни как. А креативом в действиях мерсисайдцев даже не пахло. Перебирая в памяти эпизоды этого матча, пришел к выводу, что хозяева ни разу (!!!) не заставили голкипера "гончаров" Томаса Соренсена по-серьезному вступать в игру. Выход на замену "движка" Беллами был слишком запоздалым. Валлиец, как свидетельствует статистика, полезен на старте поединка, когда возглавляет поход своей команды по голам. Неужели Кенни этого не понимает? Неужели больше пользы от Кэрролла, который, в основном, способен на то, чтобы потолкаться с защитниками соперника? О наличии в составе своевольного, но такого незаменимого Суареса на "Энфилде" сейчас думают, как о наибольшем благе.
Все с этим в порядке в рядах "Тоттенхэма". Здесь тебе надежная защита, творческий мозговой центр и забивная атака. Однако, иногда случается, что несмотря на привычно качественную игру счет на табло оставляет желать лучшего. Матч с "Вулвз" именно с такой оперы. Потеря очков стала чрезвычайно неприятным сюрпризом для "шпор", хотя и не изменила существенным образом их шансы на чемпионский титул - команда Харри Реднапа и дальше в большой игре. И пусть "Ман Сити" снова ушел в отрыв, не похоже, чтобы тренер-аксакал вот так просто сдался. Он, как убеждает мой коллега Роман Яворский, строит мощную команду методом склеивания песчинок, не имея под руками даже половины того ресурса, которым обладают гранды. А именно такие команды-звезды, как никто другой, заслуживают победу.
"Вулверхэмптон" - такая же команда, только возможности, а, соответственно, и задачи у нее значительно скромнее. Уже второй раз коллектив Мика Маккарти демонстрирует хищнический оскал на полях Лондона - сперва от испуга потерял очки "Арсенал", а теперь еще и "шпоры" попались на эту удочку. Секрет успеха "волков" очень прост - здоровая наглость, трудолюбие и максимальная самоотдача. Из пяти команд, которые сейчас стоят на вылет, только "Вулвз" держат эту планку на соответствующем уровне в каждом своем матче.
"Блэкберну" трудно похвастаться такой стабильностью. Ведь после суперматча с "Ливерпулем" и "МЮ" наступило горькое разочарование имени "Сток Сити". И сейчас имеем волевую (ведь "бродяги" практически весь матч отыграли в меньшинстве) победу над "Фулхэмом", и Стив Кин снова на коне. Более того, благодаря серии неудач, которые сейчас преследуют "Квинз Парк Рейнджерс", "Блэкберн" впервые за много месяцев выбрался из зоны вылета. А это ощутимый допинг для команды, которой, несмотря на все старания, не удавалось сбросить с шеи ярлык аутсайдера. И что бы там ни болтал Кристофер Самба о плохом микроклимат в команде, на поле "бродяги", словно мушкетеры - один за всех и все за одного.