УКР РУС

"На той стороне воюют экс-болельщики Шахтера, на нашей стороне – фанаты Динамо". Жесткое интервью Игоря Суркиса "Профутболу"

26 февраля 2018 Читати українською

Президент Динамо Игорь Суркис дал эксклюзивное интервью программе "Профутбол". "Футбол 24" предлагает вашему вниманию самое интересное.

О "деле Мариуполя"

Поверьте, в этом деле мы точку еще не поставили. Я прежде всего руководствуюсь безопасностью своих футболистов, за которых я отвечаю. Каждый из вас, будучи на месте руководителя клуба и имея информацию и документы, которые были у меня, не пустил бы своих футболистов на игру в Мариуполь, особенно в День Независимости Украины.

Павелко: В "деле Мариуполя" нужно поставить точку и сделать правильные выводы

В мае 2017 года я был инициатором того, что на НСК "Олимпийский" собралось руководство ФФУ. Кроме Павелко, там были почти все – президент УПЛ, Костюченко, Кочетов, Бандурко. Я сказал, что в случае выхода Мариуполя в УПЛ нужно думать над безопасностью, особенно киевского Динамо.

Фанаты Динамо были одними из инициаторов Революции достоинства и надо было сделать так, чтобы поездка в Мариуполь была безопасной для болельщиков и футболистов Динамо. Любой трезвомыслящий человек должен был понимать, что могли быть любые провокации, когда на той стороне воюют бывшие болельщики донецкого Шахтера. Не все, но их много. А на нашей стороне воюет большое количество фанатов Динамо.

Так вот, на той встрече было сказано о том, что в каждом конкретном случае, когда у какой-то команды будут основания считать поездку в Мариуполь небезопасной - эта ситуация будет рассматриваться отдельно. Это было утверждено, однако не было, как говорят, подписано. И это была самая большая наша ошибка – не настаивать, чтобы это было зафиксировано.

Но дело не в этом. Бандурко, имея все на это основания, отправил письмо в СБУ, где было четко указано, что играть в Мариуполе небезопасно. Он хотел это озвучить на заседании Исполкома ФФУ, которое проходило 20 июня. Павелко вырвал у него это письмо и сказал, что это не его компетенция, а политический вопрос. А больше всего меня насторожило, когда Павелко сказал, что он готов сесть в автобус и сопровождать Динамо в Мариуполь. Для чего такой героический поступок делать, если команда Динамо спокойно может приехать в Мариуполь и сыграть там? Я созвонился с Павелко и он сказал: "Это политический вопрос. Давай его будем решать спокойно и тихо".

Зная, как ФФУ, по словам Павелко, одинаково относится ко всем клубам, особенно к Динамо, мы отправили 3 письма – в МВД, СБУ и ГСО. Во всех ответах было указано, что играть в Мариуполе опасно.

На встрече с Павелко мы долго обсуждали этот вопрос. Он сказал следующее: "Я понимаю твои опасения. Давай сделаем так: матч Верес Шахтер перенесем в Харьков, матч Мариуполь Динамо перенесем в Киев. Если ситуация успокоится, то вы сыграете 2 декабря". На этом разговор был закончен, мы пожали друг другу руки.

Игорь Суркис: Если Мариуполь попадет в первую шестерку, то я снова буду требовать гарантий безопасности

17 августа на заседании Комитета по стадионам присутствовал представитель СБУ, присутствие которого не была указана в протоколе заседания. Также было указано, что он предупреждал об опасности играть в Мариуполе в День Независимости. В Лозанне этот вопрос поднялся и они сказали, что забыли внести это выступление в протокол. Но у меня есть главный вопрос к президенту ФФУ – почему ни разу ни на одно заседание комитетов представителей Динамо не приглашали? На все письма о том, что ехать в Мариуполь опасно, нет ни одного письма, что в Мариуполь можно ехать спокойно.

Мы не боялись ехать в Мариуполь играть. Стоял вопрос безопасности футболистов и болельщиков. Мы встречались с Павелко 25 августа, за два дня до матча, и я сообщил, что болельщики едут самостоятельно. Он сказал, что фанатов начнут снимать прямо в Запорожье. Я тогда понял окончательно, что посылать команду в Мариуполь не имею права. И я это сделал и поздравляю Мариуполь с 3-мя очками.

Мариуполь в этой истории играл младшего брата, но Павелко мне неоднократно говорил, что мне нужно решать вопрос с Ахметовым. Почему? Задайте этот вопрос Павелко и Ахметову.

Я сейчас буду сильно болеть за Мариуполь, чтобы они попали в Лигу Европы. И тогда я посмотрю, как Павелко удастся отстоять стадион Мариуполя в Европе. Пусть лучше займется сборной Украины, которая уже с Исландией сыграла без зрителей, теперь проведет еще один поединок при пустых трибунах. Лучше пусть этими вопросами занимается.

Об обстоятельствах зачисления Динамо технического поражения

Уже после матча сборной в Исландии все в самолете знали, что на Комитете нам присудят поражение. В какой стране еще до заседания могла быть такая информация? Я связался с Павелко, и он сказал, что премьер-лиге нужно собрать все клубы и получить основание отменить это решение.

Восемь клубов проголосовали за то, чтобы матч состоялся на поле. Отказались Ворскла, Шахтер, Мариуполь, а Верес воздержался. Никто меня не обвинит, что я на эти клубы влиял. При этом даже не стоял вопрос, где состоится матч, но он должен был быть сыгран.

Я не хочу расколоть чемпионат. Будет время, когда мы спокойно поедем в Донецк и Мариуполь. В свое время у Мариуполя не было возможности приехать в Киев, но я оплатил самолет, отель и отправил команду обратно.

Все должно выясняться на футбольном поле. На этот раз я предлагал два матча сыграть на нейтральном поле, а если Мариуполь попадает в первую шестерку – то все четыре матча сыграть на нейтральном поле, которое выберет соперник.

О руководстве ФФУ

Сегодня в Европе смеются над матчем Карпаты – Олимпик. Это смешно и унизительно, что второй тайм играют 10 новых футболистов.

Были разные федерации футбола, но за то время, когда федерацию возглавлял мой брат, Шахтер семь раз выиграл чемпионат. Вы помните матч с Мариуполем, когда мне пришлось убрать Буряка? Мы доиграли один тайм. А не могла тогда федерация повлиять, чтобы сыграли с первых минут? В свое время Сафиуллин без проблем решил, что матч Волынь – Шахтер нужно перенести в Одессу в связи с мирными демонстрациями. ФФУ никак на это не повлияло.

Коньков и Попов – это мальчики по сравнению с теми, кто сейчас руководят украинским футболом. Они хотя бы регламент не нарушали.

"В Лозанну подали фальсифицированный протокол Комитета по стадионам". Кочетов обвинил ФФУ по делу Мариуполь – Динамо

Говорят, что мы опозорили страну накануне финала Лиги чемпионов. Какое отношение Павелко имеет к финалу Лиги чемпионов? Кто был президентом ФФУ в то время, когда Киеву дали финал? Все документы подавал Коньков со своей командой, и это та федерация футбола получила право на финал Лиги чемпионов. А когда что-то получит Павелко, и пусть докладывает.

Политики в футболе быть не должно. Ты политик занимайся политикой. Хочешь похвастаться успехами возьми Днепр и выведи в УПЛ. А Верес вместо Десны в УПЛ это что? Стадион у них есть, что ли? Какой у нас был когда-то чемпионат? Мы ссорились с Ахметовым, но у нас был футбол. Мы обсуждали только судейство.

Я ничего не придумываю и даже повода не даю федерации меня оштрафовать, а то там такие штрафы серьезные. Страшно подумать о штрафе Палкина. Почему его оштрафовали только тогда, когда я сказал? Нельзя было это сделать сразу?

А ситуация с Зинченко? У них во всем виновато Динамо. Мы вроде как сделали все, чтобы Фоменко его поставил. Я даже не знал в то время, как он выглядит. Хорошо, оказалось, что это не так не надо извинений, но скажите, что ошиблись.

О рассмотрении дела в Лозанне

Там было все очень просто. Судья предложил мировую. Мы предложили сыграть все матчи Мариуполя на нейтральном поле, без всякого совещания Павелко и Записоцкий это отклонили. В Павелко была возможность согласиться в Лозанне, чтобы матч состоялся, даже в Мариуполе. Он сказал, что не может подводить своих коллег. Это просто бред. У меня все кипит внутри от лжи Павелко и несправедливости, от его патриотизма, за которым ничего не стоит.

Ни разу клуб не выиграл дело в федерации в Лозанне, но мы пошли, чтобы эту тему озвучить и поднять, а потом снять с себя всю ответственность, если что-то в Мариуполе произойдет, а там может что-то произойти в любую минуту. Я за то, чтобы там был футбол, в том числе и с участием Динамо, но при условии соблюдения всех требований безопасности.

Безопасность – это первое за все. Три очка это три очка, а здесь вопрос в безопасности футболистов. Почему в свое время УЕФА направил нам письмо, что мы не можем сыграть с Валенсией дома, хотя еще не было стрельбы, все было спокойно в Киеве? Валенсия направила в УЕФА всего одно письмо, после чего матч сразу перенесли. В футболе гарантии безопасности на первом месте.

Мариуполь – Динамо: CAS в Лозанне объяснил нюансы своего решения по матчу

Далее нужно не лозунгами разбрасываться, а сесть всем сторонам, обращаться в правоохранительные органы. Павелко сегодня у власти, так пусть дадут гарантии, что Динамо будут сопровождать. Тогда мы сыграем в Мариуполе и вернемся назад. Я не отрицаю то, что вынесла Лозанна, но в словах Павелко одна ложь и политические лозунги.

Генинсон, наверное, является единственным более-менее независимым человеком, который говорит правду. Мы отправляли письма в Премьер-лигу. Давайте дождемся полного решения Лозанны, а дальше будем смотреть. Мы поедем в Мариуполь при условии предоставления гарантий безопасности для моего клуба. Я 25 лет в футболе, и брать ответственность на себя я не хочу. Меня могут обсуждать, патриотически это или нет, но ответственность могу взять только за себя. Будем искать компромисс.

О матче Верес – Динамо

В матче с Вересом мне не понравились бойцовские качества футболистов. При счете 0:2 они практически опустили руки. Команда не готова к весенней части, это вопрос к тренерам. Моя сердечная мышца такого не выдерживает.

Суркис: Команда не готова к весенней части – есть вопросы к Хацкевичу

Относительно судейства – я знал, что такое будет, еще до игры. И такое еще не раз будет. Удалить игрока в такой ситуации может только человек, который не видит. Возможно, снежинка в глаз попала. А вот боковой должен был подсказать. Играть при счете 0:2 вдесятером или в полном составе большая разница.

Но о судействе можно говорить тогда, когда была игра у команды. А кроме гола Цыганкова, у Динамо почти ничего не было. О чем можно говорить? Нужно разобраться в ситуации, Хацкевич все прекрасно понимает и должен сделать выводы.

О противостоянии с Лацио

Хорошая команда. Это не подарок. Прогноз давать не буду. Если мы достойно выступим в Риме и у нас останутся шансы, то я надеюсь, что к ответному матчу команда наберет оптимальную форму и будет демонстрировать игру, которая нравится болельщикам.

Лацио ставит задачу напрямую пробиться в Лигу чемпионов по итогам сезона. Надеюсь, они после матча с Ювентусом подойдут к нам не в оптимальных кондициях.

О новичках Динамо

Самбрано готовится. Он долго не играл. Надеюсь, скоро он наберет свою оптимальную форму. Что касается Вербича, то он мне нравится. Но если будет играть команда, будет играть и Вербич. Один в поле не воин.

Бойко – один из лучших наших приобретений, учитывая, что мы его приобрели под занавес трансферного окна. И сегодняшняя игра еще раз доказала, что это было правильное решение. Пока он в аренде, а дальше может быть уже и не в аренде.

Ненужные оправдания для Динамо, успех Зари, очередная легкая прогулка Шахтера. Итоги 21-го тура УПЛ

Мне нравится, с каким рвением он работает. Вы даже не представляете, как было трудно его восстановить к матчу с АЕКом. Он мог порваться надолго, но рискнул ради команды, взял ответственность на себя. Играл на уколах и сыграл очень хорошо.

Ротаня взяли как опытного дядьку, который должен учить молодежь. Но сегодня так получилось. Однако, опыта ему не занимать, и, насколько я знаю, Андрей Шевченко и далее на него рассчитывает как на игрока национальной сборной. Надеюсь, он не сказал еще своего последнего слова в футболе. Он должен помочь нашим молодым футболистам быстрее расти.