МФК "Миколаїв" звернувся з відкритим листом до президента ФФУ Андрія Павелка щодо рішення КДК визнати два матчі клубу договірними.
"Для коллектива МФК "Николаев" стала неприятным сюрпризом информация о дисциплинарных санкциях Контрольно-дисциплинарного комитета ФФУ, которые применены к нашему клубу по двум матчам с его участием в сезонах 2013/14 и 2014/15, после рассмотрения данных Комитета по этике и честной игры.
У сотрудников клуба, футболистов и многочисленных болельщиков возникли резонные вопросы, на которые мы рассчитываем получить ответы :
1) Каким конкретно образом матчи ПФК "Александрия" - МФК "Николаев" и МФК "Николаев" и ФК "Буковина" Черновцы были идентифицированы как договорные или проведенные во взаимодействии с букмекерскими конторами? Приведенная КДК ФФУ формулировка "признаны состоявшимися с совершением МФК "Николаев" действий по манипулированию результатом матча" никаким образом не дает ответа на поставленный вопрос. И, тем самым, порождает различные слухи и домыслы среди футбольной общественности Украины.
2) По какой причине или умыслу на заседания Комитета по этике и честной игры и Контрольно-дисциплинарного комитета ФФУ не были вызваны/приглашены представители МФК "Николаев"? Разве для членов комитетов было излишним услышать точку зрения наших специалистов и задать им дополнительные вопросы? Если решения КДК ФФУ можно сравнить с футбольным судом, то присутствие обвиняемой стороны – это непреложное условие. Иначе происходит не суд, а настоящее судилище. Мы категорически против заочного вынесения дисциплинарных санкций.
3) Дисциплинарные санкции вынесены в адрес лишь одного футболиста (А. Куприй), который ни в одном из двух скандальных матчей участия не принимал. Почему в решении КДК ФФУ не раскрыта роль этого горе-футболиста? Поймите правильно: мы не собираемся кого-либо защищать или оправдывать, а хотим знать - что же происходило на самом деле. Далее – почему наказан лишь один игрок, ведь участниками матчей были минимум по 11 футболистов стартового состава в каждой игре? Комитет по этике и честной игры, по нашему твердому убеждению, не должен обходить вниманием и других фигурантов, которые причастны к закулисным играм.
4) Следуя логике, в процессах договорных (или сыгранных "на контору") игр участвует не одна команда. Наверняка есть ещё участники этой "конторы" . В обоих случаях наказанными являются лишь представители МФК "Николаев". Нам хочется знать и понимать – а какие роли в этих "спектаклях" (если они действительно были) были отведены им. Почему они не названы и не наказаны.
5) Хочется особо подчеркнуть, что крайне не справедливым выглядит решение КДК ФФУ, согласно которому МФК "Николаев" должен платить штраф и терять очки по вине своих предшественников. По нашему мнению, контролирующие органы обязаны своевременно (именно своевременно,по горячим следам,а не спустя год и более!?) находить непосредственных виновников и наказывать персонально всех причастных, распределить штраф согласно мере участия того или иного футболиста (или руководителя).
6) МФК "Николаев" всесторонне поддерживает инициативы ФФУ об очищении украинского футбола. Но начинать столь суровыми методами, считаем, нужно не с нас. Напоминаем: нынешний клуб и команда не имеют абсолютно никакого отношения к своим предшественникам, фигурантам двух или более подозрительных игр! Убедительно просим вмешаться в решение этой проблемы и обязать комитеты ФФУ лучше разобраться в ситуации и наказать по всей строгости футбольных законов действительно виновных", - говорится в сообщении.
Напомним, за совершение действий по манипулированию результатом матча КДК ФФУ наказал МФК "Николаев" штрафом и отстранением одного игрока от футбольной деятельности на длительный срок.