По мнению многих специалистов, самым активным в игре с "Таврией" в составе "Карпат" был Михаил Кополовец, выполнявший на поле не только свои прямые функции нападающего, но и много помогавший обороне.
- Уже в компенсированное время ты вышел один на один с вратарем и имел отличный шанс принести команде победу. Что в том эпизоде тебе не удалось?
- Я уже давно не играл полный матч, все 90 минут. Да, шанс действительно был очень хороший. Но сил у меня уже не было. Это уже была где-то девяносто какая-то там минута. Я бежал из последних сил, а надо было еще правильно оценить ситуацию и всё правильно исполнить. К сожалению, у меня на этот раз не получилось - сил уже не было. Конечно, футболисты Премьер-лиги такие моменты должны решать. Тем более в ситуации, когда счет 1:1 и можно одним ударом принести победу своей команде.
- Сложилось впечатление, что забитый гол добавил "Карпатам" сил и после него команда заиграла и лучше, и увереннее.
- Тренер сделал вовремя замены, немножко усилил нападение. У нас начала получаться комбинационная игра и появились моменты. Один реализовали, а могли и больше. Но где-то не хватило мастерства, а где-то здоровья...
- Счет по игре?
- Это непростой вопрос. Вот смотрите, в первом тайме нам забили гол, но там был фол на Балажице. Там было чистое нарушение правил, но судья не свистнул. Вот и получилось 1:0.
- Вы еще спорили с судьей и в конце первого тайма, когда произошел эпизод в их штрафной.
- Там Костя Кравченко должен был бить по воротам, но ему заплели ноги и не дали ударить. Там был чистый пенальти, но опять судья не увидел фола с их стороны. Я вообще не понимаю, как судьи трактуют эти пенальти. Я не могу никак понять, когда есть пенальти, а когда его нет. Пусть сделают какую-то "планёрку", чтобы наконец уже и футболисты начали разбираться, что к чему. Весь первый тайм симпатии судей были на стороне "Таврии", это очевидно.