Коммерческий директор "спортклубовцев" Вячеслав Фридман рассказал, что именно не устраивает "трио отказников" в проекте телепула.
"Нам нравится идея УПЛ-ТВ. Презентация хорошая, всем понравилась, но она еще сыровата, и поэтому нужно проделать определенную работу. Думаю, что к следующему сезону она будет сделана.
Динамо и еще три клуба снова сорвали телепул – источник рассказал о плане Б для УПЛ ТВ
На ОТТ-платформу нужно писать софт, который делается минимум полгода. Это стоит от 600 тысяч долларов и больше.
Сколько заработают Днепр-1, Динамо и Заря на годовом контракте с "1+1"? Здесь не стоит вопрос о деньгах. В прошлом году нам ничего не было заплачено. Но этот сезон мы доработаем согласно контракту. Мы считаем, что в условиях войны показ матчей надо сделать бесплатным. Это наша позиция, Динамо и Зари.
Бесплатный футбол – популизм? Это говорят 500 человек в Интернете. Смотрите футбол. Непонятно, почему говорят, что платный футбол надо, а бесплатный – не надо. Ведь клубы не получат деньги ни в этом году, ни в следующем, ни через два года.
Когда будет ситуация на рынке, что клубы будут зарабатывать – поверьте, мы будем двумя руками за. Придем с Андреем Русолом и четыре руки поднимем за УПЛ-ТВ. Сама идея нам нравится. Но на этот год она невозможна", – сказал Фридман в комментарии "ТаТоТаке".
Напомним, в прошлом сезоне клубы УПЛ так и не смогли договориться о едином телепуле – часть матчей показывала Setanta (которая, в итоге, разорвала сотрудничество с УПЛ), а часть транслировала "1+1 media".
"Это немного чудаковатая математика": в Вересе объяснили, почему сорвали единый телепул