"Футбол 24" рассказывает о Спортивном арбитражном суде, в котором сегодня рассмотрят скандальное дело Мариуполя и Динамо.
Общая информация о CAS
Спортивный арбитражный суд (CAS) – независимая организация, которая предоставляет услуги по урегулированию связанных со спортом споров. Рассматриваются споры коммерческого и дисциплинарного характера.
CAS состоит из двух палат: обычного арбитража – разбирает дела в качестве суда первой инстанции, и апелляционного арбитража – решает споры после предварительного рассмотрения другими инстанциями. Также при необходимости создаются временные суды для оперативного рассмотрения дел во время крупных турниров (Олимпийские игры, ЧМ и ЧЕ по футболу).
Заседания преимущественно проводятся в Лозанне (там находится штаб-квартира организации, еще два офиса находятся в Сиднее и Нью-Йорке) на английском или французском языке. При определенных условиях процедура может состоятся в другом месте, а слушания могут быть проведены на другом языке.
Президент Спортивного арбитражного суда – австралиец Джон Коутс.
На что рассчитывает Динамо в "деле Мариуполя", чтобы избежать технического поражения
Кто и как может обратиться с делом в CAS
Любое физическое и юридическое лицо (спортсмены, клубы, федерации, спонсоры, телекомпании) может отправить дело в CAS. Для этого необходимо подать заявку на обычный арбитраж, или же апелляцию. Они должны четко соответствовать Кодексу спортивного арбитража, который наряду с Регламентом являются основными рабочими документами организации.
Что важно: сторона имеет право подать апелляцию только в том случае, если дело прошло все внутренние инстанции. В случае Динамо и Мариуполя последней из таких был Апелляционный комитет ФФУ.
При этом спор может быть передан в CAS только при условии, что это согласовано сторонами в письменной форме. Обычно это прописывается в уставах спортивных организаций, или в контрактах.
Подавая дело дисциплинарного характера в CAS, необходимо оплатить стартовый взнос в размере 1000 швейцарских франков.
Кто и как рассматривает дела
Арбитраж преимущественно осуществляется коллегией из трех арбитров. Первого при подаче спора выбирает апеллянт, второго – ответчик, а председателя комиссии назначает президент соответствующей палаты. По соглашению сторон дело может рассматривать только один арбитр.
Арбитры должны быть независимыми и не могут иметь никакого отношения к делу, которое рассматривается. В общем CAS имеет около 300 арбитров из 87 стран. Это лучшие специалисты в области арбитража и спортивного права. Ежегодно они рассматривают примерно 300 дел, которые поступают в Лозанну.
После принятия дела на рассмотрение в CAS стороны предоставляют необходимые документы и аргументы, после чего их приглашают на слушания. По инициативе участников спора могут быть приглашены свидетели. Свидетели Динамо и Мариуполя уже прибыли в Лозанну.
При обычном арбитраже стороны сами могут договариваться, на основе какого права будет проходить рассмотрение дела. Если согласия нет – применяется швейцарское право. А вот при апелляционном арбитраже рассмотрение осуществляется на основе правил инстанции, решение которой рассматривается, и законов страны, в которой она зарегистрирована. Сама процедура регулируется тем же Кодексом спортивного арбитража.
Решение принимается большинством, а когда большинства нет – председателем комиссии.
Процедура обычного арбитража длится от 6 до 12 месяцев и является конфиденциальной. А вот приговор относительно апелляций не имеет правил конфиденциальности (стороны сами договариваются) и должен быть объявлен в течение 3 месяцев с момента передачи дела комиссии арбитров.
В срочных делах CAS может рассмотреть спор значительно быстрее. Дело Динамо и Мариуполя таким не является, поэтому возможен вариант, когда окончательное решение 12 февраля не озвучат (об апелляции Динамо стало известно 11 декабря 2017 года).
Где можно обжаловать решение CAS
Решение CAS – окончательное, обжаловать его можно только в Федеральном суде Швейцарии. Правда, перечень оснований для обжалования мизерный: недостаточная юрисдикция CAS по этому делу, нарушение элементарных правил рассмотрения или несовместимость с государственной политикой.