Центральная встреча 3-го тура УПЛ проходила в Запорожье, где Заря принимала Динамо. Для киевлян этот поединок имел большое значение в вопросе борьбы за чемпионство – в результате вчерашнего поражения Шахтера "бело-синие" получили возможность догнать дончан в таблице (при наличии матча в запасе против Миная). У "мужиков" была своя мотивация – они пытались отомстить за проигрыш в финале Кубка и за домашнее фиаско в весенней встрече в предыдущем сезоне.
Заря – Динамо – 1:2 – видео голов и обзор матча
Мирча Луческу не приехал в Запорожье из-за восстановления после операции, поэтому в технической зоне Динамо руководил Эмиль Карас. По сравнению с поединком против Вереса, тренерский штаб киевлян провел четыре замены в основе – травмированного Попова заменил Забарный, а вместо Тымчика, Караваева и де Пены вышли Кендзера, Цыганков и Родригес. Виктор Скрипник, в свою очередь, повторил старт с матча против Ингульца, заменив только Булецу – Сергей не мог сыграть из-за условий аренды. Его позицию закрыл Кристиан Фагундес.
Заря приучила к большому количеству контратак и высоченному темпу в матчах против грандов, но всего этого не наблюдалось в первые 20 минут встречи. Динамо контролировало движение мяча и довольно быстро закрепилось на чужой половине, время от времени прорывая оборону хозяев разрезными передачами. Уже на 11-й минуте киевляне могли отпраздновать взятие ворот, однако Гармаш, получив классный пас Сидорчука на правый край штрафной, пробил мимо дальней штанги. Еще несколько перспективных забросов в штрафную к обострению не привели.
У луганчан за этот период не было ничего, кроме дальнего неточного удара Шахаба на 15-й минуте. Этот выстрел стал для "мужиков" роковым: Бущан после него вынес мяч, а Жерсон зацепился за него и убежал от Фаворова на левый фланг штрафной – оттуда вингер попытался пробить. Фаворов накрыл попытку, но дальнейшая подача Шапаренко с углового завершилась замыканием от Сироты. Прямо в дальний нижний угол! 0:1.
После забитого гола Динамо продолжало работать в обычном русле, долго раскатывая мяч, держа невысокий темп и время от времени обостряя игру короткими комбинациями и дальними ударами. Лучший из них на 23-й минуте провел Жерсон Родригес, но Шевченко уверенно поймал сферу. Хороших моментов не возникало, но и у Зари ничего интересного не было. Киевляне держали матч под полным контролем, а "мужики" прямо таки разочаровывали своей инертностью.
Подопечные Виктора Скрипника сумели проснуться в последней трети первого тайма, хотя за это пришлось расплатиться раскрытием тылов. В этот период встречи игра пошла на встречных курсах – Динамо в ней не смогло создать хоть что-то похожее на голевой эпизод, а вот Заря имела аж две явные возможности сравнять счет.
Так, на 32-й минуте Кочергин получил передачу на левом краю штрафной и покатил мяч на дальнюю штангу – Кристиан пытался замкнуть, но не успел! На 39-й же Бущан неудачно выбил прострел с правого фланга, а Сидорчук при попытке выноса сбросил сферу на Громова – Артем метров с 11-ти пробил в падении через себя. Удар, однако оказался слишком неточным.
На перерыв команды отправились при минимальном преимуществе киевлян, однако на старте второго тайма луганчане получили шикарную возможность забить в ответ: Кристиан получил скидку пяткой от Шахаба и ворвался в штрафную, где его догнал Шапаренко – Николай атаковал сзади, бразилец упал. Хозяева требовали пенальти, но даже на повторах трудно сказать, был ли там фол. Анатолий Абдула решил, что все было чисто.
После этого эпизода оба коллектива обменялись серией контратак без явного завершения. Постепенно футболисты начали нервничать – Гармаш и Шапаренко на 55-й и 63-й минутах получили по желтой карточке за разговоры, а Назарина на 57-й увидел "горчичник" за срыв атаки. К сожалению, в начале 60-х минут вообще не было интересных моментов у чужих ворот, что изрядно беспокоило тренерский штаб Динамо. Эмиль Карас через наушник активно советовался то ли с Мирчей Луческу, то ли с ассистентами на трибунах. Виктор Скрипник также не сидел без дела, заменив Кристиана на Кабаева.
Творческий процесс обоих тренеров вылился в чрезвычайно яркую середину тайма. Заря проснулась первой, едва не сравняв счет на 64-й минуте в результате выстрела Шахаба с дистанции в ближнюю девятку – Бущан парировал. Еще через три минуты забивать мог Кочергин, который замкнул прострел Кабаева с правого фланга, однако Владислав не попал в дальний угол.
Следующий шаг сделало Динамо: Эмиль Карас провел тройную замену, выпустив де Пену, Тымчика и Караваева, а уже через минуту мощный прострел Караваева завершился ударом Миколенко – Шевченко парировал, однако Имереков на отскоке подыграл себе рукой. Пенальти! Де Пена на 71-й минуте взялся выполнять "11-метровый", но Шевченко вытащил его выстрел!
Невероятно, но уже через четыре минуты пенальти заработала Заря! Его привез Сидорчук, который не рассчитал подкат в собственной штрафной, срезав Кочергина. Казалось, что сейчас луганчане сравняют, однако Фаворов с "отметки" попал в штангу! За расточительность наказание прилетело уже через четыре минуты: Миколенко с левого фланга выкатил передачу в штрафную на одинокого Буяльского, а Виталий спокойно выстрелил в ближний угол – 0:2! Караваев на 82-й минуте мог и добить "мужиков", ворвавшись на правый край штрафной и мощно пробил, но Шевченко выручил хозяев.
Заря пыталась возродить интригу. Виктор Скрипник сразу же бросил в бой Руфата и Фримпонга, а еще перед голом на поле появились Гладкий и Цвек. Луганчане летели вперед, получив возможность отличиться со штрафного на 84-й минуте – впрочем, Назарина пробил неточно. Мог забивать и Гладкий, который подкараулил ошибку Тымчика, но его выстрел с левого угла штрафной отправился на трибуны. Динамо же имело шанс наказать за смелость в компенсированное время вследствие врывания де Пены на левый край штрафной – впрочем, его удар парировал Шевченко, а добивание от Кулача прошло рядом со штангой.
Заря таки смогла прошить Бущана на 90+4-й минуте в результате выхода Фримпонга один в один, но это был гол престижа. Времени на спасение ничьи у хозяев не было. Финальный свисток зафиксировал победу Динамо.
Прекрасный первый тайм Динамо с несколькими "но"
Динамо уже во втором матче УПЛ подряд демонстрирует две своих кардинально разные версии. Как и в поединке против Вереса, киевляне шикарно стартовали, открыв счёт в первой трети первого тайма. Как и во встрече с ровенчанами, "бело-синие" провели почти всю вторую половину тайма в режиме контроля – команда ничего не позволяла сопернику, доминировала в работе с мячом, безошибочно работала в позиционке и демонстрировала интересные решения на чужой трети поля. Как и с Вересом, в этот период Динамо не хватало только качественных моментов.
Очень эффективно киевлянам удавалось разбивать агрессивный прессинг Зари. Луганчане знали, что у динамовских центрбеков есть проблемы при работе на мяче, но этот недостаток исправляли Сидорчук и Шапаренко – они глубоко опускались, позволяя Забарному и Сироте обыгрываться коротко. Защитники не забрасывали мяч куда-нибудь в борьбу, а пасовали на ближнего опорника – а те уже сами продвигали атаку. Фулбэки, в свою очередь, открывались высоко, создавая вариант для развития атаки во второй фазе.
Даже если нормально выйти из-под давления не удавалось, Заря не получала большинства на последней трети и не имела скорости.
Впрочем, продвижение атаки с задней линии таки остаётся уязвимостью "бело-синих". До перерыва от центрбеков прошли всего 1-2 длинных передачи вперёд, а в большинстве случаев они запускали пасы или ближнего, или на фулбэка. Смещение опорников помогало, но очень часто киевляне не использовали очень перспективные коридоры для развития позиционного наступления. Не хватало и индивидуальных проходов с – центрбеки стали действовать смелее только перед перерывом.
Именно перед перерывом игра неожиданно получила нерв. Как и в матчах с Вересом, говорить о каких-то ошибках в игре "бело-синих" нельзя – они допускали фланговые прорывы, но у команды работала подстраховка, а контратаки хозяев не имели особой опасности. Динамо просто не хватало концентрации в отдельных игровых эпизодах – где-то Кендзера проигрывал спринты, где-то Гармаш шёл не неоправданный фол, а где-то команда слишком агрессивно полезла вперёд, позволяя отрезать себя одним пасом. Аналогичная картина наблюдалась и неделю назад.
Провал Динамо во втором тайме
Второй тайм и в матче с Вересом, и в поединке против Зари киевляне провели уже не так убедительно, как первый. Проблемы с концентрацией развились в системные провалы в опорной зоне, где Сидорчук и Шапаренко допускали ошибки как позиционного характера, так и индивидуального. Практически каждая контратака луганчан начиналась с прохода центра поля сквозь эту парочку.
Шапаренко и Сидорчук сместились в одну точку, позволив открыться Кочергину и продолжить контрвыпад передачей на Кристиана
Особенно много брака давал Сидорчук, который часто допускал индивидуальные ошибки – скидывал мяч головой на соперника, открывал линии передач и позволял отыграть себя обычным разворотом на месте (после такого простого движения метров с 22-х выстрелил Шахаб). Частично эти проблемы можно объяснить перегрузом опорной зоны со стороны Зари. Таким образом луганчане не только заставляли центрхавов разрываться, а и создавали изоляцию на правом фланге атаки. За ним систематически не следил Жерсон Родригес.
Момент с пенальти у Кочергина оказался показательным. Динамо сознательно дало разыграть Заре атаку от центрбеков с центра поля, позволило перевести мяч на фланг, а опорники тем временем проспали вбегание Кочергина в штрафную. Сидорчук же добавил к позиционной ошибке грубый индивидуальный промах.
Что хуже всего, в атаке у Динамо тоже ничего интересного не получалось. Киевлянам удавались только короткие перепасовки в центре поля после выхода из оборону, но качественных передач на ход и вбеганий в штрафную не возникало до самого пенальти на 70-й минуте. Киевлянам, во многом, повезло, что Заря оказалась уязвимой к этим перепасовкам, ведь именно с них начался второй гол. Луганчане в принципе легко раскрывались в этом матче – Динамо против такого соперника обязано делать больше.
Похожая картина наблюдалась и с Вересом. Такое же невнятное позиционное наступление, такая же игра на встречных курсах во втором тайме, такая же победа на классе и проявлении индивидуального мастерства в голевом эпизоде. Киевляне выглядели слишком пассивно, продолжая допускать различные мелкие бессистемные ошибки – в конце концов, за них наказали.
В целом, справедливость победы Динамо не подлежит сомнению, но нестабильность игры на старте сезона тревожит. Конечно, это только второй официальный матч, но у киевлян ещё и топ-спарринги посреди недели продолжаются – вот и после Зари команда отправится на "товарняк" с Интером. Проблем с тонусом нет, однако количество помарок и расконцентрация по ходу поединков слишком сильно бросается в глаза. В Запорожье класс позволил удержать победу, но в еврокубках подобное отношение к работе прощать не станут.
Заря: всё очень плохо
Про Динамо в тексте вышло два больших пункта не из-за большего пиетета к гранду. Просто в игре Динамо есть что разбирать – а вот Заря в первом топ-матче сезона почти ничего интересного и не продемонстрировала. В первые полчаса команда даже мяча не видела, а активность перед перерывом связана лишь с расконцентрацией соперника – нормальных инструментов для раскрытия зон "мужики" не показали. Они тупо пытались выскочить в контратаку или заработать какой-то стандарт.
Во втором тайме подопечные Виктора Скрипника стали действовать интереснее. Были перегрузы центра, были хорошие розыгрыши в начале атаки, были хорошие продвижения от центрбеков – работа с игроками в раздевалке была проведена качественно. Впрочем, весь позитив разбивался об огромное количество брака и общую слабость в развитии позиционного наступления. Луганчане придумали, как можно раскрыть центр поля, но перед штрафной команда фатально тормозила.
За весь второй тайм у Зари можно вспомнить только момент с падением Кристиана (эпизод с чистым индивидуальным мастерством всех участников), два несложных дальних удара, пенальти (подарок от Сидорчука) и гол Фримпонга на последних секундах встречи – 5 моментов за 49 минут. Теоретически, этого могло хватить для ничейного результата, но первопричиной такого успеха стала бы расконцентрация киевлян. Реально сложных задач луганчане перед Динамо не поставили. С таким футболом, как вчера, вполне реально сгореть какому-нибудь Мариуполю.
Заря могла бы создать больше голевых моментов, если бы у неё работал прессинг. Луганчане в начале нового сезона делают ставку на короткие владения с длинными передачами, после которых выигрываются подборы, перехваты и переходные фазы. Пасов вперёд очень много, а борьбы ещё больше – таким образом подопечные Виктора Скрипника добиваются быстрой перезагрузки атаки и увеличение количества возможностей довести мяч к штрафной. Динамо выключило прессинг луганчан в обоих таймах – и Заря сразу превратилась в обычного контратакующего простачка без изюминки, который ничем не интереснее Вереса.
Между тем, бронзовому призёру УПЛ уже через две недели необходимо стартовать в квалификации Лиги Европы. Хватит ли такого уровня футбола на проход Рапида или Анартосиса? Есть большие сомнения. Впрочем, сейчас только начало сезона, а за две недели можно провести хорошую работу над ошибками.