"Ванат и Довбик свою роль сыграли": Виктор Хлус – о везении, доме на подпорках и тактике на матче с Азербайджаном

Сборная Украины одержала первую победу в отборочном цикле чемпионата мира-2026. В Рейкьявике команда Сергея Реброва обыграла Исландию (5:3), но до последнего свистка держала болельщиков в напряжении. Спасти ситуацию и вернуться в борьбу за выход на "Мундиаль" удалось в концовке матча. Сработали замены – последние голы забили Иван Калюжный и Олег Очеретько.

"Футбол 24" обсуждает матч в Исландии и надеется на не худший результат в следующей встрече, 13 октября против Азербайджана, с бывшим нападающим киевского "Динамо" Виктором Хлусом.

– Виктор Иванович, прогнозы на матч "Исландия – Украина", которые давались перед игрой, сбылись частично. Игра действительно была очень тяжелой, но сборная Украины нашла в себе силы и победила, да еще и в таком матче, когда пропустила три мяча. Что изменилось в игре нашей команды, если сравнивать с матчами против Франции и Азербайджана?

– Игра на игру не похожа. Можно обладать полным преимуществом на поле, но не создать ни одного шанса для взятия ворот, а можно показать такой коэффициент реализации моментов, что станет примером для сравнения. Наша сборная достигла желаемого результата, и это – главное. От самой игры остались смешанные впечатления.

– Давайте поговорим о положительных моментах.

– Конечно, порадовала самоотдача и желание одержать победу несмотря ни на какие обстоятельства. В некоторой степени нам повезло. Забили почти всё, что могло залететь в ворота. После такой игры я бы не удивился, если бы итоговый счет был 5:5 или 5:6. Исландцам в завершающей стадии не везло так, как нашим игрокам. Но побеждает сильнейший, поэтому поздравляю команду. Команда смыла налет критики за предыдущие неудачи.

– Реброва уже не нужно увольнять, условный футбольный дом уже не рушится, прораб справился, только некоторые подпорки заменили?

– Наша сборная, если сравнивать её со строительной конструкцией, действительно требовала изменений. Хорошо, что в решающий момент восстановились после травм Малиновский и Миколенко. На мой взгляд, они – лучшие игроки матча.

– Наша сборная дважды позволяла соперникам сравнять счёт. Где мы ошиблись?

– Мы просели после того, как повели в счёте. Возможно, была установка уделять больше внимания обороне. Когда команда забивает первый гол и ведёт в счёте, то где-то на подсознательном уровне возникает желание сохранить результат. В результате сборная Исландии сравняла счет в первом тайме, могла забить больше, ведь нам ещё и перекладина помогла.

– Пропущенный первый мяч – чья это ошибка?

– Там был целый комплекс ошибок. Вот Конопля – защитник, играющий на высоком уровне, имеющий опыт выступлений в еврокубках, на тренировках противостоящий техничным бразильцам, а здесь встречает соперника на прямых ногах. Это недопустимо не только на таком уровне, но и вообще. Ведь достаточно просто прокинуть мяч, и защитник уступит в единоборстве. Как нападающий, я это хорошо знаю. В таких случаях защитники пытаются вытеснить атакующего игрока в центр, откуда из-за скопления футболистов нанести точный удар сложнее. А Конопля позволил Эллерсону выскочить один на один с Трубиным.

Трубин, конечно, должен был исправить ошибку защитника. Голы в ближний угол всегда на совести вратаря.

– После атаки с правого фланга в наши ворота влетел ещё один мяч.

– Исландия – очень непростая команда. У них есть определенные козыри. Некоторые футболисты играют в сильных клубах, командная дисциплина на высоком уровне, командная игра отлажена, присутствует скорость. Они мгновенно перемещали мяч из обороны в атаку. Где чувствовали слабость, туда и давили. Хорошо, что на том фланге не Мбаппе бегал.

– Зато противоположный фланг у нас работал, как отлаженная машина.

– Да и правый фланг в атаке не давал скучать. Гол Гуцуляка вернул надежду на благоприятный исход матча. Он прекрасно сориентировался, когда защитник махнул ногой мимо мяча.

– Игрокам, вышедшим на поле, не оставили выбора. В прессе преобладало мнение: либо победа, либо увольнение главного тренера.

– Когда нет результата, всегда виноват тренер. Мало кто обращает внимание на то, что нет Цыганкова, Зинченко, Мудрика, Тимчика, Ярмолюка. В случае неудачи не обратили бы внимания и на травму Судакова. Это же половина команды! Показывать результат нужно с теми игроками, которые есть под рукой. Скамейка запасных, как видно, у нас довольно длинная.

– Ключевую роль, на мой взгляд, сыграло возвращение Миколенко и Малиновского.

– Это футболисты очень высокого уровня. Они цепкие и умные. Вспомните, как возник первый гол. Миколенко проник между двумя соперниками у центральной линии, отдал пас на пяточку Малиновскому. Скорость и точность – классика футбола. Да и вынужденная замена Судакова отразилась на мобилизации ресурсов другими игроками. Волошин очень хорошо вошел в игру, даже выбегал на позицию центрального нападающего. Набегался, но не зря.

Малиновский, в свою очередь, подчеркнул, чего не хватало нашей команде в предыдущих играх. Он бьет с любых позиций и уже натренировал и правую ногу. Вообще не помню, когда сборная Украины забивала столько мячей ударами из-за пределов штрафной площадки. Как оказалось, бить есть кому.

– После перерыва исландцам удалось отыграть два гола. Что стало переломным моментом в концовке матча?

– Оба тайма завершились по одному и тому же сценарию – двумя голами сборной Украины. Во многом сыграли свою роль замены, но я бы отметил максимальную концентрацию и желание не поддаваться обстоятельствам, которые во втором тайме диктовали соперники, а подстраивать их под себя. Была, конечно, и удача, но футболисты шли вперед, искали моменты, боролись до последнего.

– Сборная Украины забила пять мячей, но ни один из них не забил нападающий. Немного странно, не находите?

– Результативность нападающих зависит от стиля игры команды. Конечно, у них должна быть скорость, голевое чутье. Когда же нападающий один и действует преимущественно в центральной зоне, то у него уже другие задачи. Тот же Ванат, как мы видели, опускался низко, атаковал с фланга, действовал, в частности, и как полузащитник. Этого, очевидно, требовала выбранная на игру тактика. Он изрядно набегался, зато партнеры получили возможности для взятия ворот.

Когда забивал Малиновский — кто же создавал ему свободную зону? Или в моменте с голом Гуцуляка — кто организовал скопление и панику в воротах исландцев? В третьем голе за кем следили защитники, когда Малиновский готовил удар? А кто, как не Довбик, выиграл мяч и развил атаку по правому флангу, когда отличился Калюжный? А кто выиграл борьбу на фланге и сохранил мяч для результативной передачи Бондаренко? Нападающие, конечно, должны забивать, но, как видим, они принимали самое активное участие во всех забитых голах.

– Тринадцатого октября встречаемся с Азербайджаном. Тактика на игру будет совсем другой, чем в матче против Исландии. Нужно также побеждать, иначе ценность успеха во встрече с Исландией заметно нивелируется. Как преодолевать плотную оборону?

– Рецептов здесь много не будет. Нужна скорость, нестандартные действия, удары со средней дистанции и, конечно, немного везения. Его нам не хватило в Баку, когда мы упустили победу из-за нелепого пенальти.

Украина победила Исландию в битве с 8 голами – Малиновский вернулся с дублем, Калюжный – спаситель, Судаков получил травму