"Тайсона можно понять": "Шахтер" победил заслуженно, или Что грозит "Динамо" из-за расизма
"Футбол 24" обсуждает матч 14-го тура УПЛ "Шахтер" – "Динамо" (1:0) с Александром Чижевским, бывшим тренером "Карпат".
Тайсон і підтримка від Циганкова та Шапаренка / Фото ФК Шахтар
– В центральном матче 14-го тура игра и результат отошли на второй план. Как вы оцениваете инцидент между Тайсоном и болельщиками "Динамо"?
– Таких вещей не должно быть на стадионе. Футболисты – это те, ради кого мы приходим на матч, чтобы посмотреть спектакль. Они творят на поле. Из-за таких вещей, которые произошли вчера, будет проблематично приглашать легионеров.
Я – категорически против такого поведения трибун. Мы с этим боремся: перед каждой игрой выносим плакаты, направленные против расизма. Каждый клуб должен работать со своими болельщиками, чтобы такие скандалы больше не повторялись.
– Как бороться эффективно? У вас есть идеи или предложения?
– В Англии же как-то додумались до этого. Сейчас таких вещей, которые были раньше, там нет. У нас же есть фан-клубы и есть те, кто за них отвечает. Они должны разбираться. Ведь фан-клуб – это не только организация, но даже семья. В семье нужно навести порядок.
– В своей игровой или тренерской карьере вы также сталкивались с расизмом?
– Да, помню случай на "Арене Львов". Когда тренерский штаб "Карпат" собрался выпустить на поле Габриэля Окечукву, фанаты начали скандировать что-то про "обезьяну" (дословно – "Нах*я "Карпатам" обезьяна?", – "Футбол 24"). При чём тут футболист?! Каким бы он ни был, какой бы национальности, какого бы цвета – это, в первую очередь, человек. К каждому человеку нужно относиться с уважением.
– Бурная реакция Тайсона. Не переборщил ли бразилец?
– Понятно, что он поступил неправильно. Но, видимо, его захватили эмоции. Я, правда, до сих пор не знаю, что именно ему кричали – по телевизору этого не слышно, в интернете не пишут. Когда станет известно, можно будет что-то комментировать…
Бесспорно, эмоции нужно держать при себе. Но здесь, ко всему прочему, повлиял ещё и высокий градус украинского "Классико". Отчасти Тайсона можно понять.
– Харьковский инцидент приобрел мировой резонанс – отреагировал даже Неймар. Какие это будет иметь последствия для "Динамо"? Ущерб репутации?
– Этот резонанс неприятен для каждого гражданина Украины. Какими могут быть последствия? Возможно, фан-сектор "Динамо" дисквалифицируют на несколько матчей. Возможно, наложат штраф. Пусть решают компетентные органы.
– "Шахтер" вчера победил заслуженно?
– Да, по организации игры "горняки" выглядели лучше. Хотя не могу сказать, что у обоих соперников было много моментов для взятия ворот. "Шахтер" распорядился ими лучше. Было много борьбы. "Динамо" пыталось прессинговать – частично это у них получалось. От киевлян хотелось больше остроты. Так или иначе, этот матч было интересно смотреть – даже ради высокой напряженности.
– Михайличенко не угадал с нападающим, сделав ставку на Жерсона?
– Михайличенко было виднее, кого выпустить в стартовом составе. Если бы Жерсон забил – тренер оказался бы на коне, сказали бы "красавец". Сейчас легко говорить "угадал – не угадал".
– Киевский арбитр Николай Балакин работал на матче киевского "Динамо". Конфликт интересов?
– Честно говоря, я таких вещей тоже не понимаю. Есть комитет арбитров – им и решать. Но это не первый случай. Когда я возглавлял "Карпаты" U-21 и мы играли с "Черноморцем", нам прислали бокового арбитра из Одессы. Такого не должно быть, ведь эти люди могут повлиять на результат. Только нейтральный арбитр, не имеющий отношения к тому или иному региону. И тогда не будет лишних разговоров.
– "Шахтер" оторвался от "Динамо" на 13 очков. Интрига окончательно угасла?
– Я думаю, что интриги не было уже тогда, когда отрыв составлял 10 очков. Сегодня по классу игры "Шахтер" – выше. До сих пор "горняки" практически не теряли очков, идут без поражений. Не верю, что после зимнего перерыва что-то изменится.