Эпизод случился в начале второго тайма: Огундана пробросил мяч, когда ему в спину влетел Конопля, сбив нигерийца в собственной штрафной. Судья не назначил пенальти, а завершилось все симуляцией Ефима, который упал после того, как его оттолкнул Шола.
Комитет арбитров УАФ так оценил этот эпизод: "Во время борьбы за мяч в штрафной площади игрок №16 Динамо успешно протолкнул мяч и имел возможность продолжить владение, но был неосторожно атакован защитником №26 Шахтера. Главный арбитр, несмотря на то, что находился сравнительно близко к эпизоду, не имел оптимального угла обзора, чтобы полноценно оценить момент. В результате он не зафиксировал нарушение правил и позволил игре продолжиться.
Как видим на видеоповторах, только один ракурс из-за ворот давал полную и справедливую картину эпизода. Арбитры VAR располагали этим ракурсом, в отличие от главного арбитра, однако не предложили ему просмотр на поле. Это могло бы предоставить арбитру дополнительную информацию для принятия правильного решения о назначении пенальти, ведь такое действие защитника подпадает под определение фола, что должен наказываться назначением пенальти.
Это решение арбитра VAR комитет арбитров считает ошибочным и призывает арбитров VAR в таких ситуациях рекомендовать главному арбитру просмотр эпизода", – говорится в заявлении комитета арбитров УАФ. Также отмечается, что по этому эпизоду комитет этики и честной игры УАФ открыл служебное расследование.