Победитель, новатор, дипломат Почему выступления Андрея Шевченко в сборной Украины можно назвать легендарными
Пятилетняя история Андрея Шевченко во главе сборной Украины подошла к концу, но общественность слишком быстро об этом забыла. Михаил Юхименко, проанализировав его работу, требует для легенды чуть большего уважения.
Контракт Андрея Шевченко со сборной Украины истек. Официально. Сотрудничество с национальной командой прекратили и Мауро Тассотти с Андреа Малдерой. Когда я вернулся к работе после небольшой сиесты и прочитал эту новость, сложилось впечатление, будто я проснулся в другой стране. В шоке оказался даже Сергей Ребров, который сейчас пытается расторгнуть пятилетний контракт с аравийцами — никто не ожидал, что целая эпоха завершится вот так неожиданно.
Не все были довольны каденцией Андрея Николаевича. Кому-то не нравилось его назначение без какого-либо опыта, кто-то протестовал против кумовства, а комментатор Вадим Скичко после призыва Марлоса и Мораеса в сборную вообще начал болеть против Украины. Тренеру доставалось за заявки без лидеров "Зари" и "Десны", чрезмерную любовь к игрокам "Шахтера" / "Динамо", за футбол на Евро-2020 и за банальные ответы на вопросы, а в его тактические способности так никто по-настоящему и не поверил. Видимо, именно поэтому пресса и фанаты быстро переключились на споры о назначении нового тренера.
Впрочем, подобное отношение к Шевченко-тренеру кажется несправедливым. Какие бы провалы Андрей Николаевич ни допускал, общий итог его работы заставляет встать и громко поблагодарить. Он вместе со своими помощниками действительно заслужил место в Зале славы сборной Украины.
Украина вышла в четвертьфинал Евро
После поражения от Англии большое возмущение вызвали поздравления с выходом в 1/4 финала от футболистов и Андрея Шевченко. "Какие поздравления после 0:4, позор!", — писали в комментариях, но истинным позором является статистика наших выступлений на крупных турнирах. За последние 27 лет даже Румыния ездила на международные турниры чаще, причем трижды она выходила из группы.
Украина же впервые вышла на международные соревнования в 2006-м, сразу же после этого провалив отбор на Евро-2008. На Евро-2012 "сине-желтые" не прошли отбор, о 2016-м лучше не вспоминать — а перед ним мы наглотались валидола в плей-офф со Словенией. И это при огромных инвестициях в футбол и наличии сильного чемпионата до середины "десятых".
Андрей Шевченко сломал традицию провалов на международных турнирах, добившись легендарных результатов. Украина вышла на Евро-2020 с первого места, набрав 4 очка в матче с Португалией и разгромив мощную Сербию со счётом 5:0, а на чемпионате команда прорвалась в четвертьфинал — между прочим, первый в истории выступлений на турнире. Лучше было только в 2006-м, когда "сине-желтые" вышли в четвертьфинал ЧМ.
Да, в чем-то нам повезло, но разве нам не повезло на немецком "Мундиале", когда арбитр растаял перед авторитетом Шевы, назначив явно нелепый пенальти в ворота Туниса? Разве нам не повезло со слабой группой на том ЧМ? Разве у нас не было разгромов со счетом 0:4 и 0:3? Все это не имеет смысла. "Игра забывается, результат остаётся", – в этом контексте фраза В. В. Лобановского максимально точна.
Восточноевропейским сборным (за исключением Хорватии и Чехии) за предыдущие 30 лет удавалось выйти на уровень 8 лучших команд Европы только по одному разу – это удавалось Польше, Румынии, Сербии и Черногории, а также России, причем три последние начинали плей-офф сразу с четвертьфинала. Теперь и Украина вошла в список стран, способных на нечто большее.
Украина регулярно дарила праздник
Украина всегда умела собраться на один матч и устроить какую-то фантастическую победу. Речь именно о тех победах, после которых гуляет вся страна, а о "сине-желтых" пишут все европейские СМИ. Андрей Шевченко не просто не предал идеалы, но и начал штамповать подобные победы в каждом игровом цикле. Причем неоднократно.
Даже во время провальной квалификации к ЧМ-2018 вспоминается разгром Турции – да, те турки были не настолько уж и сильны, а голы нам подарили арбитры, но "лунные звезды" всё равно пользуются большим авторитетом. Также можно вспомнить ничью с Италией в Генуе — вторую в истории нашей сборной. В отборе к Евро-2020 было уже два исторических победы — домашняя ничья с Португалией и разгром Сербии.
В Лиге наций украинцы обыграли Испанию полурезервным составом (впервые), хотя упорная победа над Швейцарией тоже заслуживала массовых празднований – просто наши фанаты почему-то не считают эту сборную топ-командой. В отборе к ЧМ-2022 "сине-желтые" сыграли вничью с Францией. В конце концов, на Евро-2020 мы в драматичном матче выбили Швецию.
Такие победы входят в историю и дарят один день счастья. День, когда не хочется думать о каких-то минусах в игре. День, в который хочется распивать шампанское, гулять по улицам и троллить польских и российских неудачников в интернете. День, когда эти неудачники вынуждены хвалить твою страну за фантастический футбол, выставляя Украину в пример своим. Таких дней при Шевченко было много.
Почему-то всё это наши болельщики забывают после первого же поражения. Впрочем, в случае с Андреем Николаевичем даже этот момент играет ему на руку — фанаты слишком привыкли к статусу сборной, которая демонстрирует стильный футбол и регулярно выбивает грандов. Подобным, например, не могут похвастаться поляки, у которых после ЧМ-2018 были только две ничьи с Италией, разгром Австрии и ничья с Испанией на Евро. Такой себе список, если сравнивать с триумфами Украины. Что уж говорить о России, которой не удалось переиграть хотя бы какую-то команду из топ-20 за три года.
Андрей Шевченко привнес в Украину современный футбол
До назначения Андрея Шевченко сборная Украины играла по легендарной постсоветской тактике: "в обороне уже, в атаке — шире". На практике такая концепция вылилась в переполненный тремя опорниками центр поля и игру исключительно вторым номером. В лучшем случае атака "сине-желтых" сводилась к примитивной эксплуатации таланта двух-трех звезд, а о необходимости начинать наступление хотя бы с передачи от центрального защитника мы узнали лишь недавно.
Иногда этот постсоветский стиль приводил к ярким отрезкам (как при Фоменко в отборе к ЧМ-2014), но в целом было очевидно – Украина демонстрирует футбол, присущий середнякам УПЛ. Движение современных тактических трендов разбивалось о железобетонный аргумент главного тренера: "главное — результат". Апофеозом такого отношения к сборной стал матч с Польшей на Евро-2016, когда "сине-желтые" завершали игру с тремя опорниками, выпустив на поле Тимощука.
Украина так долго играла в закрытый футбол на результат, что болельщики вместе с журналистами перестали верить в возможность показать что-то другое. Только Андрей Шевченко верил в наших футболистов, смело объявив об изменении философии и желании демонстрировать технический атакующий стиль.
После провала в отборе на ЧМ-2018 над ним насмехались, а "эксперты" наперегонки приводили аргументы против подобной трансформации. Особенно громко говорили о недостатке солнечного света, мешающем тренироваться круглый год, и об особом менталитете украинцев.
И вот прошло три года. Украина триумфально прошла отбор на Евро-2020, неплохо выступила в элите Лиги наций, дошла до четвертьфинала чемпионата Европы и отобрала очки у Франции весной. Первое, что бросается в глаза за этот период, — это трансформации сборной. Она была разной в каждом игровом цикле:
– До 2018 года "сине-желтые" действовали агрессивно, но имели несколько архаичную позиционную структуру;
– В отборочном турнире к Евро-2020 Украина сформировала свой фирменный треугольник в центре и включила в состав Яремчука, а весь футбол сборной стал строиться на интерпретации пространства. При этом общая ставка на агрессию сохранилась.
– В Лиге наций-2020 Украина начала регулярно играть против грандов, где наш новый агрессивный стиль с контролем мяча не работал. Андрей Шевченко после нескольких провалов и вспышки коронавируса адаптировался, начав закрываться в топ-матчах – сборная стала более прагматичной.
– Перед Евро-2020 Украина добавила тактической гибкости, научившись играть в схеме с тремя защитниками, а по ходу чемпионата тренерский штаб был вынужден экспериментировать на ходу – так в национальной команде появились фальшивые фулбеки и позиционная ротация на флангах.
Четыре явные трансформации за 5 лет при сохранении общей философии и постоянном усложнении футбола – это чрезвычайно мощный результат. Такого сборная Украины до Шевченко ещё не знала. Подобная картина более характерна для клубной работы, где есть время на подготовку и формирование устойчивых игровых систем, однако Андрей Николаевич перенёс данный подход на уровень сборных. За это решение его очень сильно критиковали, но Евро-2020 показал, что не только украинцы двигались в этом русле — практически все участники плей-офф демонстрировали тактически сложный футбол, присущий клубам.
И это неудивительно. Во-первых, современный футбол научил игроков быть гибкими, а прогрессивные идеи из Италии и Германии становятся новой нормой для Европы. Во-вторых, в наше время у тренеров сборных есть тактические ассистенты и оперативный видеоанализ прямо по ходу матча — а кто внедрил эти инновации в нашу национальную команду? Правильно. Андрей Шевченко.
За время пребывания Андрея Николаевича у руля украинская сборная познакомилась с позиционным футболом, научилась грамотно строить атаки от центральных защитников, начала выходить из-под прессинга через вратаря и научилась играть в разных стилях. Мы можем играть не только в классической схеме 4-2-3-1, но и в прогрессивных 4-3-3 и 3-5-2, причем в каждом звене есть 2–3 варианта игры.
Хейтеры скажут, что вся работа для этого прогресса была проделана помощниками из Италии (а на Евро-2020 добавились ещё и специалисты из "Манчестер Сити"). Хотя тот же Андреа Малдера рассказывал, как Шевченко звонил ему в 4 утра, готовя тактику на матч с Испанией. Так или иначе, профессионализм ассистентов только добавляет плюсов Андрею Николаевичу, ведь именно он привлек их в команду.
В этом заключается одна из главных задач современного главного тренера — он, в первую очередь, является генеральным менеджером, который формирует штаб, вырабатывает общую линию и делегирует полномочия. Без штаба построить нормальный футбольный проект нереально — и Шева первым донес этот факт до Украины.
Конечно, проблем тоже хватало (в частности, у команды сильно хромали прессинг и работа под ним), но в целом наша сборная шла в ногу с современными трендами. Шева стал нашим футбольным Петром I, прорубив окно в Европу и модернизировав своё царство. До него мы верили в недостаток солнечного света и особый менталитет, который не позволяет играть в европейский футбол – теперь же нам мало четвертьфинала Евро-2020. Громкий результат без узнаваемого стиля, с тактическими перекосами и при отсутствии замен уже не устраивает Украину.
Сборная избегала скандалов
Украинская сборная всегда привлекала к себе громкие скандалы. Проблемы с продажей билетов, побег тренеров в клубы в разгар игрового цикла, развал атмосферы на Евро-2016, вечные истории Ракицкого с мелкими травмами, неправильным патриотизмом футболистов и популизмом чиновников всегда вызывали больше интереса, чем сам футбол.
При Шевченко поводов для таких разговоров также хватало, но споры вокруг сборной никак на неё не влияли. Все претензии к команде и тренеру носили эпизодический характер, причем большая их часть была связана с футболом – почему мы играем в той или иной схеме, почему не вызывают Кочергина, почему играет Судаков, почему нет прессинга, почему не сделали замены и т. д. Украинских болельщиков в основном интересовали именно эти вопросы.
На политические же скандалы или острые вопросы о составе у Шевы всегда был заготовлен дипломатичный ответ, который на 90% состоял из "воды". Это бесило журналистов и фанатов, но в то же время это оберегало команду от ненужного шума. Бессодержательные интервью и общее поведение Андрея Николаевича не оставляли шансов раздуть истерику в СМИ. Что бы ему ни вменяли, тренер всегда оставался спокойным и нейтральным, словно иностранец-гастарбайтер.
Такая же рабочая атмосфера царила и в лагере сборной, что заметно по игнорированию Селезнева — даже в хорошей форме болтливый нападающий в заявку после 2018 года не попадал, в отличие от "баночника" Макаренко.
Между тем, превратить сборную в цирк одними лишь словами не просто, а очень просто. За примером далеко ходить не нужно — Станислав Черчесов в ток-шоу показывал таблицы с тренировочного процесса и был очень откровенен со СМИ, но в итоге все хейтили Стаса за дерзкие фразы, напыщенное поведение и подхалимство перед Кремлем. Футболисты же через соцсети всячески намекали на недовольство тренером, а такие персонажи, как Дзюба, своей вседозволенностью лишний раз настраивали фанатов против национальной команды.
Андрей Николаевич сумел уберечь свой проект от подобного треша. Конечно, за это ему и платили, но заслуга Шевы заключается не в атмосфере — заслуга заключается в максимальной "футболизации" дискурса о национальной команде. В наше неспокойное время ему удалось объединить болельщиков вокруг игроков и минимизировать токсичное влияние политического раскола и позорной работы украинских футбольных чиновников. Люди переживали за результаты, а не за песни, которые попали в плейлист сборной на Spotify.
Возможно, без громких скандалов нам было немного скучно, но четвертьфинал Евро-2020 и бешеный прогресс сборной перевешивают все претензии и недостатки. За это стоит не просто поблагодарить, но и поаплодировать.
Андрей Шевченко — легендарный тренер?
Исходя исключительно из тренерских навыков Андрея Николаевича, его трудно назвать великим тренером. Он пришел в национальную команду без опыта и учился на ходу, превращаясь из упрямого романтика в гибкого прагматика за один игровой цикл, поэтому нет ничего удивительного в отдельных тактических слабостях Шевы. В частности, он отстает в гейм-менеджменте, нередко промахиваясь с заменами и долго исправляя их — а иногда этих замен, наоборот, не дождешься. Также Шевченко не смог выстроить качественный прессинг, хотя работа в этом направлении велась и она заметна.
Впрочем, даже с такими минусами Шевченко выглядит самым выдающимся тренером в истории сборной Украины. Он первым поставил перед ней задачу играть в агрессивном стиле с контролем мяча даже в сложных матчах — до него в такой футбол никто не верил. Он первым внедрил в национальную команду идею футбола как игры времени и пространства и первым начал работать со сборной по клубным образцам. Его Украина впитывала в себя современные тенденции, как губка, а авторитет Шевы позволял привлекать к работе прогрессивных специалистов со всей Европы.
Андрей Николаевич, пожалуй, первым из украинских тренеров сборной "играл в долгую", строя целостный проект с постоянным усложнением задач и расширением возможностей. В 2017 году его команда обладала стилем, но не имела структуры — в 2021-м же его "Украина" достигла такого развития, что даже Шева сам не совсем справлялся с ней.
Возможно, в будущем у сборной Украины будут и лучшие тренерские штабы и проекты, но на специалистов "старой волны" наши болельщики уже никогда не согласятся. Его больше не устроят ни Юрий Калитвинцев, ни Михаил Фоменко — и даже на Мирона Маркевича сейчас смотрят косо. Андрей Шевченко вместе со своим тренерским штабом поднял планку и создал новую норму для "сине-желтых". В этом и заключается его легендарность.
Кто возглавит сборную Украины после Шевченко – 12 кандидатур