Петраков был вынужден уйти –: ставка на результат не оправдалась, уровень футбола падал, а истеричная изюминка надоела
Сборной Украины пойдет на пользу смена тренера. С Александром Петраковым светлого будущего не было.
Александр Петраков провёл более года во главе сборной Украины. У главного тренера истек контракт — он покинул свой пост. Пришло время оценить его работу.
Прежде всего, Петраков психологически не выдержал давления. Эмоциональные срывы, хамство на пресс-конференциях, неумение сохранить лицо в сложный момент. Тренер с первого дня работы решил, что весь мир против него, и кричал об этом на каждом шагу. Обижался на журналистов. Театрально молчал, выставляя себя жертвой. Один раз такое резонансно и интересно, два раза — ладно, нервы, но истерика после каждого неудобного вопроса — уже слишком.
Петраков вынес на публику конфликт с Малиновским и на всю страну рассказывал, что Караваев не умеет банальных вещей. Открытость ценится до тех пор, пока не вредит команде. У тренера нет представления, как вести себя перед камерами. "Ну, вот такой я", — повторяет Александр Васильевич. Но ведь человеку свойственно меняться в зависимости от обстоятельств и уровня ответственности. Главному тренеру не к лицу отпускать пошлые шутки.
В начале работы Петраков завоевал симпатии. Большое уважение вызывает то, что он ещё до войны перешёл на украинский язык и подал пример своим футболистам. Однако со временем наставник забыл, что отвечает не только за свою репутацию, но и за имидж украинского футбола. Должность главного тренера сборной — это не только игра на поле, прессинг и выбор состава. Хотя и к этому есть вопросы.
Когда Шевченко заявил, что хочет, чтобы сборная Украины вела борьбу за владение мячом со всеми соперниками, это выглядело утопией. В итоге и сам Шева понял, что так не получится, и отказывался от своих принципов в важных матчах. Но его тренерский штаб заложил основу, дал футболистам инструменты для комбинационного футбола. И тем самым оказал огромную услугу следующему тренеру, какой бы стиль он ни исповедовал.
Упрощать значительно легче, чем добавлять новые элементы. На короткой дистанции это может даже оказать полезное влияние. Петраков в рамках своего видения вертикализовал игру сборной. Она стала более резкой, порой более яркой. Проблема в том, что постоянно упрощать нереально. Наступает момент, когда наработки исчерпаны. Нужно снова засучить рукава и достать тактическую доску.
Петраков этот момент не почувствовал. Или почувствовал и просто не смог ничего предложить команде. После завершения отбора на ЧМ-2022 результат уже не давил на сборную. У тренера было целое лето, но в сентябрьских матчах мы ничего не увидели. Увидели разве что абсолютную беспомощность (3 удара) в первом матче со Шотландией и фантастическую реализацию (лучшую за все матчи) против Армении.
Сборная Украины заметно регрессирует. В условиях войны нельзя требовать прогресса, но можно требовать интересных решений, а не примитивного "петрабола". С Петраковым "сине-желтые" сыграли лучший матч за последние годы — в июне против Шотландии. Впрочем, поговаривают, что сами футболисты тогда настояли, чтобы вернуться к схемам Шевченко. Снова заговор против Петракова? Но ведь там были такие ненавистные ему затяжные перепасовки.
Сценарные замены, кошмар на стандартах в собственной штрафной – есть ещё много конкретных претензий к тренеру, но он всё сводит к реализации. Здесь Петраков последователен. Он всегда просил оценивать его по результатам. Что ж, давайте оценивать по результатам. В национальной сборной уже нет тех противоречий, которые были в юношеской сборной.
Чтобы выйти на чемпионат мира, Украина должна была опередить Финляндию, Боснию и Герцеговину, Казахстан, Шотландию и Уэльс. У кого-то был более лёгкий путь? Жеребьёвка выделила нам в соперники лишь одну топ-команду, у которой тоже были большие проблемы. Да и опережать Францию нам было не обязательно. Александр Петраков этот путь не прошёл.
Чтобы выйти в элиту Лиги наций и получить комфортные условия на жеребьёвке отборочного турнира к Евро-2024, Украине нужно было выиграть группу с ослабленной Шотландией, Ирландией и Арменией. Не нужно сдерживать Холанда с Эдегором, Костича с Влаховичем или Джеко с Пьяничем. Нужно было лишь переиграть три более слабые сборные. Александр Петраков их не переиграл.
Можно говорить о промахах Яремчука и Цыганкова, о травмах Зинченко и Шапаренко... Но ведь мы оцениваем только результат, Александр Васильевич? Две глобальные задачи провалены. Когда нет результата, спасти может качественная игра, а её нет. Петраков, как обычно, всё поставил на "успешный итог", не оставив ни одной фишки на "игровой прогресс". С U-20 это сделало его героем, а сейчас лишило каких-либо аргументов.
Кто на место Петракова? Вопрос к УАФ, которая после невыхода на ЧМ-2022 должна была подготовить запасные варианты. Война — не оправдание.
Петраков никого не оставляет равнодушным. Одни его безжалостно критикуют, другие — горячо защищают. Он добросовестно выполнил свою работу в очень сложное время, насколько это позволяла квалификация. Тренер никогда не надевал маски и всегда был искренним. Поэтому должен принять честный вердикт — сборной нужен другой тренер.
*Текст впервые был опубликован в сентябре после последнего матча сборной