"Нападающих нет, только Довбик": о пользе Олимпиады, игре в карты и аксиоме Моуринью

– Олег Викторович, каковы ваши впечатления от матча "Украина" — "Аргентина"?

– Они неоднозначные. С одной стороны, нашим молодым футболистам очень полезно набираться опыта и сравнивать свой уровень с командами других континентов – Азии, Африки, Южной Америки. С другой – мы должны объективно констатировать, что по силе и уровню индивидуального мастерства мы находимся на своём месте. У нас есть группа игроков, как в команде Дмитрия Михайленко (U-19 пробилась на чемпионат мира через европейское первенство), так и в сборной Руслана Ротаня, которые произвели хорошее впечатление. У нас очень хорошая вратарская школа, есть неплохие фланговые игроки.

А проблемы очевидны. По игре с Аргентиной было видно, что один из центральных защитников не соответствовал уровню мастерства. В современном футболе все чаще в центре обороны играют более подвижные игроки, способные демонстрировать скоростные качества, а у нас два защитника откровенно медлительны. Отсюда и ошибки. В матче с Ираком Таловеров допустил ошибку, приведшую к голу, а в игре с Аргентиной промахнулся дважды.

– О чём это свидетельствует?

– Это наш уровень. Мы часто раздуваем ожидания, попадаем в иллюзию, что у нас очень сильная команда. А если разобраться: есть ли у нас в атаке футболисты, которые вырастут в Шевченко, Реброва, Блохина, Протасова, которые при хорошо организованной обороне делали разницу в атаке? Сикан не в форме, от Крыскива ждали гораздо большего. Скажу больше — на поле не было явного лидера.

– В игре были эпизоды, когда в центре поля стоит Рубчинский, а вокруг него, по линии круга, находятся шестеро аргентинцев…

– Аргентинцы – это американские мини-итальянцы. Они умеют играть на результат. Когда они стали чемпионами мира, имея в составе лучшего футболиста Месси, то в основном действовали вторым номером. Это очень тактически гибкая команда, и она умеет играть на результат. Одним пасом, вы видели, они отрезали всех наших полузащитников. В технике они нас не очень превосходили, а в открывании, забегах, перемещениях – были грамотнее.

– Есть то, что есть.

– Я не был поклонником творчества Ротаня. Мне раньше казалось, что он хочет от футболистов того, чего они не умеют. Несколько лет назад у нас в футболе была фишка: мы должны держать мяч, это наше будущее, мы исповедуем испанский стиль. Но в спорте ты должен победить и выбрать те инструменты, которые позволят одолеть противника. В футболе, как в игре в карты. Хорошая раздача — это одно, нет козырей — другое. Но сдаваться не нужно. В игре нужно хитрить. Побеждает тот, кто умнее.

Команда Ротаня, как и другие наши сборные, изменилась. Тренер уже подбирал тактику с учетом сильных сторон игроков. Он реагировал на ситуацию. Единственное, что меня удивило, — почему в стартовом составе вышел Сикан, который провалил первые две игры на Олимпиаде. Помнишь, как Довбик забил решающий гол Швеции на Евро, а в следующем матче начал игру со скамейки запасных. Это нелогично. И где сейчас Довбик, а где Шевченко? У нас какой-то пиетет перед футболистами "Шахтера" и "Динамо". Им дают больше шансов, чем они заслуживают.

– Кого вы бы выделили в олимпийской сборной?

– Мне понравились Брагару, Хлань, Краснопир – он очень настроен на работу. И Фесюн, конечно, в воротах.

– Те, кого вы назвали, могут составить конкуренцию уже в национальной команде?

– Я бы так параллелей не проводил. Просто они подошли к турниру в оптимальной форме. Важна и мотивация. Ребята, у которых в клубах дорогие контракты, не всегда выкладываются на 100 процентов. А игроки, которые только начинают искать себя, отрабатывают за двоих. Но есть и исключения. Капитану аргентинцев Отаменди 36 лет. Он реагировал на мячи быстрее, чем все наши нападающие. Всё заблокировал, до вратаря мяч не доходил.

– Если бы мы обыграли Ирак, то вряд ли бы вышли из группы. С теми игроками национальной команды, которые не приехали, мы могли бы обыграть олимпийскую сборную Аргентины?

– Мне кажется, что и национальная сборная не победила бы. Пусть это прозвучит немного провокационно, но те футболисты, которые играли за сборную Аргентины, ценнее, чем в нашей национальной команде. Альварес, Симеоне, другие.

Я вообще против привлечения игроков национальной сборной в ряды олимпийской. У них другая мотивация. Да и Олимпиада – это четвертый по рангу турнир. После чемпионата мира, Лиги чемпионов и чемпионата Европы. Поэтому Игры рассматриваются как подготовка резерва. Кто мог бы усилить команду Ротаня в атаке? Ванат? Он не в форме. В матче с "Партизаном" он ни в одном из шести забитых мячей не принимал участия.

Я когда-то работал в "Оболони", и мы обыграли "Черноморец-2" — 5:0. Разбираем матч, и я показываю нападающему: "Где ты был в этот момент?". А он всерьёз отвечает мне, что вот, я наклонился, мяч пролетел, и мы забили. Говорит, я допустил голевую ошибку. Что тут сказать: если человек не мыслит критически, то он не будет играть. Похожая ситуация у нас в сборных — нападающих нет, один Довбик. Дефицит большой. Поэтому мы и в основном защищаемся. Мы научились закрывать зоны, хорошо дисциплинированы. А разницу делают две позиции — вратарь и форвард.

– Какой основной вывод можно сделать из выступления олимпийской сборной?

– Сыграли с хорошими командами и увидели свой потенциал. Теперь можем честно анализировать возможности футболистов, ведь все ошибаются, а великий и успешный делает правильные выводы. Иногда нам не хватает традиций прагматичного мышления. То мы перехваливаем, то уже заплевываем. Как однажды сказал Моуринью, тренер никогда не выигрывает и тренер никогда не проигрывает. Все без исключения в команде отвечают за результат. Даже тот, кто готовит чай в раздевалке.

Украина вылетела с Олимпиады, потерпев поражение от Аргентины в решающей игре