"Кассационный административный суд в составе Верховного Суда подтвердил невозможность возвращения государственного ПриватБанка бывшим собственникам и подтвердил правомерность закрытия производства по делу №826/7432/17 по иску экс-акционера банка Игоря Коломойского против Кабинета Министров Украины, Национального банка Украины, Министерства финансов Украины и ПриватБанка.
Таким образом, суд защитил интересы государства, как инвестора, которое за счет докапитализации ПриватБанка предотвратило крах финансовой системы Украины. Рассмотрение этого дела в судах разных инстанций длилось с 2017 года. По этому делу И. Коломойский, которому до национализации ПриватБанка принадлежало 41, 6572% акций банка, пытался обжаловать решение всех государственных органов, принимавших участие в национализации ПриватБанка. В апреле 2019 года уже ликвидированный Окружной административный суд г. Киев принял решение в пользу Игоря Коломойского и признал национализацию незаконной.
После длительного апелляционного пересмотра дела только в ноябре 2023-го Шестой апелляционный административный суд удовлетворил ходатайство ПриватБанка, Национального банка Украины, Кабинета Министров Украины, Фонда гарантирования вкладов и Министерства финансов Украины и закрыл производство по делу, упразднив незаконное судебное решение об удовлетворении иска И. Коломойского.
26 ноября 2024 года Кассационный хозяйственный суд в составе Верховного Суда окончательно подтвердил невозможность возврата акций государственного ПриватБанка бывшим владельцам и закрыл производство по делу по иску Игоря Коломойского и компании Triantal Investments LTD.
27 ноября 2023 года определением Хозяйственного суда города Киева также закрыто производство по делу о признании недействительными договоров купли-продажи ПриватБанка по иску экс-владельца Геннадия Боголюбова", – говорится в сообщении пресс-службы ПриватБанка.
Как Днепр остался без клуба, который подставил весь украинский футбол – кто должен ответить?