"Коллин чуть ли не выпрыгнул из трусов от ярости" Константин Андриюк охотится на "Лося" и скандалы нашего футбола

"Веремеев – типичный представитель советской эпохи"

– Константин, начнем с нефутбольного. Сколько "лосей" вы уже насчитали во время съемок своей программы?

– Их – процентов 20. Конкретными "лосями" я называю тех, кто отказывается перепарковаться и при этом спорит. Ибо есть такие, которые просто отказываются, бегут. Самая большая концентрация "лосей" – около Ocean Plaza. Там просто ад!

– В одном из недавних выпусков вы наткнулись на "добродетель", который угрожал отрезать вам уши, переехать и еще там что-то наобещал. Страшно?

– Конечно. Это нормально, когда человек чего-то боится. Быть бесстрашным – несколько глупо, ведь страх – это предохранитель. Определенные опасения есть. Но положительный момент в том, что мне помогают небезразличные люди. Я попросил их: "Ребята, если можно – просто будьте рядом". Это создает эффект массовки. Понятно: когда человек один – на него легче давить. А могут из авто выйти, например, двое-трое – окружить тебя и прессовать. Вместо этого двое активистов, которые рядом со мной, обозначают свое присутствие и нарушителю уже не столь комфортно.

Есть очень хорошее правило: тот, кто больше всего кричит и угрожает, обычно меньше всего делает. В этом конкретном случае некоторые опасения все же есть, ведь, как мы видим, человек, очевидно, с кавказскими корнями. У них – особый темперамент и традиции, так что ожидать можно чего угодно. Украинцы вместо этого покричат и разойдутся.

Я написал заявление, оно зарегистрировано в полиции. Честно говоря, движений по этому заявлению – ноль. Мне никто не перезвонил. Есть подозрение, что ее не будут рассматривать вообще. Но это заявление – небольшая страховка. Не дай Бог что-нибудь произойдет… И все же думаю, что до этого не дойдет. Автомобиль – невредимый, немного поорали, нарушителя показали. Надеюсь, все сделают правильные выводы.

– Топовые уловы, которыми вы гордитесь? Мне, например, сразу вспоминается Владимир Веремеев…

– Да, с Веремеевым – невероятная история (Смеется). Он типичный представитель советской эпохи. Советский Союз ушел, но Веремеев, как и множество других людей, в Советском Союзе остались. Они еще уверены, что должны быть законы СССР, что за них все должна делать партия. Веремеев, наверное, никогда не знал об этих местах для людей с инвалидностью. В Союзе он никогда не видел этих мест, поэтому уверен, что ему можно. Да, господин Веремеев – легенда киевского Динамо, но в быту – человек, начавший во всем обвинять руководство государства: "Ты пойди к Порошенко и Гройсману…"

Знаете, Олег, чем я действительно горжусь? Мы провели рейд возле торгового центра Silver Breeze – там парковались автомобили и зеленая зона была сплошным месивом, болотом. "У вас месят зеленую зону", – сказали мы, позвонив им. Спустя время руководство этого торгового центра дало команду – зеленую зону огородили забором.

Еще раньше мы совершили рейд по Троещине, где автомобили носились по тротуарам. Полная безнаказанность и вакханалия. После этого появились столбики – их поставили не государство, не городские власти. Их установили местные энтузиасты. Примечательно, что наше видео помогает реагировать на проблемы.

– Еще одно яркое воспоминание – инцидент с азербайджанскими тинейджерами…

– Скандал давно исчерпан. Видео этого эпизода у YouTube набрало более 700 тысяч просмотров, но я этим не горжусь. Это просто стечение обстоятельств. На следующий день этих мальчишек поймали старейшины азербайджанского сообщества, люди взрослые, – и сразу погасили конфликт. Я на этом даже не хочу акцентировать внимание.

– Есть ли в планах поиск "лосей" в других городах?

– Этот проект не создан для заработка, скандалов, хайпа. Мы не ставим своей целью собрать как можно больше донатов. Этот проект, прежде всего – гражданская позиция. Я за это болею с 2014 года, когда победила Революция Достоинства. Подумал: "А чем я могу быть полезен своей стране?" Я – не народный депутат, не госчиновник, но, как активист, буду оглашать проблемы. Сергей Болотников мыслил в том же направлении и убедил меня: "Давай делать "Лося". Выяснилось, что это может быть довольно успешным медийным проектом. Впоследствии Сергей ушел, но я не имел морального права бросить дело на полпути.

Расшириться на другие города можно, если бы это позволяло финансы и время. Необходимо оплатить переезд, услуги оператора и так далее. Пока ресурсов недостаточно, чтобы строить сеть. К тому же было бы хорошо найти нескольких единомышленников, ведь понятно, что во Львове – одна культура, в Одессе – другая, а в Харькове – еще другая.

Вскрою небольшой секрет. Месяц-два назад мне написали люди из Львова: "Мы хотим делать то же самое. Помогите нам". Я им все расписал по пунктам. "Ребята, мы с радостью вас прорекламируем, сделаем промо и будем рады, если процесс действительно пойдет". А еще ко мне обратился человек из Херсона – мы косвенно знакомы. Этот мужчина тоже хочет ловить "лосей", я уже выслал ему наклейки. Наше движение так или иначе расширяется.

– Как обращаться с "лосями" в конфликтных ситуациях – когда запахло рукоприкладством?

– Моя позиция такова: в драку я лезть не буду. Пусть оппонент оскорбляет, грубо ругается – безразлично. Этими словами он только показывает свой уровень и воспитание. В комментариях читаю, как правило, одно и то же: "спасибо вам за терпение", "благодарю за профессионализм", "как вы это все выдерживаете?" .

Если конфликт доходит до того, что ваш оппонент тянется за оружием, то понятно, что лучше отойти подальше: "Давай успокоимся и решим этот вопрос". Инстинкт самосохранения – на первом месте. Придерживаюсь позиции, что нет ничего ценнее человеческой жизни и здоровья.

Как все происходит? Сначала информируем человека о нарушениях. Всегда слышим одни и те же отмазки: "Негде парковаться". Но мы специально выбираем такие места, где паркинги – рядом (улыбается). Показываешь им: "Паркинг – вот здесь". Соглашаются перепарковаться – все, в чем проблема? Если нет – предлагаем дождаться полицию. И только потом, когда диалог доходит до стадии обострения, мы вынуждены наклеить наклейку – как предупреждение.

Активизм – это хорошо, но не всегда безопасно. Потому никогда не работайте один. В кадре я один, но рядом находятся неравнодушные люди, которые готовы помочь. Во-вторых, если вы видите, что вам что-то угрожает, просто остановитесь и отойдите. В третьих, если получили угрозы, не стесняйтесь написать заявление в полицию. Это будет вашей страховкой.

Еще одно важное правило: будьте максимально компетентными в том, что вы делаете. Борьба против незаконных застроек или, скажем, за зеленые насаждения – вы должны знать все. Почему это – зеленая зона? Чем она отличается от газона? Что такое природоохранная зона? И так далее. Чтобы людям, которые с вами общаются агрессивно, вы могли соответствовать букве закона и одержать моральную победу.

"Коломойский дает СК Днепр-1 миллион долларов в год"

– Почему из проекта ушел Сергей Болотников?

– Я видел много комментариев в стиле "его запугали", "они поссорились между собой" и все такое. Отвечу честно – как есть. Мы запустили проект "ТаТоТаке". Сергей – такой человек, который любит все контролировать, в хорошем смысле этого слова. Как руководитель он полностью впрягся в работу. Поиск и разработка тем, сценарий и даже монтаж.

Чтобы вы себе понимали, как делается "ТаТоТаке"… Люди просыпаются после Лиги чемпионов или других важных матчей и за чашкой утреннего кофе включают свежий выпуск. Болотников в этот момент только ложится спать. Он работает над "ТаТоТаке" до семи утра. Мы заканчивали писать программу в час ночи, после чего Сергей ехал домой и монтировал это всю ночь. Отличный кусок работы!

Когда мы запустили "Лося", он автоматически впрягся в эти обязанности тоже. Здесь текста практически не было, но Болотников взял на себя ведение страницы в Facebook, поиск тем, локаций, переговоров по рекламе. Он как-то тянул это все, но в определенный момент сказал: "Мне реально тяжело – нет времени".

На самом деле Болотников хотел уйти летом – вот где-нибудь сейчас. Но планы изменились – он покинул "Лося" преждевременно и достаточно неожиданно. "Ребята, еще неделя и все – меня нет". Вот так Сергей ушел. Никаких подводных течений здесь нет.

– Продолжим тему. Почему вы ушли из "ТаТоТаке"?

– Здесь тоже все довольно банально. Я ушел, потому что приглашали в другой проект на YouTube. Мне отводили рубрику – должен был стать полноценным расследователем и инсайдером. Я ушел из "ТоТаТаке", а там не сложилось. Не сошлись в творческих и других моментах. Поэтому я сосредоточился на Лосе, ведь сказал Болотникову "до свидания" и он уже успел пригласить другого соведущего. Более того, возвращаться назад – неправильно. Но я не жалуюсь. Тем более, учитывая мои посты в Facebook, почему-то активно цитируемые в СМИ, я не выпадал из футбольно-спортивной жизни (Смеется).

– В спортивной журналистике вы сделали себе имя, работая на "Плюсах", откуда вас уволили в 2017-м. Почему так вышло?

– Ох, эта тема – действительно щепетильная. Для меня она до сих пор – щемная. Скажу честно: я до сих пор не знаю, почему так произошло. Нет никаких официальных объяснений.

Руководитель редакции "Профутбола" – Степан Щербачев. Год 2016-й. Происходит плановое повышение зарплат по всей компании. Процедура такова: вызывают каждого работника, руководитель департамента выдает бумажку: "Твою зарплату повысили на столько-то". Захожу в Щербачев. Переговорили несколько минут. Он мне сказал: "Ты – лучший". Это – 2016-й.

А в 2017-м я из "лучшего" стал человеком, попавшим в список на сокращение. Щербачев так и не назвал мне причины, ограничившись формальным: "Сокращаюсь" (Смеется). По какому критерию оно произошло – неизвестно. Я воспринял это стоически. Решил двигаться дальше и профессионально развиваться.

На ум приходит мой сюжет о 2 годах деятельности новоизбранной ФФУ. Многим он понравился, был резонанс. И после этого сюжета я почему-то никаких серьезных вещей не делал – не предлагали. А вскоре сообщили о сокращении. Вот так.

У меня есть определенные предположения, но я бы не хотел их озвучивать, чтобы это не было клеветой. Думаю, вы следите за тем, как я пишу в Facebook. Делаю это, в сущности, как гражданское лицо. Но потом эти вещи подтверждаются. Если это слух, инсайд, я проверяю информацию у разных людей. Если же знаю, что это – правда, хотя и нет документального подтверждения, пишу, потому что убежден, что оно рано или поздно выпорно.

Так было с историей арбитра Сергея Беккера, у которого случился инсульт. Я дал этой информации ход, она вышла в новостях и спустя три часа на это отреагировала ФФУ. Почему я так поступил? Потому что был уверен. Относительно причин своего увольнения не уверен, поэтому молчу. Придет время – и я расскажу больше деталей. Пусть это будет маленькой интрижкой.

– "Плюсы" – это Коломойский. Вы пересекались?

– У меня никогда не было непосредственного общения с Коломойским. Мне даже не приходилось возможности взять у него интервью тет-а-тет. Буквально несколько вопросов ему задал во время импровизированных выходов в прессу. Если еще кто-нибудь вспоминает, я был первым ведущим "Профутбола" в 2010 году – вместе с Лидией Таран. Тогда ходили слухи, что Коломойский смотрит эту программу, что она интересна ему. С ним общался Игорь Цыганик, я – нет.

Мое отношение к Коломойскому? Пусть о нем говорят действия. Футбольный клуб Днепр – его фактически нет… ПриватБанк… Международные авиалинии, от сервиса которых постоянно плюются клиенты в соцсетях. Сейчас Коломойского действительно очень много. Посчитайте, сколько он раздал интервью с начала года. Статус эксклюзивности давно утрачен. Каждое его интервью растягивают на цитаты, но их все меньше.

Не скажу, что это комплимент. Коломойский умеет чувствовать настроения общества и играть на них. В свое время он настойчиво сражался за телеканал "1+1". Почему? Потому что прекрасно понимал, что это очень мощный инструмент воздействия. В конце концов добился своего, став полноценным владельцем "Плюсов". И "Плюсы" сделали свое дело. Фактически этот телеканал сделал Зеленского президентом Украины. Там вертелся "Квартал" и "Слуга народа". Там Зеленский создал хайп в новогоднюю ночь. Этого оказалось достаточно.

Порошенко не преодолел Коломойского, хотя в течение 5 лет имел достаточно админресурса и возможностей. Он мог привлечь Коломойского к ответственности за ПриватБанк. Все мы слышали, читали и видели, что когда этот банк национализировали, там была дыра в 6 миллиардов долларов. И дальше была куча расследований на тему, как Коломойский и партнеры вывели эти деньги с помощью своих схем. Вот в этом большая ошибка предыдущей власти.

– Допускаете ли, что Коломойскому снова может стать интересным футбол в Украине?

– А вот не знаю. Но есть определенное предположение. Мы же помним, каким был наш футбол в 2013 году. Металлист – Ярославский, Динамо – Суркис, Шахтер – Ахметов, Днепр – Коломойский, Заря – Геллер. Все это было классно, но у этого пузырька сдулся воздух. Очевидно, что люди из этого списка ждут возвращения тех времен. Однако на нынешнем этапе это маловероятно.

Давайте смотреть по Ярославскому. Это человек с хорошей деловой чуйкой. Он никогда не будет браться за убыточный проект. Полгода назад муссировалась тема, мол, Ярославский снова подхватит знамя Металлиста, одиноко развевающегося в харьковских степях. Но ведь не подхватывает! Почему? Очевидно, он видит, что из этого не будет никакой финансовой выгоды.

Возможно, из той же оперы и Коломойский. Для него футбол на данный момент не в приоритете. По моей информации, он поддерживает СК Днепр-1, который сейчас вышел в УПЛ. Неофициально дает клубу миллион долларов в год. Если бы я работал в структуре "1+1", то слышал бы некоторые разговоры и знал бы больше (Улыбается).

Считаю, что наш футбол должен перейти на профессиональные рельсы. Ориентир – Польша. Когда приезжаешь в Польшу там все работает, все платят налоги и считают деньги. Если футболист играет средне – у него средняя зарплата. Играешь лучше – получаешь больше. Там – рыночная экономика, а футбольный клуб – бизнес-проект.

Права на трансляцию польского Экстракласса покупает Canal+. Также матчи чемпионата показывает Eurosport. Мы можем о таком хотя бы мечтать? А у нас единственный телепул не могут организовать, хотя права клубов заканчиваются в этом году. Это смешно.

Коллина, Лучи, Павелко

– В течение длительного периода в ваших расследованиях фигурировали Коллина, Лучи, Павелко. Теперь, в сухом остатке, каковы ваши ощущения после этой борьбы?

– (Улыбается) Это – хороший вопрос. Я не буду тешить себя иллюзиями. Я не против Коллины сражался. Не ставил задачу бомбить его или по-журналистски мочить. Почему это началось? Я обнаружил, что у нас за годы закрывают глаза на вопиющие нарушения.

Больше всего меня поразил случай с арбитром, приехавшим пьяным судить матч в Симферополе. Этот арбитр – Кузьмин. По моей информации, за день до игры он выпивал. Настал день матча, а судья – не в кондициях. Начали срочно искать ему замену – вызвали арбитра из Одессы.

Об этом сообщили Коллини. Коллина невероятно разозлился. Он сказал: "Кузьмина уволить из арбитража". Совершенно верно – я аплодирую Коллине за это решение. Но позже, как мне стало понятно, Кузьмин подключил свои связи в федерации. "Послушай, Пьерлуиджи, за этого человека просят. Давай, надо". И Коллина, очевидно, подумал: "Да ну его, то болото. Почему я должен бороться? Зарплата же капает". Итальянец согласился, но поставил условие: "Пусть судит, но только не в УПЛ, потому что это будет позором". Кузьмину дали первую лигу, где он красиво себе досудил.

Если ты сказал А, то зачем дал заднюю и не сказал Б? В мире Коллина – мегаавторитет, однако в Украине он подвергся правилам договорняков и, по сути, стал их частью. Я рассказал только об одном случае, а таких случаев – вагоны!

Я был единственным журналистом, который стал задавать Коллини эти вопросы. Других, такое впечатление они совсем не интересовали. Колина вскипела. Мол, как это так? Ко мне на пресс-конференцию приходит какой-то ноунейм и прерывает мой рассказ о мяче, вытянутой руке, зеленых прямоугольниках. О правилах, где я – дока! Начинает гнуть свою линию о назначении арбитров, о брате, о сыне… Коллину перекосило. Он начал отвечать настолько отрицательно, что меня по-хорошему, по-львовски, покурило.

Этот человек – гастарбайтер, наемный работник, который, как выяснилось, приезжает в Украину раз в три месяца, и с панского плеча прикрывает всем рот. Это он будет ставить меня на место?

Я пришел на одну пресс-конференцию – Коллина чуть не выпрыгнул из трусов от гнева. Следующую пресс-конференцию он дал через год и три месяца. Я пришел снова и задал один-единственный вопрос. Итальянец начал скандалить и остановил пресс-конференцию. А вскоре тихонько простился с Украиной. Многие связывали это со мной, но нет. Это простое стечение обстоятельств.

– Лучи...

– Что касается Лучано Лучи, то можете так и написать – это мое антидостижение. Он проводил ежегодный сбор арбитров в Турции – там они проходят тесты и так далее. У меня есть информация, что на каком-то плановом собрании Лучано прямо так и сказал: "Если я узнаю, что кто-то из вас общается с Андреюком, вы закончите карьеру". Мне это не укладывается в уме. Все боятся.

Лучи – достойный последователь Коллины. Он угрожает арбитрам за общение с журналистом. Кто он? Ким Чен Ын? Это что, какая Северная Корея? Все очень просто: в украинской спортивной журналистике нет единства, к сожалению. Я прекрасно понимаю: не каждый журналист может рыть, копать. Но, народ: если вы увидели расследование или какие-то факты, почему вы не можете отреагировать на готовое? Просто спросить у тех же Лучи или Павелка: "А почему так?"

В сентябре 2017 года была информация о дипломе Костюченко . После этого он не появлялся на печати. Сейчас все успокоилось. Никто из журналистов не задал ему вопрос: "Вадим Константинович, что с вашим дипломом? Может, вы его покажете?" Первым, кто задал Костюченко этот вопрос, был я – в своем фильме "Операция Федерация". Ну вот, сейчас на меня обидятся (улыбается).

В начале года журналисты издания Deutsche Welle обнаружили доказательства, что Андрей Шевченко причастен к бизнесу Абрамовича . У меня есть подозрение, какой там бизнес. Ему, по всей видимости, предложили войти в судьбу и быть формальным директором. Однако журналисты это накопили. И выглядит это не слишком: "Андрей Шевченко ведет бизнес с представителем страны-агрессора". Можно ведь и такой заголовок – он будет правильным. В материале Deutsche Welle было примечание: "Мы попросили Шевченко прокомментировать ситуацию, но он нам не дал этого комментария".

Далее – матч сборной Украины в Португалии. Первый выход Шевченко к печати после этой истории. Меня там не было, но я бы задал ему этот вопрос: "Андрей Николаевич, была статья. Вы можете ее прокомментировать?" Я просмотрел всю пресс-конференцию. Никто из журналистов этого не спросил. Их логика такова: мы будем спрашивать только о спорте, голах и очках. Ну ок.

– А Павелка зачем вы донимали?

– С Павелком у нас особые отношения (Улыбается). Отчасти эта история напоминает случай с Коллиной. Вернемся к моему последнему серьезному сюжету на "2+2" перед увольнением. Тогда это делалось редакционно, коллективно – идея была не моя. Напомним, Павелко возглавил федерацию в 2015 году. Конечно, чтобы провести все реформы – нужно время. В течение 2 лет его никто не трогал. Не было расследований, критики.

Но прошло 2 года. В редакции мы решили: пора отвечать, что сделала твоя федерация за это время. Уже тогда я видел, что в федерацию вошли очень многие народные депутаты. И вот когда стал расспрашивать Павелко о нардепах, о людях, причастных к беспорядкам против Евромайдана (Виктор Межейко), Андрей Васильевич начал выкручиваться. Я видел, что у него нет ответов, но он пытался говорить о многом и ни о чем.

С этого времени пошла конфронтация. Я решил вывести его на чистую воду – без подергиваний и искажений. Если моя информация не соответствует действительности – нет вопросов. Если дадут доказательства – я готов публично извиниться.

Федерация – это тот орган, который управляет футболом. Я посмотрел, сколько там тем, которые можно расследовать, и понял – хватит работы с головой. А если взяться еще и за клубы – придется клонироваться (смеется).

Когда спрашиваешь у Павелко: "Андрей Васильевич, ну вы же народный депутат. Не будете ли использовать футбол для депутатства? Или депутатство – для футбола?" – он начинает давать ответы, от которых смешно. "В федерации – 10 народных депутатов, а вы – 11-й". Знаете, что ответил Павелко? "Ну разве я виноват, что этот человек – народный депутат?" (смеется). Я смеюсь. А как еще реагировать?

"Мы же помним селфи, которые Мораес делал со вроде бы сломанным ребром"

– Кого из футболистов, тренеров и функционеров вы уважаете и почему?

– Из тренеров мне нравится Александр Головко, хотя мы персонально не знакомы. Я несколько раз видел этого человека и читал его интервью. По факту он – продукт советской эпохи. Но заметно, что пытается идти в ногу со временем и интересуется современными трендами.

Мне понравился один эпизод из интервью Головки, и я готов процитировать. Его спросили: "Почему наши футболисты проигрывают важные матчи, не умеют держать удар?" Он отвечает: "Знаете, возможно это – от религии. В православной украинской церкви ты должен стоять, опущена голова, смирение. Зато в римско-католическом храме ты садишься, чувствуешь себя уверенно. Вокруг суетятся дети – никто их по пальцам за это бить не будет. Поэтому у них из такого ребенка не будет. Я с этим согласен.

Понятно, что мне импонирует Володя Езерский своим характером. Он же – Скорпион, как и я. Помню, Езерский рассказывал историю о Константине Кравченко. Это было еще в Днепре, в эру Кучеревского. Во время тренировки все работают, а Кравченко не подходит – на расслаблении. Здесь не добежал, там недоработал. Костя – еще юноша, а Езерский уже с большим опытом.

"Молодой, ты что? Я здесь бегаю, а ты филонишь. Работай давай!" Кравченко в ответ "ха-ха" и снова не добежал. Езерский отреагировал молниеносно – подзатыльником. Уломил с целью профилактики. Кучеревский к Володе: "Долой с тренировки!" Но потом, уже после тренировки, Мефодиевич тихонько подошел к Езерскому: "Володя, спасибо! Ты все сделал правильно" (Улыбается).

Был еще один случай. Шахтер выиграл Кубок УЕФА в Стамбуле. Команда садится на автобус в аэропорт. Я стоял с другими журналистами, недалеко от Мармазов. Он заметил, что идут бразильские легионеры, и оттесняет репортеров: "Дайте пройти". Мармазов не увидел, что с нами общался Езерский. Володя поворачивает голову – и к пресс-атташе: "Руслан! Так ничего, что я здесь?" Присадил Мармазова. Мне понравилось, что Езерский не смолчал в этой ситуации.

Не могу не отметить Сашу Караваеву. Он – очень порядочный, воспитанный человек. Я не знаю, какой Караваев в быту, но в футболе – это невероятный трудяга, который никогда не будет создавать конфликты в команде. А еще он – хороший семьянин. Семейные ценности у него – на первом месте. Это очень классно. Как досадно, что футболист, не покупающий Мазерати или Феррари, не являющийся звездой Instagram или YouTube, нашим болельщикам не столь интересен. Его же не заругаешь.

– Вспомнился недавний скандал со сборной Украины U-18 . Во-первых, как переключить этот рубильник в головы наших молодых футболистов? Во-вторых, верите ли вы в искренность их раскаяния?

– Когда я прочитал эту статью, во мне все перевернулось. Ладно, давайте поверим им на слово. Возможно, там все перекрутили. Возможно, наших игроков банально подловили. Но, ребята, если вы – команда, которая бьется за честь страны, почему никто из вас не записал видеообращение, где бы сказал: "Россия – агрессор! Мы – за Украину. Нам очень жаль, что это извратили и использовали против нас, но поверьте – это ложь".

Я гарантирую: если бы человек записал такое видео и выложил в Instagram, оно бы моментально разлетелось. Все претензии к нему и, может быть, всей команды – отпали бы. Я бы тогда и сам извинился: "Народе, погорячился. Меня кремлевские пропагандоны озадачили".

Вместо того чтобы это сделать, футболист Литвиненко забегает ко мне в Facebook и начинает поучать: "Журналисты, не пиарьтесь на этой теме". "Почему ты ко мне пришел? – отписываю. – Я взял первоисточник – российский сайт".

Считаю, что это очень досадно. Не ведется (и не велась) системная работа. Если мы вспомним Игры в Рио, 2016 год – это из той же оперы. Летят наши бадминтонисты, легкоатлеты – и с ними в том же самолете летит пропаганда Скабеева! Она записывала их всех. И наши рассказывают: "Русские легкоатлеты, которые дисквалифицировали, – это политика, их задушили". Скабеева делает чистейшие пропагандонские сюжеты, мол, какие украинцы мышебратья. И когда разразился скандал, что наших спортсменов просто использовали, на это быстренько начали реагировать наши чиновники: "А-я-яй, мы будем с ними говорить – чтобы они не давали россиянам интервью". А где вы были до начала Игр?

Та же претензия – к Федерации футбола. Если вы берете патриотизм за основу, если вы кричите "Слава Украине", то почему вы не провели эту работу раньше? Юношескую сборную, например, поселили в той же гостинице, что и россиян. Нужно было сразу предупредить тренеров и игроков: "Желательно не общаться. И никаких фотографий или постов в Instagram!"

Я не знаю, кто писал эти тексты Литвиненко и Мудрику, но мне они звучат неубедительно. Если ты хочешь убедить людей, это нужно делать по-другому. Понимаю: они – спортсмены. Что-то сейчас скажут, а потом придется снова пересечься со сборной России. Хочется и рыбку съесть, и… Но наступает момент, когда нужно определяться. Как Роман Зозуля. Он прекрасно понимает, что происходит на фронте. И помогает чем может.

– Что думаете об упрямом игнорировании Зозули тренерским штабом сборной Украины?

– Моя версия: Шевченко действительно по каким-то причинам боится Зозулю. Он считает так: я буду делать все, что заблагорассудится, и когда будет положительный результат – это забудется. Такая логика имеет право на жизнь. Но если результата не будет, ему припомнят все.

Лично мне досадно, когда игроков не вызывают по спортивному принципу. Это отличает нас от цивилизованных стран. Я не помню, чтобы в Англии не вызывали игрока, буквально рвущего и метающего в АПЛ. Такого тренера пресса буквально съест.

У нас же считается, что тренеру позволено все. Мы ничего не докажем. Тренер скажет: "Я – художник, я так вижу". Но в жизни бывают разные ситуации. Есть законы кармы. Я считаю, что карму гневить не нужно. И тренировать, и жить, и писать нужно по чести.

– Олег Гусев близок к тому, чтобы отказаться от болельности за сборную Украины , если натурализация будет продолжаться…

– Гусев сказал хорошо. Но мне интересно: будь он до сих пор игроком этой сборной, сказал бы такие же слова? Так или иначе, нам уже вылезла боком натурализация Мораэса. Дело якобы закрыто, но есть еще апелляции. Я не буду выступать против федерации, а хочу пройтись конкретно буквой закона, потому специально интересовался этой темой.

У игрока есть футбольный паспорт. Не гражданство, как нам вливали в уши. Приезжает к нам бразилец. Поиграл год, а нужно – пять. Ему президент своим указом выдает паспорт. Скажем, за особые заслуги забил 100 мячей. Так что завтра мы этого бразильца можем натурализовывать? А вот нет.

Открываем устав ФИФА и смотрим. Тот пункт, под который подпадал Мораес, говорит: игрок должен находиться на территории футбольной ассоциации 5 непрерывных лет. Когда он приезжает в новый чемпионат, регистрируется в этой ассоциации. Когда уехал в аренду, вырегистрировался в ФФУ и зарегистрировался в федерации футбола Китая. Так что этих 4 месяцев в его футбольном паспорте как раз не хватило.

Знаете, в чем еще любопытство? Есть смешной момент. Мораес не вызвали на последний сбор. Сказали о травме. А ведь мы помним эти селфи, которые он делал с якобы сломанным ребром. А может быть, его не вызвали именно потому, что Португалия и Люксембург подали апелляции и дело может быть незакрытым?

В натурализации Мораэса отсутствует логика. Ведь речь не идет об игроке, которого взяли с долгосрочной перспективой. Это не назовешь достойным усилением сборной Украины. В общем-то я не против натурализации. Мы отлично помним Эдмара – тогда не было крика и споров. Почему? Потому что Эдмар прекрасно давал интервью – пусть и на русском. Общался на доступном языке. К тому же, женатый на украинке, соответственно воспринимался как свой. Похожая ситуация была с Девичем.

Почему так быстро натурализовали Марлоса, что он буквально в последний момент сыграл против Косово и Хорватии. Почему? У меня есть подозрение, что перед сборной Украины стояла четкая задача по выходу на чемпионат мира в России. Соответственно, мне интересно, беспокоило ли руководство ФФУ, что этот Мундиаль будет происходить на территории врага?

Поэтому Марлоса и Мораеса натурализовывали, потому что нуждались в немедленном усилении. Этот процесс происходит не благодаря, а вопреки. В скольких последующих циклах эти ребята нам помогут? Может, они будут играть до 40 лет, я не знаю.

Страница автора в Facebook

Джулай: Не понимаю, что означает "футбол вне политики". Может, тогда с "ДНР" сыграем?