– Классическое – это всегда экзамен для арбитров. Как оцените судейство Николая Балакина?
– Можно сказать о хорошей работе арбитра. В первом тайме он показал свою принципиальность к нарушениям, а во второй половине сразу отреагировал на грубый фол Крыськива красной карточкой. И это очень справедливо. Он был рядом, хорошо видел этот намеренный прыжок в ноги сзади и мгновенно среагировал.
Динамо – Шахтер – 1:1 – видео голов и обзор матча
После этого футболисты поняли, что любое серьезное нарушение правил будет строго наказываться. В процессе матча пропуски мелких нарушений были, но они не повлияли на ход игры. Главное – арбитр не был заметен на поле и своими действиями не вызвал обструкцию со стороны игроков. И это он дал понять, когда еще в первом тайме показал Зубкову предупреждение за несогласие с решением арбитра. Игроки обеих команд поняли, что с арбитром лишний раз разговаривать не нужно.
– Можно констатировать, что иногда назначение арбитра на игру без жеребьевки приносит пользу футболу, как это случилось в этом случае с Балакиным?
– При необходимости надо руководствоваться разумом. И на такие важные матчи должны быть не жеребьевки, а прямые назначения. Надо учесть уровень команд, принципиальность, и главное – квалификацию арбитра. Если судья соответствует своему уровню категории ФИФА, то нет разницы, что Балакин сам из Киева и судит Динамо – Шахтер в центре столицы. Уровню поединка должен соответствовать и уровень судейства, что и продемонстрировал Балакин, – объяснил Ступар в комментарии UA-football.