"Динамо" нужен был "свой Мораес" – преимущества и риски приглашения Луческу на должность главного тренера киевлян
Мирча Луческу стал главным тренером киевского "Динамо". "Футбол 24" анализирует, что может принести возвращение культового наставника "Шахтера" в УПЛ.
Назначение Мирчи Луческу на должность главного тренера "Динамо" нельзя назвать неожиданностью. Подобные слухи появлялись еще летом 2019 года, но тогда все быстро опроверг сам специалист, а киевляне продолжили сотрудничество с Александром Хацкевичем. Да и на прошлой неделе отечественные и европейские СМИ "взрывались" инсайдерскими новостями о возвращении 74-летнего румына в УПЛ. Сейчас трудно понять, на каком звене цепочки CRM-системы находятся болельщики столичного клуба: отрицание, гнев, торг, депрессия или принятие. Вряд ли кто-то продвинулся дальше второго этапа, а удастся ли когда-нибудь дойти до последнего — тоже большой вопрос. Мы же не будем нагнетать ещё больше, а попробуем уловить логику такого решения Игоря Суркиса и предсказать возможные (а местами и вполне уже реальные) последствия.
Начнём с плюсов. Луческу — опытный тренер с европейским менталитетом. Признайте, чуть ли не все киевские болельщики устали от "динамовских сердец" и ждали появления у руля тренера из Европы. (Выдохните и попробуйте на мгновение забыть, что Луческу уже назначили). А теперь сугубо факты: в Киев прибыл тренер, имеющий опыт работы в пяти европейских чемпионатах, в том числе в Серии А; во всех странах, где он работал, он руководил местными грандами. А самое главное — завоевывал трофеи. Его команды добивались успехов на международной арене — Кубок УЕФА, Суперкубок Европы, поздние стадии еврокубков (в частности — ЛЧ). Признайтесь, динамовское сообщество буквально носило бы такого специалиста на руках, если бы его имя не было "Мирча".
Вторым аргументом в пользу румына является то, что он – свой. 12 лет работы в Украине не прошли бесследно. Луческу безупречно знает украинский футбол и "Динамо". Да, он ушел из "Шахтера" еще в 2016-м, но никогда не разрывал связь с нашей страной. Мирча регулярно прилетал, чтобы непосредственно на стадионе посмотреть "Классическое", а также следил за УПЛ, давал экспертные оценки для украинских журналистов. Да, он уделял больше внимания своему бывшему клубу и не упускал ни малейшего повода раскритиковать Паулу Фонсеку, но и остальные события не ускользали из его поля зрения. "Динамо" нужен был именно такой тренер, которому не понадобится много времени на знакомство с реалиями, поскольку в условиях посткарантинного футбола межсезонье будет очень коротким и нужно сразу приходить и показывать результат.
У Луческу не должно возникнуть проблем с коммуникацией. Времена, когда с тренерской скамейки киевлян раздавалось комичное "камон-плей", должны остаться в прошлом. Мирча знает семь языков и должен найти общий язык как с украинцами, так и с легионерами. Его прошлое тоже не должно стать проблемой, ведь в нынешнем составе "Динамо" практически нет футболистов вроде Гармаша и Хачериди, для которых "Шахтер" — кровный враг. Например, капитан команды Сергей Сидорчук дружит с Тарасом Степаненко, а с семьёй Сергея Кривцова вообще кумовы. Одним словом, вряд ли Луческу придется отступать от своих принципов работы. "У меня не может быть каких-то недоразумений с игроками. Все просто: я — тренер, а они — игроки. Их задача — хорошо тренироваться и играть, завоевывать место в основном составе благодаря тренировочному процессу, а не разговорам", — говорил Мистер. Таким образом, Цитаишвили придется быть чуть более сдержанным в общении со СМИ.
"Динамо" получило идеального главнокомандующего в борьбе с "Шахтером". Годы, проведённые в донецкой команде, не прошли бесследно. Даже сейчас можно встретить мнения, что "горняки" до сих пор живут наследием Луческу. Мол, та же система в клубе и незначительные изменения в схеме игры команды. Теперь же Мирчи предстоит сражаться против некогда родного клуба, а, детально зная его сильные стороны, гораздо проще найти противодействие. Очевидно, все ждут от "Динамо" большого прорыва в УПЛ. Именно это является главной и реальной задачей. Лиге чемпионов придется подождать как минимум еще один сезон.
Больше всего такому повороту событий должны радоваться нейтральные болельщики. УПЛ наконец-то получит мощную изюминку для "Классического". Даже если Луческу не удастся мгновенно наладить результаты "Динамо", то его манера поведения, реакции и послематчевые выступления – именно то, по чему все успели соскучиться на фоне монотонного нытья Михайличенко/Хацкевича и однообразного Каштру. "Я – боец, поэтому никогда не молчу. В результате вокруг моего имени с помощью прессы пытаются создать негативную атмосферу, чтобы настроить арбитров против Луческу", — жаловался специалист. Что ж, тем интереснее теперь будет следить за украинским футболом.
Если перейти к минусам прихода Луческу в "Динамо", то первый – очевиден: общее неприятие такого решения Игоря Суркиса. Всего за полдня после официального объявления вылилось столько хейта, что трудно представить, как с этим справился президент киевлян. Ультрас уже анонсировали протесты, известные болельщики команды, бывшие тренеры и игроки наперебой соревнуются в том, кто найдет наиболее уместный эпитет для этой "предательницы". Да и из донецкого лагеря уже начали раздаваться единичные голоса недовольства. Словом, такого резонанса в отечественном футболе не было очень давно. Только представьте, что будет, если у румына в Киеве дела не пойдут...
"Наденьте мне на глаза шапку" и "элегантное самоубийство": как футбольная Украина реагирует на назначение Луческу в "Динамо"
Однако реакция — это внешний фактор, а ведь существуют более рациональные причины, по которым Луческу не сможет добиться успеха в "Динамо". Прежде всего, это отсутствие у киевлян ресурсов, которые ему когда-то обеспечивал "Шахтер". Игорь Суркис в последнее время регулярно осыпает Рината Ахметова комплиментами, признает силу его клуба и собственную неспособность соперничать в финансовом плане. Сможет ли Луческу обойтись без значительных затрат, предсказать сложно. Совсем недавно румын сам подчеркивал, что не будет работать в любых условиях: "Я взял длительную паузу, чтобы понять, могу ли я жить без футбола. Но если вернусь, то не надолго. Если я и дальше буду бороться за титулы — то да, если нет — то нет". Никто не знает, что именно пообещал специалисту Суркис, но мистеру в солидные 74 года придётся привыкать к новым условиям. Клубов уровня "Шахтера" и "Зенита" у него уже не будет. Это точно!
Так же, как и не будет крепкой руки поддержки Рината Ахметова. Игорь Суркис — это президент совсем другого типа. Он гораздо больше погружен во внутреннюю жизнь команды и более склонен к импульсивным решениям. Вообще, в последние годы слово "стратегия" не относится к "Динамо". Луческу, напротив, привык строить проекты взвешенно, и в кризисные моменты, а они будут, ему понадобится поддержка руководства. Да, у Мирчи будет определенный карт-бланш, ведь Суркис некоторое время будет чувствовать личную ответственность за это назначение. Нынешняя ситуация похожа на то, будто президент "Динамо", извините за выражение, решил "показать яйца". Шаг смелый — возражений нет, но что будет, когда закрадутся первые сомнения в правильности своего решения?
Однако больше всего опасений вызывает квалификация Луческу как тренера. Его опыт работы после "Шахтера" оказался провальным. "Зенит" обеспечил специалисту роскошные личные условия контракта и всячески удовлетворял прихоти наставника на трансферном рынке, но в России румын продержался лишь один сезон. Третье итоговое место в РПЛ для детища "Газпрома" — полное фиаско. К тому же руководство не устраивала риторика тренера, ведь местная пресса не привыкла к высказываниям Луческу и видела в этом попытку свалить вину за результаты на других. Затем была сборная Турции, которая очень давно присматривалась к Мирче. Мы помним его дебют против Украины (0:2) в отборе на ЧМ-2018. В итоге турки заняли четвёртое место в группе, а позже не смогли сохранить прописку в дивизионе В Лиги наций. В результате Луческу был уволен и с февраля 2019 года официально находился в статусе безработного. Очевидно, "Динамо" дало ему шанс, помня о прежних победах тренера. Не факт, что эта ставка сработает.
В заключение мы вынуждены констатировать: назначение Луческу в "Динамо" — это предательство традиций. Соперничество двух украинских грандов уже давно не то. Футболисты ещё кое-где говорят о важности таких матчей, но всем понятно — прежняя страсть исчезла. "Шахтёр" вырвался далеко вперёд как клуб и может себе позволить просто игнорировать мелкие упреки в свой адрес. "Динамо" же даже не пытается раздувать конфликты со скандальным подтекстом, ведь в нынешней ситуации они будут выглядеть несколько комично. Словом, градус соперничества снизился настолько, что Мирча Луческу во главе своего бывшего главного врага не станет токсичной бомбой. Да, киевские болельщики со стажем "поплюются", но на отношения клубов это не повлияет. "Динамо" с точки зрения репутации нужен был "свой Мораес", а теперь Луческу должен хотя бы попытаться принести киевлянам столько же пользы, сколько Жуниор принёс "Шахтёру".