"Чем сейчас занимаюсь? Совершенно ничем" Куда делся Александр Севидов
Интервью "Футбол 24" с бывшим тренером донецкого "Металлурга", "Металлиста", "Говерлы", "Карпат", "Мариуполя" и ряда других клубов, который уже более года находится без работы – его подозревают в договорных матчах.
"В Мариуполе были моменты, о которых не хочется вспоминать"
– Какие впечатления у вас остались после работы в Мариуполе – пока что последнем вашем клубе?
– Только положительные. Все задачи, которые были поставлены перед нами, мы выполнили, поэтому никаких вопросов не возникало. Работа была довольно интересной, и сейчас, надо отметить, что были моменты, о которых не хочется вспоминать. Однако есть моменты, о которых хочется вспомнить, а таких было больше всего. Работа в Мариуполе стала для меня важным опытом.
– Вы расторгли контракт из-за того, что не нашли общего языка по поводу развития клуба. То есть, когда подписывали контракт, этот вопрос не обсуждали?
– Вы же многого не знаете по этому поводу. Когда подписывали контракт, вице-президентом в клубе был Розумный. Поэтому, когда в клуб пришел Санин, контракт уже был подписан, осталось только приложение, которое неохотно подписали. Нельзя сказать, что отношения у нас не сложились, но появились разные точки зрения. У меня нет никаких претензий, просто каждый выбрал свой путь. Поэтому остались хорошие впечатления о Мариуполе и о работе. Я рад, что команда играла в еврокубках, болею за ребят.
– Говоря, что приложение подписали неохотно, что конкретно вы имеете в виду?
– Уже тогда были разногласия. Может, и не подписали бы, но с приходом Санина контракт уже был подписан, а точнее продлен.
– После расторжения соглашения вам выплатили какую-то компенсацию?
– У меня нет претензий.
"Приглашали на "Плюсы", но я согласился на предложение Денисова"
– Что вы почерпнули для себя из работы экспертом на телеканале "Футбол"?
– Знаете, это новая страница не только в моей биографии, но и в жизни. Все-таки попробовать себя на телевидении изнутри – это интересно. Многие мои друзья об этом мечтают, и у них эти мечты никогда не сбываются, а мне повезло. Я рад, что Александр Денисов пригласил меня к сотрудничеству. С удовольствием приобрел новый опыт. Я и сейчас могу сказать, что критиковать, давать советы, подсказывать – это всегда легко. Потому что ты не отвечаешь за результат.
Там своя специфика работы. Надо стараться быть объективным, несмотря на все свои предпочтения. Не всегда это удается. Я коренной дончанин, воспитанник донецкого "Шахтера", но никогда не приветствовал противостояние "Шахтер" – "Динамо". Очень большой опыт, очень много новых знакомств. Еще раз могу с уверенностью сказать, что работа на телевидении – это очень интересно.
– Вы упомянули о спорах между "Шахтером" и "Динамо". Скажите, а бывало ли такое, что вам рекомендовали хвалить "Шахтер" или критиковать "Динамо"?
– Мне никогда такого не говорили. В принципе, я никогда не критиковал своих коллег. Бывало, что приходилось отчитывать футболистов, но перед эфиром или в кулуарах. Если бы мне сказали, что нужно критиковать или хвалить кого-то, я бы этого не сделал.
– Приглашали ли вас ещё куда-нибудь?
– Да, был разговор с "Плюсами". Но я выбрал предложение Александра Денисова.
– Почему?
– О финансах вообще не говорили. Это не те финансы, о которых может идти речь. Там есть такие люди, которые постоянно работают на телевидении, а я просто приезжал, у меня был свободный график выступлений. Почему выбрал? Мне казалось, что такое решение правильное.
– В студии вы неоднократно спорили с Виктором Леоненко. Можете ли вы вспомнить какую-нибудь интересную историю о нём?
– Какую-то одну вспомнить не могу, потому что это одна сплошная история. Виктор Леоненко – своеобразный человек. У него свои взгляды на игру, свои принципы в жизни и в футболе. Мне с ним было комфортно, потому что он знает, о чём говорит. Эти вещи невозможно передать, не прочувствовав. Иногда мы шутили.
Я с большим уважением отношусь к Леоненко, и это было заметно после каждого эфира. Я так воспитан: всегда нужно выслушать мнение человека, поэтому выслушивал и Леоненко, и Денисова. Каждое мнение достойно уважения. В студии у меня никаких подобных комплексов не возникало.
"Некорректно сейчас обсуждать работу Хацкевича"
– В еврокубках наши команды за 6 матчей не одержали ни одной победы, хотя были к ней очень близки...
– Вы знаете, я бы не стал проводить одну черту под всеми этими играми по одной простой причине – уровень всех этих команд совершенно разный. "Шахтер", на мой взгляд, стоит особняком в нашем футболе, и ему практически нет равных в Украине. То, что "Шахтер" потерял два очка в матче с "Лионом", было стечением обстоятельств. Возможно, какое-то самоуспокоение – результат немного охладил, притупил бдительность наших ребят.
Что касается "Динамо", думаю, что все игроки повторили одни и те же ошибки. Поэтому не осуждаю Хацкевича, ведь у него нет возможности сейчас пригласить других футболистов. Обсуждать работу тренера – некорректно. По моему мнению, во втором тайме с "Яблонцем" "Динамо" сыграло так, что закономерно не одержало победу.
А "Ворскла"… У ребят, вышедших на матч против "Спортинга", просто не было никакого опыта выступлений в еврокубках. И все же игра полтавчан стала для меня приятной неожиданностью. Не знаю, согласитесь ли вы со мной, но скажу, что сила португальского футбола заметно преувеличена. Мы видели игру "Зари", которая боролась на равных с "Брагой", видели "Спортинг", видели, что "Бенфика" не слишком блистает, а "Порту" не феерит в Европе. А у нас как только начнут говорить о португальцах, итальянцах, англичанах!..
Зато футболисты из не самого сильного украинского клуба практически весь матч играли на равных. Сейчас уже можно говорить что угодно: недооценка, не играли основные футболисты соперника — это уже отговорки. Будь у "Ворсклы" чуть больше опыта, всё могло бы закончиться по-другому.
– Можно ли в будущем этого избежать?
– У меня есть своё мнение относительно слабости "Динамо". Я думаю, что такая слабая команда – это беда всего украинского футбола. Потому что у донецкого "Шахтёра" нет особых конкурентов, нет такого напряжения, таких матчей во внутреннем чемпионате. Этого не хватает, когда они выходят на европейскую арену. У клубов – полупроходные матчи.
– Каковы шансы украинских клубов на еврокубковую весну?
– Думаю, у "Шахтера" неплохие шансы. Пока не могу сказать о первом или втором месте. Как минимум в Лигу Европы команда все же пробьется. С "Динамо" будет сложнее. Сейчас такая ситуация, что каждый забитый мяч дается с огромными трудностями, а пропускаются они как-то очень легко. Ну а игру "Ворсклы" пока трудно спрогнозировать.
"Шахтер" – уже чемпион
– Какие моменты вы можете выделить в чемпионате Украины?
– Говорят, что уровень чемпионата начал расти, но я думаю, что все команды приблизились к среднему классу. Еще раз могу повторить, что "Шахтер" сейчас стоит в стороне, у них самый оптимальный курс. Если не произойдет никаких метаморфоз (ведь такие прецеденты бывали), то ничто не должно помешать "Шахтеру" стать чемпионом. Я пока не вижу конкурентов для "горняков".
Наши тренеры не хуже того среднего уровня, принятого в Европе. Наши футболисты тактически подготовлены, как и тренеры. Мы сейчас и гимны поем, и руку на сердце кладём, говорим, что мы — суперпатриоты страны, но почему-то наших тренеров и футболистов не считаем специалистами. Думаю, наша школа не уступает европейской.
– На чем основан вывод, что "Шахтер" – уже чемпион?
– Дело не в отрыве (беседа состоялась перед матчами "Шахтера" и "Динамо" в 11-м туре УПЛ, – "Футбол 24"). "Шахтер" сейчас выглядит на голову сильнее – в игре, в подходах и отношении к футболу, к стадиону, где он играет, к своим болельщикам, в отношении президента к своему клубу. Во всех аспектах он на голову выше своих соперников.
"Американская виза у меня не аннулирована"
– Чем вы сейчас занимаетесь? У вас – творческий отпуск?
– Абсолютно ничем. Знаете, в творческой деятельности не может быть отпуска. Только физический труд, тренировки. Я сейчас не работаю. Нахожусь в Днепре со своей семьей – моя дочь пошла в первый класс. Трудно без работы, это не совсем нормально.
В каком бы клубе я ни работал, везде выполнял поставленные задачи. Дело не в том, что я обижен или что-то в этом роде, мы взрослые люди. Просто тренеру без работы, на мой взгляд, очень тяжело. Уже год я нигде не работаю, это непростой жизненный период. Если человек ничем не занят, не работает — это какое-то полудепрессивное состояние. Как-то существую, семья спасает.
– Посещаете футбольные матчи?
– Да, не только в Днепре или в Запорожье. Но стараюсь, чтобы меня не узнали, потому что начнутся разговоры, мол, "почему приехал?" и так далее. В Киеве меня могут не заметить, а в маленьких городах – запросто.
– На то, что вы уже год без работы, повлияла ситуация с договорными матчами?
– Я ещё раз могу повторить, что сейчас не готов обсуждать эту тему. Я вам так скажу: американская виза у меня не аннулирована, паспорта все на месте. Поэтому больше комментировать не буду. Повлияла ли эта ситуация? Может, и повлияла.
– Была информация, что вы консультировали тренерский штаб футбольного клуба "Сумы". Это правда?
– Нет, я никогда не работал консультантом и никогда не работал в Сумах. Просто есть такие человеческие отношения. Да, там ребята, которые раньше работали в моем штабе. Сейчас они работают в Сумах. Конечно, я приезжал и смотрел игру, конечно, я за них переживаю. Еще раз могу сказать, что консультант, как и спортивный директор, – это самые "шоколадные" должности в футболе. Ни за что не нужно отвечать, но всегда можно что-то посоветовать.
– Вы что-то получали?
– Никаких денег я не получал, ещё раз подчеркну. Как можно получать деньги, если человек не работает? Например, тренеру, который уехал на стажировку, заплатят деньги? Думаю, нет.
– В течение года вам поступали предложения от клубов?
– Да, было предложение из России, но мои помощники отказались туда ехать. Ехать туда сам я не захотел. Также было предложение из Казахстана, однако ничего не сложилось.
"Заменить Пятова или Ракицкого практически невозможно"
– Сборная Украины готовится к третьему матчу в Лиге Наций. Какого результата ожидаете?
– Думаю, стоит рассчитывать только на победу. Мы иногда преуменьшаем возможности наших игроков, но на самом деле у нас очень опытная сборная. У нас есть Ярмоленко и Коноплянка, которые выступают в известных европейских клубах. У нас играет половина донецкого "Шахтера", у каждого из которых уже по 50 матчей за сборную и по 100 – в еврокубках. Это поколение в самом расцвете сил и как раз должно проявить себя.
Не всегда мы видим такой футбол, который бы всем нравился и приносил результаты нашей команде. И все же наш футбол изменился, стал более европейским. Считаю, что у нас очень хорошие шансы попасть на чемпионат Европы и успешно выступить в Лиге наций.
– Но сейчас наши легионеры не отличаются стабильной игрой. В чём причина?
– Наши футболисты не пользуются большим спросом в Европе. Там действует жесткий лимит на игроков с неевропейскими паспортами. Украинский чемпионат сегодня не настолько привлекателен для хороших европейских клубов. Поэтому у наших футболистов нет такого яркого европейского опыта.
При этом они остаются лучшими в сборной. Конечно, появляются новые имена, хотя хороших трудно найти. Таких футболистов, как Пятов, Ракицкий, заменить сейчас практически невозможно. Поэтому говорить о том, что они как-то сдали или разленились, нельзя. У каждого своя судьба и своя история. Все это непросто, но я вижу, что сейчас у Андрея Шевченко уже сложился костяк сборной.
Константин Кваша, специально для "Футбол 24"