УКР РУС

Доннарумму лякають прикладом Шевченка через прощання з Міланом, або Чому не можна керуватися "мерзенними грошима"

27 травня 2021 Читать на русском

Аріго Саккі в інтерв'ю для Gazetta dello Sport висловився про рішення Джанлуїджі Доннарумми покинути Мілан. "Футбол 24" вибрав найцікавіше.

Я говорю про це, тому що у мене була можливість кілька разів зустрітися з Доннаруммою. Він справив враження більш зрілого хлопчини, як для свого юного віку. Відтак мої слова продиктовані почуттям поваги до нього. Я поважаю його як чоловіка і як гравця. Однак я не можу приховати печалі щодо такого завершення.

Мілан підтвердив відхід Доннарумми

Якби він був щасливий у Мілані, клубі, який дав йому можливість рости і цінував його, повинен був залишитися. У житті також є почуття вдячності до тих, хто дав вам важливий шанс, і це була можливість показати це. Також, про що не слід забувати, клуб запропонував йому багатий контракт. Тому я питаю себе: навіщо йти? Навіщо форсувати ситуацію?

У історії Мілана є приклади, які достатньо показові. Я говорю про Шевченка і Кака. Перший через гроші вирішив перейти у Челсі. Другий, знову ж з економічних причин, вибрав Реал. Обидва зазнали невдачі. Залишати місце, де вас люблять, завжди ризиковано. Я, чесно кажучи, не розумію, як можна залишити певне на користь невизначеного заради грошей.

Я наведу особистий приклад. Коли в 1987 році я переїхав з Парми в Мілан, я підписав порожній контракт. Я знав, що зароблю менше, ніж в Пармі. Галліані сказав мені про це. Я відповів: "Ну, значить, мені не доведеться ходити з охоронцями..." Я був щасливий, мені було наплювати на гроші. І, перш за все, я ні про що не шкодував. Я вибрав Мілан заради проекту, емоцій, які він в мені викликав, вже точно не думаючи про гроші. Гроші важливі, вони є свідченням цінності і професіоналізму, але їх не можна ставити на перше місце при виборі.

Мілан знайшов заміну Доннаруммі – голкіпер прилетів до Італії

Клуб зробив свою оцінку, запропонував важливу зустріч, а голкіпер ще не вирішив. Така реальність. У цей момент очевидно, що клуб зосереджує свою увагу на інших гравцях, він не може грати без воротаря. Я думав, що Доннарумма вважав за краще більше думати про особисте щастя, ніж про свій гаманець. Я б зрозумів, якби він сказав: "Я не щасливий в Мілані". Тоді так, він повинен був би піти. Але мені здається, що він ніколи не говорив ці слова, і він завжди зізнавався у любові до клубу і до кольорів "россонері". Ще він цілував футболку, якщо я правильно пам'ятаю... Що ж...

Бажаю йому всього найкращого. Однак, якби він зробив інший вибір, тобто якби він вирішив залишитися, він зробив би якісний стрибок як особистість: він би показав, що він не керується мерзенними грошима. І, ймовірно, в майбутньому він не пошкодував би. Тому, навпаки, я не знаю. Гроші не можуть бути головною метою для професіонала, а справедливим і нормальним наслідком його роботи.

Не можу знати, куди піде Доннарумма. Однак одне я знаю, він дуже хороший голкіпер, він талановитий, він молодий, і йому ще потрібно чимало вдосконалити. Якщо в Мілані він проявив усі найкращі якості, в тому числі тому, що навколишнє середовище йому допомагало, немає впевненості, що те ж саме станеться і в іншому місці. Це ризик.

"Якщо буде можливість – скористаюся": інтерв'ю Шевченка про роботу в Мілані, цілі збірної України й голи Маліновського